БРІКС: Внутрішні розбіжності загрожують саміту в Нью-Делі

БРІКС готується до вирішального саміту в умовах безпрецедентних напружень. Зібравшись у Нью-Делі 12 і 13 вересня 2026 року, десять членів блоку повинні продемонструвати спільне бачення щодо стратегічних питань, таких як дедоларизація та економічна співпраця. Цей процес обіцяє бути складним. Територіальні суперечки між деякими партнерами, разом із торговими тисками з боку Вашингтона, підривають імідж єдиного фронту. Ця зустріч покаже, чи можуть БРІКС ще перетворити свої амбіції на справжню альтернативу фінансовій системі, що домінує доларом.

Коротко

• Саміт БРІКС, запланований на 12 і 13 вересня 2026 року в Нью-Делі, проходить під високим тиском, ослабленим невдачею в ухваленні спільної декларації під час підготовчої зустрічі в травні.
• Військові напруження на Близькому Сході викликали прямий дипломатичний конфлікт між Іраном і Об'єднаними Арабськими Еміратами, виявивши глибокі внутрішні розбіжності.
• У той же час Вашингтон посилює економічний тиск, погрожуючи накласти додаткові 10% мит на будь-яку країну, яка підтримує стратегію дедоларизації блоку.
• Між територіальними суперечками, вимогами Китаю щодо цензури медіа та американськими протекціоністськими загрозами, ця зустріч є вирішальним тестом для згуртованості альянсу.

Дипломатичні тертя та військові суперечки всередині блоку

Під час зустрічі міністрів закордонних справ, що відбулася в Нью-Делі 14 і 15 травня 2026 року для підготовки саміту лідерів, блок БРІКС зазнав безпрецедентної невдачі, не змігши опублікувати спільну декларацію, що стало першим випадком за кілька років. У зв'язку з неможливістю досягти консенсусу щодо формулювання, що стосується конфлікту на Близькому Сході, Індія була змушена опублікувати лише просту заяву голови. Напруга в основному пов'язана з наступними запеклими обмінами:

• Пряме звинувачення з боку Ірану: міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі виступив незвично після виступів інших членів. Він заявив: <<Об'єднані Арабські Емірати були безпосередньо залучені в агресію проти моєї країни. Коли почалися атаки, вони навіть не висловили засудження>>;
• Офіційна відповідь Об'єднаних Арабських Еміратів: Абу-Дабі швидко відповів, підтримавши позицію свого державного міністра Халіфи бін Шахіна Аль Марара. У своїй заяві еміратська дипломатія зазначила, що міністр <<категорично відкинув звинувачення Тегерана та будь-які спроби легітимізувати іранські терористичні атаки на країну>>.

Ця словесна суперечка базується на важкому безпековому фоні, накопиченому перед зустріччю. Згідно з даними, наданими Тегераном, близько 3000 балістичних ракет, крилатих ракет і дронів вдарили по Об'єднаним Арабським Еміратам та іншим державам Перської затоки під час бойових дій. Постійність цієї цифри в аргументах, висунутих еміратською стороною, ілюструє глибину безпекового розколу між цими двома ключовими членами.

Для індійської дипломатії, яка є господарем саміту, управління цими взаємними образами перетворює багатостороннє лідерство на операцію з нейтралізації внутрішніх криз. Неможливість узгодити зовнішню політику країн з антагоністичними геополітичними інтересами підриває догму про єдину альтернативу західним інституціям, виявляючи вразливість групи, експансія якої швидко збільшила зони тертя.

Американський протекціонізм перед прагненнями BRICS до дедоларизації

Паралельно з цими внутрішніми розбіжностями, проект обходу американського долара стикається з прямою контратакою з боку Вашингтона. Вже в липні 2025 року президент Дональд Трамп заявив про своє бажання фінансово покарати країни, які намагаються послабити американську валюту. Дональд Трамп попередив у Truth Social: << Будь-яка країна, яка підтримає антиамериканські політики BRICS, буде підлягати ДОДАТКОВОМУ митному тарифу в 10%. Ця політика не має винятків >>.

Ця жорстка лінія була підтримана в вересні старшим радником Білого дому Пітером Наварро, який відкрито поставив під сумнів економічну життєздатність блоку, заявивши: << в кінцевому підсумку жодна з цих країн не може вижити, якщо не продає в США, і коли вони продають свої експортні товари в США, вони як вампіри, які висмоктують нашу кров своїми недобросовісними торговими практиками >>.

Ці явні загрози митних репресій безпосередньо спрямовані на те, щоб паралізувати динаміку фінансової інтеграції блоку BRICS ще до його офіційного оформлення. Перед реальним ризиком подорожчання їхніх експортів на американський ринок, кілька країн-учасниць змушені зважувати між своїми терміновими торговими вимогами та їхньою участю в альтернативних платіжних механізмах, які пропагує група.

Риторична та економічна атака Білого дому таким чином вселяє стратегічний сумнів у найбільш вразливих партнерів у міжнародній торгівлі, значно гальмуючи перехід до місцевих суверенних валют або криптовалют для трансакцій через кордон.

Перспективи для Нью-Делі {#h-перспективи-для-ню-делі}

З дипломатичної та організаційної точки зору, анонсований візит президента Китаю Сі Цзіньпіна, його перша поїздка до Індії після кривавого зіткнення в долині Гальван у 2020 році, викликає нові напруження. Китайські чиновники дійсно попросили індійські влади обмежити доступ до приміщення саміту для журналістів, які працюють для тибетських ЗМІ або пов’язані з Фалуньгун, незабаром після початку процесу акредитації.

Ці організаційні обмеження додаються до присутності ключових лідерів, включаючи Володимира Путіна, Масуда Пезешкіана та Абдель Фаттаха ас-Сісі, тоді як малайзійський прем'єр-міністр Анвар Ібрагім представлятиме свою країну як партнера. Для Індії це найбільший дипломатичний виклик з моменту саміту G20 у 2023 році.

Ця накопичена дипломатична напруга ставить індійського господаря в центр складної рівняння, де кредибільність блоку залежить від деталей організації. Вимоги щодо цензури медіа, висунуті Пекіном, відновлюють двосторонню недовіру, тоді як присутність непартнерів ілюструє коливання деяких націй у повному залученні до альянсу. Таким чином, здатність Нью-Делі зберегти функціональний простір для діалогу, незважаючи на територіальні та ідеологічні розбіжності, стане практичним тестом для вимірювання ступеня інституційної зрілості організації.

Вплив цього подвійного тиску, як зовнішнього, так і структурного, виявляється вирішальним для світової фінансової архітектури. Якщо загроза американських митних репресій може спонукати деяких обережних членів поміркувати над своїм зобов'язанням щодо альтернативної монетарної системи, внутрішні блокування можуть уповільнити її технічне виконання.

Здатність саміту в Нью-Делі виробити достовірну монетарну дорожню карту залежатиме від делікатного арбітражу між комерційним прагматизмом держав-членів та їхньою волею до фінансової автономії. Майбутні події покажуть, чи зможуть БРІКС подолати стадію риторики, щоб побудувати стійку ринкову інфраструктуру, чи ваги територіальних розділень та глобальних економічних залежностей надовго стримуватимуть їх стратегічні амбіції.