Партнер Dragonfly: BTC — міжпоколінне багатство, впевнено підтримуємо ETH та SOL

Посилання на оригінал: If You Want To Get Rich, Hold Bitcoin

Оригінал переклав: CryptoLeo（ @LeoAndCrypto ）

Редакційна примітка: У сфері криптовалют знову спостерігається спад, багато ранніх OG обирають вихід, тому партнер Dragonfly Capital Хасіб Куреші нещодавно в інтерв'ю обговорив стан криптовалют та етапне розуміння цієї сфери. Від обігу кадрів, культури Силіконової долини, упереджень до ETH та SOL, до потенціалу вибуху Hyperliquid, Хасіб також пояснив, чому важливо залишатися "поселенцем" у епоху, коли AI забирає гроші, це все ще стаття, що підвищує впевненість. Враховуючи часті розмови між двома людьми, ця стаття написана в першій особі, Odaily Planet Daily записав та переклав інтерв'ю наступним чином:

Деякі OG криптовалют виходять, це нормально, я все ще наполегливо працюю як поселенець!

Я відчуваю себе дуже втомленим, дуже втомленим. Останнім часом сталося багато подій, ринок впав, були внутрішні проблеми в компаніях.

Нещодавно я спілкувався з друзями, і вони одностайно вважають, що VC — це дуже престижна робота, VC в основному просто чекають, коли їхні інвестиції принесуть прибуток, мають вільний час, але це не так, принаймні у нас в Dragonfly, ми працюємо більше, ніж вони.

Мені щойно сказали, що я реагую дуже швидко в порівнянні з іншими VC. Я часто спілкуюся по телефону з робочими питаннями, постійно працюю, це наш спосіб роботи в Dragonfly. Ось чому ми отримуємо прибуток від багатьох інвестицій, тому що ми працюємо більше, ніж інші. Не кожен може це зробити, особливо після багатьох років.

Зараз багато людей виходять, наприклад, Кайл Самані виходить з Multicoin, і багато OG залишають сферу криптовалют.

Але не варто перебільшувати цю ситуацію, завжди будуть ті, хто виходить з криптовалют. Цього тижня я вже пережив 4-5 різних людей, які розповідали мені про свої відчуття, вони вважають, що теперішній ринковий настрій гірший, ніж після краху FTX. Я вважаю, що це повністю упередження до близьких причин, зараз відбувається падіння, тому все виглядає гірше. (Odaily примітка: упередження до близьких причин — це коли люди надають надмірну вагу нещодавнім подіям, ігноруючи довгострокові дані або історичні закономірності.)

Чому я так кажу, після краху FTX більше людей вийшло з криптовалют, вони втратили багато, їхні мрії про метавсесвіт, ігри на блокчейні тощо не здійснилися, тому вони залишили криптовалюту.

Думки про вихід з криптовалют здаються унікальними, адже щоразу, коли ціна падає, люди виходять. Ще один момент — у кар'єрі людини існує нормальний термін служби. Наприклад, якщо хтось працює в певній сфері 10 років, їхній вихід також є нормальним. Особливо для таких людей, як Кайл, він дуже успішний венчурний капіталіст, хто знає, скільки він заробив. Для нього гроші вже не важливі, важливо довести свою цінність, Multicoin був одним з найбільших інвесторів FTX, коли FTX зазнав краху, SOL впала з понад 200 доларів до 8 доларів, всі вважали, що Multicoin помилився, але вони витримали, довівши, що є одним з найкращих інвесторів у цій сфері, це справді є найвищим досягненням у кар'єрі. Вихід Кайла не означає, що він повністю розчарувався в криптовалютах.

Ще один момент: між піонерами та поселенцями існує велика різниця, це людська природа, ті, хто наполегливо йдуть на захід, щоб знайти Каліфорнію, розвивати новий світ, не є тими, хто в кінцевому підсумку побудує містечка. Так само, у стартапах, психологічний стан перших 10 працівників зовсім інший, ніж у 50-х, 100-х або 1000-х працівників, як ті, хто рано приєднався до Google і будували з нуля, і ті, хто пізніше відповідали за Google Shopping або Google Drive, це зовсім різні люди, вони абсолютно різні типи будівельників.

Повертаючись до упередження до близьких причин, як інвестор, найбільш потенційне упередження — це упередження до статус-кво, люди завжди схильні вважати, що статус-кво триватиме, адже якщо він не є достатньо стійким, він не стане статус-кво. Але зараз технологічна сфера сповнена змін, особливо AI змушує всіх думати: "Боже, все може змінитися."

Кілька років тому люди ще обговорювали "велику зупинку", у Пітера Тіля є дуже відома стаття, в якій він говорить про те, що у цифровому/програмному світі є багато інновацій, тоді як у фізичному/реальному світі інновації зупинилися. А зараз ми бачимо, як тривалість життя зростає, технології редагування генів CRISPR-Cas9, AI, дрони, квантові технології та ядерні реактори, раптом з'являється новий імпульс, це дуже корисно для суспільства.

Для інвесторів найбільш поширена модель невдачі все ще полягає в тому, що вони не вірять, що статус-кво дійсно зазнає значних змін.

Силіконова долина має унікальну модель, тут можна реалізувати міжкомпанійську довіру та передачу

Говорячи про те, чому я навчився в Силіконовій долині, це важко описати, це більше схоже на спосіб ведення бізнесу, унікальний спосіб мислення Силіконової долини. У світі є багато міст, які кажуть: "Ми хочемо стати наступною Силіконовою долиною", і щоразу, коли я чую такі слова, мені хочеться сміятися.

Я вважаю, що модель Силіконової долини, можливо, була скопійована лише в двох місцях. Одне — це Китай, інше — Ізраїль. Дуже мало інших місць можуть зрозуміти, як побудувати цю модель.

Найважливіший аспект моделі Силіконової долини — це святкування невдач. У Силіконовій долині невдача є нормою, це не заважає людям піднімати голову, невдача дає можливість відновитися, це майже неможливо в інших місцях. В інших місцях на поверхні кажуть, що "невдача не є проблемою", але насправді вважають вас невдахою. Якщо ви залишаєте велику компанію, щоб спробувати стартап і зазнаєте невдачі, інші запитують вас, чому ви залишили Deutsche Bank, SK Telecom, відмовившись від хорошої роботи, щоб спробувати стартап, і після невдачі це стане вашим вічним клеймом, така психологія є помилковою.

Ще один ключовий момент Силіконової долини — це надзвичайно високий рівень довіри. Це також рідкість в інших місцях, хоча в США люблять подавати в суди, але в Силіконовій долині рідко відбуваються судові позови, Силіконова долина є справжнім плавильним котлом ідей, люди неминуче запозичують ідеї один у одного, але всі більше схильні швидко діяти, ділитися, навіть якщо іноді ідеї запозичуються, це не має значення, всі повинні працювати в одному напрямку, зосереджуючись на побудові цілого, а не надмірно заглиблюючись у деталі. Якщо у вас є ідея, ви повинні швидко діяти і повинні вірити іншим, вірити в правильний напрямок, вірити, що оточуючі не зашкодять вам.

У Силіконовій долині існує дуже сильний родинний зв'язок, люди часто ігнорують цю частину. У Каліфорнії угоди про неконкуренцію не є обов'язковими, що дозволяє кадрам вільно пересуватися. В інших місцях навпаки, угоди про неконкуренцію тримають людей у компаніях. Багато компаній не хочуть, щоб комерційні таємниці були розкриті, не хочуть, щоб працівники переносили інформацію з одного місця в інше. Силіконова долина дивиться на загальну картину: "Це добре для всіх компаній, навіть якщо хтось може вкрасти знання з моєї компанії і перенести їх в інше місце, завдаючи шкоди моїй компанії. Висока ефективність передачі інформації також є добром для суспільства."

Саме тому знання в Силіконовій долині швидко рухаються. AI Labs майже всі знаходяться в Силіконовій долині, всі "викривають" один одного, обмінюються, в результаті всі провідні AI Labs мають дуже близький рівень, моделі в основному безкоштовні. В інших місцях це неможливо, це справжня сила Силіконової долини — ділитися, а не закриватися.

Криптовалюта — це технологія, ми повинні навчитися "довгостроковій жадібності" з руху грошей

Криптовалюта по суті є технологією, біткоїн — це програмне забезпечення, яке люди можуть запускати на комп'ютерах, все, що ми будуємо, є програмним забезпеченням.

Його робота не обов'язково схожа на роботу програмних компаній, між Microsoft, Bitcoin, Ethereum або Aave очевидно є відмінності. Але ми можемо отримати багато уроків з технологічної сфери, зрозуміти, які характеристики має ефективна команда, як технології приймаються, а також які форми повинні мати криві зростання та утримання, щоб забезпечити стійкість, це безпосередньо застосовно до сфери криптовалют.

Але криптовалюта також пов'язана з грошима, це також стосується суспільства, стосується управління. Щоб дійсно всебічно зрозуміти криптовалюту, людям потрібно навчитися багатьом знанням з цих інших сфер.

Це не лише технічне питання. Ми пережили інтернет-бульбашку та її лопання, обидва пов'язані з надмірними очікуваннями, також пов'язані з фінансами, що стосується руху коштів і капіталу. Ми також знаємо, що криптовалюта тісно пов'язана з грошима та капіталом. Якщо ви не розумієте фінансові елементи, ви не зможете побачити загальну картину.

Технології надають надзвичайно багатий інформаційний контекст, але не всі учасники криптовалютної сфери мають таку точку зору, особливо ті, хто є чистими трейдерами, які можуть не мати такого погляду.

Співзасновник Bankless Девід Хоффман у своїй статті зазначив дуже глибоку думку: "Суть криптовалюти не в тому, щоб зробити вас багатим, а в тому, щоб дати вам свободу."

Заробити гроші не є поганим, кожен хоче заробити гроші, я також хочу заробити гроші, свобода та звільнення, звичайно, також включають свободу заробляти гроші, свободу робити те, що відповідає вашим інтересам. Жодна галузь або ринок не вимагали від людей діяти всупереч своїм інтересам.

Люди часто, коли бачать проблеми в криптовалютній сфері, кажуть, що хтось став жадібним. Binance стала жадібною, Wintermute стала жадібною, підприємці стали жадібними, венчурні капіталісти стали жадібними, хтось жадібний — це причина падіння цін. Ця точка зору є занадто поверхневою, жоден ринок не вимагає від людей бути не жадібними. Якщо ви створюєте цінність, будуєте правильні речі і робите це стійким способом, то все в порядку.

Гас Леві, колишній партнер Goldman Sachs, має відоме висловлювання: "We're greedy, but we're long-term greedy." (Ми жадібні, але ми жадібні в довгостроковій перспективі), у порівнянні з цим короткострокова жадібність насправді є дуже дурною, як король Дамас у казці. Наприклад, наркоторгівля — це короткострокова жадібність, але в довгостроковій перспективі це не працює, чисті трейдери не є поганими, довгострокові інвестори також не є поганими, подивіться, хто залишиться в кінці.

Експоненціальний ріст криптовалюти змусив мене врешті-решт обрати та залишитися в криптоіндустрії

Я повністю увійшов у криптоіндустрію в 2017 році, коли це був розквіт ICO. На початку 2018 року я почав займатися венчурним капіталом, тобто в момент, коли бульбашка ICO почала лопатися.

Коли я почав інвестувати, все було дуже невдало. 2018 рік, можливо, був найгіршим роком у криптовалютній сфері, гіршим, ніж крах FTX, тому що, коли FTX зазнав краху, принаймні люди могли відчути, що це сталося з причини, SBF обманув усіх, що призвело до занепаду галузі. Але в 2018 році не було на що звинувачувати, ціна біткоїна впала з 19000 доларів до 4000 доларів. Ціна ефіріуму вже впала до 100 доларів. Тоді ми всі відчували дуже сильне відчуття: ми обманюємо самі себе, все в криптовалюті — це колективна ілюзія.

Але в моєму серці є сильна віра, яка змусила мене вибрати та залишитися в криптоіндустрії, ставши венчурним капіталістом у цій сфері.

З 2018 по 2020 рік, перед спалахом COVID-19, все було досить спокійно. Криптоіндустрія не відновлювалася, перебуваючи в темряві. Але в той час ми могли спостерігати, як DeFi починає формуватися, бачити, як Maker DAO та Compound починають набирати обертів. Їхній розвиток не був великим, але поступово вони почали впливати на індустрію.

Тоді я вірив у експоненціальний ріст криптовалюти, вірив, що в майбутньому станеться щось більш грандіозне та важливе, ніж те, що ми бачили тоді. Ця технологія вплине не лише на 100 тисяч людей (тоді кількість користувачів блокчейну ще не досягала 100 тисяч).

Ви повинні вірити, що масштаб індустрії буде експоненціально зростати. Якщо б тоді я сказав комусь, що уряд США купуватиме біткойни, це б здавалося фантастикою. Після подій з FTX ми дійсно почали хвилюватися, чи не заборонить США криптовалюти.

Отже, після стількох подій я пережив багато темних моментів у цій індустрії, і я часто заглядаю в себе, запитуючи, чому я вірю в цю індустрію. Я був гравцем у покер, і найважливіше, що я навчився в покері, це стратегія. Граючи в карти, ви не можете гарантувати перемогу в кожній руці, але нам потрібна правильна стратегія, щоб переконатися, що моя стратегія може перемогти суперника. На мою думку, моя стратегія полягає в тому, щоб вірити в експоненціальний ріст криптовалюти, і що через 10 років її масштаб буде значно більшим, ніж сьогодні. Як 10 років тому масштаб криптовалюти перевищував масштаб біткойна, коли він тільки з'явився в 2008 році.

Ось чому я вважаю, що важливо вірити в силу експоненціального зростання та дивитися на те, що відбувається з більш макроекономічної точки зору, а не обмежуватися лише зовнішніми проявами в будь-який конкретний момент.

Біткойн все ще є міжпоколінним багатством, і це одна з причин, чому я вірю в біткойн.

Крім того, я все ще підтримую криптовалюту та біткойн, тому що в індустрію входять установи та уряди. Насправді, справжніх власників криптовалюти дуже мало. Ми керуємо величезними активами, які в основному надходять від інституційних партнерів, які отримують криптовалютну експозицію через нас, але це складає менше 1% їхніх портфелів. Прийняття криптовалют у сфері інституційних та активних управлінь все ще на ранній стадії — Morgan Stanley нещодавно почав дозволяти рекомендувати цифрові активи своїм клієнтам з високим доходом. Vanguard Group лише нещодавно схвалив біткойн ETF.

Ще одна річ, яку потрібно зрозуміти, це те, що криптовалюти в значній мірі мають міжпоколінний характер. Пам'ятаєте FIT21 Act? Це попередник Clarity Act, який спочатку був прийнятий Палатою представників. Якщо ви повернетеся до моменту, коли Трамп був обраний на другий термін, і подивитеся на Конгрес США, ви зрозумієте, що найзначнішим фактором, що впливає на голосування за цей законопроект, є вік.

Старше покоління не знає, що таке криптовалюта, вони чули про це лише в новинах. А їхні діти — це ті, хто користується криптовалютою, це міжпоколінна спадщина. Покоління бебі-бумерів поступово старіє, і вони передають BTC наступному поколінню.

Коли я навчався в університеті, концепція біткойна була досить новою. Тепер студенти, які вступають до університету, не пам'ятають епохи до появи біткойна, адже біткойн існує вже 18 років.

Змінити перше враження людей про речі дуже важко, особливо коли вони самі відмовляються спробувати. У Конгресі США ви можете чітко побачити, що ці конгресмени не розуміють, що таке криптовалюти. Вони чули про це, читали відповідні статті, їхні діти також розповіли їм про це. Це вся експозиція криптовалюти в Конгресі.

У майбутньому загальна кількість золота може зрости, але біткойн завжди залишиться незалежним і незамінним.

Говорячи про біткойн та золото, люди дійсно мають глибокий зв'язок із золотом. "Золото, воно має тисячолітню історію, його ніколи не можна замінити, воно має великий ліндійський ефект", думаю про свою маму, бабусю, їхню незмінну любов до золота. Але для молоді цінні речі вже давно стали цифровими. Чому ж камінь, який був ретельно видобутий з далекого куточка Землі, має бути більш цінним, ніж цифрові речі?

Говорячи про видобуток, наведу приклад: компанія SpaceX чітко заявила, що один із способів отримання прибутку — це видобуток рідкісних мінералів на астероїдах. Після IPO час видобутку на астероїдах став ближчим, якщо ви зможете отримати астероїд, що містить золото, то запаси золота на Землі можуть подвоїтися. У світі немає стільки золота, що вся золото в світі не заповнить навіть куб, менший за футбольне поле. Якщо дійсно вдасться знайти золото на астероїді, це кардинально змінить глобальний ринок золота, і цей вплив буде постійним.

Але ви не знайдете біткойн на астероїді, біткойн — це програмне забезпечення. Я вважаю, що для цивілізації програмного забезпечення наша валюта також повинна базуватися на програмному забезпеченні, це логічно.

Що стосується мене особисто, я дійсно робив деякі інвестиції в різні періоди, але більшість моїх активів я тримаю сам. Іноді, щоб сплатити податки або з інших причин, мені потрібно продати деякі активи, але в більшості випадків моя особиста фінансова ситуація дуже проста. Я інвестував багато в усі наші фонди, як звичайний партнер, я повинен вкласти свої власні гроші в усі наші майбутні фонди. Потім я також володію деякими криптовалютами, ETF, приблизно так і є.

Що стосується мене особисто, хоча я володію біткойном, я не інвестую в біткойн, оскільки це не ризикований актив. Я вважаю, що суть біткойна полягає в децентралізації. Він повністю залежить від консенсусу, а цей консенсус не є консенсусом у сенсі PoW, а є соціальним консенсусом, що біткойн стане способом вимірювання несуверенного багатства в майбутньому, що, можливо, є неминучим.

Через різні показники біткойна люди скаржаться на його падіння, але реальність така, що біткойн та криптовалюти зазвичай дуже мінливі, вони змінюють свою форму, у різні періоди пов'язані з різними активами: іноді вони пов'язані із золотом, іноді з Nasdaq, а іноді взагалі не пов'язані з жодним активом. Він просто працює по-своєму, переключаючись між цими різними станами.

Якщо ви переглянете історію біткойна, ви дуже чітко побачите, що його показники не завжди однакові. Тому існують дві взаємозмагальні точки зору:

Одна точка зору вважає, що його показники повинні бути схожими на золото: якщо золото зростає, то біткойн також зростає;

Інша точка зору полягає в тому, що біткойн — це актив, який не пов'язаний з жодним активом.

Якщо біткойн поводиться як золото, чому б вам не купити біткойн, а просто тримати золото?

Реальність така, що якщо ви просто порівнюєте біткойн із золотом/Nasdaq тощо, ви виявите, що їх графіки дуже схожі. До 1011 року їхня кореляція була дуже високою. Після 1011 року кореляція зникла, якщо ви переглянете історію, ви виявите, що спосіб показу біткойна відрізняється від будь-якого іншого активу. У деякі періоди його показники схожі на інші активи, але в більшості випадків він явно унікальний. Біткойн — це незалежний актив, який має свій власний цикл і періоди.

Я вважаю, що в найближчі 10 років люди, можливо, постійно обговорюватимуть і скаржитимуться: "Чому біткойн не зростає так сильно?", ця ситуація не зупиниться, поки крива прийняття біткойна не досягне справжнього насичення, а це займе багато часу.

Я знаю багато людей, які, як і я, увійшли в криптосферу одночасно, але вони не заробили грошей. Коли біткойн та криптовалюти перебувають на дні, як ви можете увійти в цю індустрію і все ще не заробити грошей? Відповідь проста: ви просто не залишилися на ринку. Якщо ви просто залишитеся на ринку, ви зможете заробити гроші.

В певному сенсі це також одна з переваг венчурного капіталу, венчурний капітал змушує вас триматися, змушує вас утримувати, ви не можете продати ризикові інвестиції. Для багатьох наших партнерів, вони інвестували в нас, навіть якщо вони вважають, що "криптовалюти — це сміття", їм все одно потрібно тримати, єдине, що може завадити їм помилитися, це те, що вони заблоковані.

Чудовість венчурного капіталу полягає в тому, що він може подолати багато найгірших людських інстинктів, і на цьому ринку ви отримуєте велику перевагу, адже вас ніколи не змушують продавати. Я думаю, що саме тому венчурний капітал є таким прямим і простим способом для інвесторів отримати доступ до криптовалют, у порівнянні з прямими інвестиціями в криптовалюти.

Я все ще оптимістично налаштований щодо ETH та SOL, ринок оцінює їх за допомогою "наративу зростання".

Багато людей втратили віру в ETH та SOL, вони кажуть у соціальних мережах, що це лише меми без грошового потоку, чому потрібно оцінювати ці речі?

Це саме те, що я справді хочу спростувати, їхня точка зору полягає в тому, що ці активи мають цінність лише тому, що є дурні, які постійно купують їх, можливо, це якісь роздрібні інвестори, можливо, це Том Лі, ці люди, купуючи токени, не думають по-справжньому. Але ринок передає вам більш глибоку мудрість: ринок дійсно вважає ці речі цінними, і вони вірять, що їхня цінність перевищить їхній поточний рівень.

Вони не генерують багато грошового потоку, наразі ці протоколи не приносять багато доходу, чому ж ринок оцінює актив, який не генерує грошового потоку? Але подивіться на OpenAI, OpenAI витрачає багато грошей, їхній дохід мізерний у порівнянні з усіма витратами, але їхня оцінка становить кілька сотень мільярдів доларів. Звичайно, лише це не доводить цінність криптовалют.

Ринок має два стани: один — це грошовий потік (покажіть мені реальний прибуток), інший — це зростання (мене не цікавить поточний грошовий потік, я дивлюся на потенціал зростання в майбутньому). Я вважаю, що це різниця між мисленням Кремнієвої долини та Уолл-стріт, обидва переходять між цими двома моделями. Як Tesla, хоча її P/E дуже високий, ринок оцінює її високо, оскільки вірить у величезну історію зростання в автопарку з автономним водінням та роботі Optimus, а не в нинішній грошовий потік.

Ethereum наразі оцінюється ринком як актив зростання, Ethereum майже не реагує на показники грошового потоку, такі як збільшення комісій та обсягу спалювання, але дуже чутливий до історії "майбутній масштаб перевищить сьогоднішній". Якщо ця історія зростання буде зруйнована, Ethereum зазнає серйозного удару.

Наратив зростання також може помилятися, наприклад, Peloton, Roblox, метавсесвіт, WeWork, а також рання зелена енергія. Але особливість криптовалют полягає в тому, що вони пережили кілька циклів буму та спаду, але щоразу змогли відродитися. Це надзвичайно рідко для інших активів, що свідчить про те, що за цим стоять більш глибокі та стійкі зміни.

Ця надзвичайна спекулятивна природа нагадує мені про інтернет-бульбашку. Єдиний приклад, який я можу згадати, це E-Trade під час інтернет-бульбашки, E-Trade — це платформа для торгівлі акціями в Інтернеті, раніше люди купували акції через традиційних брокерів (по телефону або в офісі). А E-Trade дозволив людям безпосередньо торгувати акціями в Інтернеті, що було дуже зручно. Що сталося? Багато людей через платформу E-Trade масово купували акції різних компаній .com, що ще більше підвищило божевільну оцінку акцій інтернет-компаній, сприяючи розширенню всієї інтернет-бульбашки.

Ринок оцінює їх за допомогою "наративу зростання", і ця логіка оцінки має історичні прецеденти, але потрібно бути обережним у своїх оптимістичних прогнозах.

Hyperliquid поєднує в собі наратив зростання та грошовий потік.

Hyperliquid досягла такого успіху завдяки поєднанню рідкісних активів, які мають непоганий грошовий потік та історію зростання, з суттєвим збільшенням частки ринку, а також розширенням ринку смарт-контрактів. Завдяки HIP 3, вона вже розширилася на інші вертикальні ринки, такі як акції, дорогоцінні метали, нафта, індекси та інші похідні інструменти.

Зараз, лише за рахунок торгівлі RWA (XYZ), ринкова капіталізація Hyperliquid перевищує самі шостий та сьомий найбільші ринки безстрокових облігацій. Звичайно, вони також викуповують і знищують HYPE, маючи величезний грошовий потік та потенціал зростання, що робить HYPE/Hyperliquid настільки вибуховим активом, але такі випадки є дуже рідкісними.

У епоху AI, ви не можете принести цінність криптовалюті, можливо, вам варто піти

AI безсумнівно є найважливішою технологією XXI століття, переміщення талантів та капіталу в AI є правильним кроком, це нормальний процес перерозподілу капіталу та талантів, частина капіталізму.

Криптовалютна індустрія вже пройшла через свій перший "дикий захід". Зараз вона переходить від "дикого заходу" до етапу "будівництва та розширення". Це нормально і здорово. Ті, хто були першими піонерами - ті, хто був приваблений високими ризиками та невідомими можливостями, якщо зараз відчувають, що це місце більше не підходить їм, я цілком розумію, ви можете вибрати піти.

Як і в соціальних мережах: близько 2010 року основні інноваційні ідеї (Facebook, LinkedIn тощо) вже були створені, залишилося лише масштабне виконання та розширення. Хоча вже немає стільки фантастичних інновацій, індустрія все ще досягла вибухового зростання, породивши найпотужніші компанії у світі.

Сьогоднішня криптовалюта така ж. Ми вже чітко розуміємо напрямок та потенціал цієї технології, наступне, що потрібно зробити, це надійно будувати, виконувати та масштабувати. Якщо ви той, хто постійно шукає "дикий захід", любить крайні невизначеності та божевільні можливості, то, можливо, це місце вже не найкраще для вас - можливо, сфери, як AI, які все ще перебувають на ранніх етапах дослідження, будуть більш привабливими для вас.

Але для мене це не означає кінець індустрії, а є підтвердженням: ми йдемо в правильному напрямку, ті, хто рано долучився та залишився, отримують відчуття досягнення та винагороди, ведучи цю індустрію до зрілості. Індустрія продовжує розвиватися, просто змінилися правила гри.