Чи залежить ринок від закликів до дії? Bonk Guy піддається критиці з боку спільноти, його рахунок за тиждень зменшився на понад 6 мільйонів доларів

Автор: Nancy, PANews

Відомий трейдер Bonk Guy досяг успіху в цій черговій хвилі ринку криптовалют, відновивши популярність на ринку. З розширенням його впливу, деякі токени з низькою капіталізацією швидко зростали в ціні після його входу або публічних закликів до дії, і багато трейдерів почали постійно відстежувати його гаманці, навіть копіюючи його угоди.

Однак з'явилися й сумніви. Нещодавно Bonk Guy, публічно висловивши підтримку кількома токенами з низькою капіталізацією, був підданий критиці з боку багатьох членів спільноти за використання свого впливу для збільшення торгових прибутків, що навіть викликало підозри щодо конфлікту інтересів та інсайдерської торгівлі.

Чи використовує Bonk Guy свій вплив для маніпуляцій? Спільнота продовжує обговорення

Завдяки успішним угодам з PONS, MarsCoin, USELESS, MEME та EMBER, Bonk Guy швидко накопичив значний прибуток у цій черговій хвилі ринку. Його торгові дії стали об'єктом пильної уваги ринку.

Але з розширенням його впливу, публічні заклики Bonk Guy також почали підозрюватися в тому, що це є своєрідною рекламою, і почали ставити під сумнів, чи не пов'язані його угоди з інсайдерською інформацією, особливо щодо токенів з низькою капіталізацією.

Минулого тижня Bonk Guy висловив підтримку токену EMBER в екосистемі Solana, зазначивши, що він звернув на нього увагу, коли його капіталізація становила близько 3 мільйонів доларів, а пізніше купив його за вищою оцінкою, вважаючи, що він має потенціал для зростання, і прогнозуючи, що його капіталізація може перевищити 100 мільйонів доларів. Після цього капіталізація EMBER швидко зросла до кількох десятків мільйонів доларів.

Але спільнота швидко вказала на те, що на той момент токен STONK вже мав вищу увагу з боку ринку та капіталізацію завдяки інтеграції з Raydium LaunchLab, наративу про парування токенів акцій та механізму викупу комісійних зборів. У цій ситуації Bonk Guy, купуючи токен EMBER з низькою капіталізацією, був розглянутий як той, хто намагається відкрити другий стіл у тій же ніші, використовуючи свій особистий вплив для боротьби за ліквідність на ринку, що призвело до посилення PVP на блокчейні.

Відповідаючи на критику, Bonk Guy зазначив, що реакція спільноти на цю справу "дуже перебільшена". Він підкреслив, що другий за величиною власник STONK раніше також купував EMBER, коли його капіталізація була низькою, і тримав його кілька днів, але не піддавався подібним сумнівам; тоді як він купив EMBER за оцінкою, що приблизно в шість разів перевищує попередню, і його вважають "поганим хлопцем", що явно свідчить про подвійні стандарти. Він також підкреслив, що протягом тривалого часу він переважно торгує проектами з низькою капіталізацією, оскільки вважає, що ризикованість та прибутковість таких активів вищі, а не через спробу націлитися на конкретний проект. Він рідко бере участь у торгівлі токенами з великою капіталізацією, навіть якщо вважає, що їх майбутні показники будуть позитивними, зазвичай не змінює цю торгову перевагу. На його думку, логіка "в одній ніші може бути лише один переможець" суперечить суті криптоіндустрії.

Тим часом, графік кластерів адрес EMBER, опублікований Bubblemaps, посилив сумніви на ринку, оскільки понад 50% постачання EMBER було розглянуто деякими користувачами як пов'язане з однією адресною групою. Деякі користувачі натякнули, що ця адресна група може бути пов'язана з Bonk Guy, і на цій основі поставили під сумнів його мотивацію купівлі EMBER.

Bonk Guy спростував цю заяву, зазначивши, що пов'язаність адреси в основному виникає через те, що EMBER використовує зовнішні облікові записи (EOA) для розподілу токенів, а гаманці для розподілу та всі гаманці, що отримують токени, відносяться до однієї пов'язаної мережі, а адреси, що отримують токени, належать звичайним учасникам, а не внутрішнім особам. Bubblemaps пізніше порадив проекту замінити цей EOA на смарт-контракт.

А публічна ставка Bonk Guy на Arc Chain знову викликала суперечки. 14 вересня Bonk Guy заявив, що підтримує Launchpad на Arc Chain і купує токени LONG на Long.supply. Він вважає, що Fomo APP поступово стає важливим крипто-трейдинг додатком для роздрібних інвесторів у цьому циклі, і його підключення до Arc може принести трейдерам помітні короткострокові можливості, в той час як Arc запозичує стратегію Robinhood, яка раніше створювала потік на блокчейні через активну торгівлю, і попереджає учасників, що це спроба високого ризику для короткострокової спекуляції. Після цього капіталізація LONG короткочасно зросла в десятки разів.

Потім Long.supply був підданий критиці спільноти за правдивість активів та ризики безпеки міжланцюгового мосту. Крипто KOL 0xShawn зазначив, що платформа Long.supply має ризик в будь-який момент мати можливість rug-пулінгу та випуску фальшивих USDT. За його словами, ця платформа через власний міжланцюговий міст відображає токени акцій з Robinhood Chain на Arc, але відповідні токени акцій на Arc Chain не є офіційно випущеними, а випускаються самою платформою; в той же час, базовий протокол їх міжланцюгового мосту не є зрілими рішеннями, такими як Wormhole або LayerZero. Це означає, що проект може в будь-який момент закрити міжланцюговий міст і вивести заблоковані кошти з Robinhood Chain. Користувачі фактично обмінюють свої реальні активи на фальшиві активи на Arc Chain. Тому спільнота вважає, що Bonk Guy не повинен публічно закликати до дії відповідні токени до запуску основної мережі, оскільки публічна підтримка провідного трейдера може призвести до швидкого притоку капіталу з боку тих, хто не має незалежної здатності до оцінки.

Long.supply пояснив, що токени акцій, випущені на Arc, 1:1 зберігаються на реальних акціях, що зберігаються на Robinhood, і можуть бути перевірені на блокчейні через міжланцюговий трест, а також можуть бути обміняні 1:1 між Robinhood Chain і Arc. Водночас, низька ціна акцій на Arc пояснюється приблизно двократною премією на рідний USDC на блокчейні, і стверджує, що після відкриття міжланцюгового мосту між Arc та USDC 16 вересня премія нормалізується. Але платформа не відповіла на інші запитання, такі як ризики базового протоколу їх міжланцюгового мосту.

Звичайно, деякі вважають, що оцінка Bonk Guy щодо Arc не без підстав. Дослідник DeFi CM зазначив, що підключення Fomo може принести потік, а випадки Solana та Robinhood Chain також доводять, що Meme дійсно може стати важливим інструментом для холодного запуску нових ланцюгів.

Рахунок за тиждень зменшився на понад 6 мільйонів доларів, висока концентрація позицій збільшує ризик відкату

Незважаючи на те, що завдяки стратегії "діамантових рук" він досяг значних успіхів, часто потрапляючи на перші місця в списках торгівлі Fomo, навіть ставши першим рахунком на платформі, який досягнув восьмизначного прибутку. З зміною ринку, цей зірковий трейдер також не зміг уникнути відкату активів.

Дані Fomo показують, що за останні 30 днів обсяг інвестицій Bonk Guy перевищував 27 мільйонів доларів, а потім знизився до приблизно 15 мільйонів доларів, за останні 7 днів він зменшився на понад 6 мільйонів доларів.

Зі зменшенням обсягу інвестицій, нещодавно рейтинг Bonk Guy на Fomo був перевищений кількома трейдерами на блокчейні. Наприклад, за останні 7 днів Point Farm Capital зайняв перше місце в списку прибутків Fomo, його рахунок має приблизно 10 мільйонів доларів, з яких близько 7,1 мільйона доларів зосереджено на STONK, а прибутковість становить 677,4%; TheS◎lstice зайняв друге місце, його рахунок має приблизно 5 мільйонів доларів, також в основному ставлячи на STONK, а прибутковість становить 2760,5%, поточна вартість позицій становить близько 4,4 мільйона доларів; DumbCrayonEater зайняв третє місце, його основний прибуток походить від AI токенів, прибутковість становить 4397,6%, а поточна вартість позицій перевищує 7,38 мільйона доларів.

Швидка зміна в списках підтверджує, що ринок Meme в основному є ареною боротьби за увагу та ліквідність. У цій ніші увага природно є дефіцитом і має термін дії, і як тільки гаряча тема входить у стадію втоми, капітал швидко переходить до наступного більш перспективного наративу. Тому на ринку Meme рідко є справжні довгострокові переможці, частіше за все, хто може раніше захопити наступну гарячу тему, той може тимчасово зайняти перше місце.

Однак, якщо подивитися на тривалий період, прибуток Bonk Guy все ще залишається попереду. Згідно з історичними торговими записами Fomo, його обсяг інвестицій все ще займає перше місце на платформі.

Проте, за високими прибутками Bonk Guy також несе вищі ризики позицій. Наразі його позиції зосереджені на трьох токенах: PONS, USELESS та MarsCoin, загальна вартість яких становить 75,3% його інвестиційного портфеля. Така висока концентрація позицій може значно збільшити прибуток під час сприятливого ринку, але якщо основні позиції зазнають значного відкату, чиста вартість всього рахунку також зазнає безпосереднього удару. Це є основною причиною нещодавнього великого відкату його рахунку.

Що ще важливіше, ці активи самі по собі є волатильними та мають відносно обмежену ліквідність. Показники прибутку, які відображаються в обліковому записі, не означають, що ці прибутки можуть бути успішно реалізовані. Для трейдерів купити зростаючий Meme токен може бути не важко; справжня складність полягає в тому, щоб вийти, коли обсяг позицій стає достатньо великим. Якщо відбулася велика продаж, величезні ордери можуть створити тиск на ринку, що ще більше знижує ціну токенів; а якщо ціна падає, це ще більше знищує прибуток. Особливо на фоні загального коригування екосистеми на блокчейні, цей ризик буде ще більше посилено.

Насправді, виклики, з якими стикається Bonk Guy, не є лише його особистими. Кожен раз, коли трейдер купує, це стає сигналом для ринку, і його особисті позиції, публічні погляди та темп торгівлі можуть стати частиною боротьби капіталу. Вплив може допомогти отримати більше ліквідності, але також означає вищу увагу з боку ринку, більшу відкритість позицій і більший тиск на вихід.

Для Bonk Guy справжнє випробування, можливо, полягає не в тому, чи зможе він витримати найжорсткіші коливання на ринку, а в тому, чи зможе він перетворити паперові прибутки на реальні прибутки до того, як відбудеться відкат. Наприклад, попередній "божевільний" трейдер Murad, який завдяки теорії "суперциклу Meme" та попереднім вражаючим торговим результатам став одним з найвпливовіших трейдерів на блокчейні, але його стратегія "діамантових рук" також не дозволила йому уникнути випробування циклу Meme. Для звичайних інвесторів найпростіше для провідних трейдерів - це копіювати список позицій, але найскладніше - це масштаб капіталу, здатність до ризику та стратегії виходу.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.