Новий центр Crypto

Оригінальний заголовок: Crypto нарешті має центр

Оригінальний автор: Азім, співзасновник Miden, автор Forbes Crypto

Оригінальна компіляція: Ken, ChainCatcher

Коли я писав для CoinDesk у 2024 році про те, чи є криптовалютний конференц-тур прибутковим для галузі, у криптосвіті не було чіткого центру. Уся індустрія нагадувала рідке місто, що переміщується між конференціями по всьому світу. Через два роки ситуація виглядає зовсім інакше. Криптовалюта нарешті знову має центр, і стає дедалі зрозумілішим, що цим центром є Нью-Йорк.

Я провів у цій мережі понад п'ять років, і цей досвід поступово змінив мій погляд на фактичну роль, яку конференції відіграють у цій галузі.

У той час мережа конференцій мала практичну корисність. Галузь була географічно дуже розсіяною. Розробники, інвестори та засновники були розкидані по всьому світу по-справжньому децентралізованим чином, і конференції часто були єдиними моментами, коли вся екосистема могла надійно зібратися в одному місці. Навколо кожного великого заходу з'являлися сотні другорядних зібрань. Команди проводили місяці в подорожах протягом року.

Мій аргумент тоді був простий: якщо ця індустрія хоче досягти справжнього масового прийняття, нам потрібно запитати себе, чи дійсно проведення так багато часу в дорозі допомагає нам створити щось значуще.

Запуск у конференц-серкулі

Невдовзі після написання цієї статті я приєднався до Miden у квітні 2024 року, коли проект тільки що відокремився від Polygon і оголосив про раунд фінансування в розмірі 25 мільйонів доларів під керівництвом a16z crypto, 1kx і Hack VC. На цьому етапі я відчув, що конференції дійсно відігравали суттєву роль.

Питання конфіденційності поступово ставали важливою темою обговорення в криптовалютному просторі, а запуск нових протоколів означав пояснення того, що ми будуємо і чому це так важливо. Це означало, що протягом більшої частини наступного року ми проводили час, виступаючи на різних конференціях, беручи участь у подкастах та зустрічаючись з розробниками, інвесторами та установами, які намагалися зрозуміти майбутній напрямок розвитку галузі, особливо в більш чистих крипто-оригінальних спільнотах.

Як і багато інших практиків криптовалют, я провів більшу частину 2025 року, перелітаючи між подіями в Азії, Європі, Латинській Америці та Сполучених Штатах. Тиждень корейської блокчейн-технології, Token2049 в Сінгапурі, Devconnect в Буенос-Айресі та Тиждень фінансів в Абу-Дабі були всіма зупинками в моїй подорожі.

Для команд, які запускають нові проекти, конференції залишалися одним із найшвидших способів зустріти людей по всій екосистемі та почати будувати відносини. І я вірю, що цей підхід дійсно був ефективним. За короткий період ми перетворилися з проекту, відомого лише під брендом Polygon, на один із найпопулярніших проектів у сфері конфіденційності в галузі сьогодні.

Імпульс бичачого ринку

Навіть коли деякі сектори ринку почали сповільнюватися, вся галузь не відразу змінила свою поведінку.

Кінець циклу бичачого ринку продовжився в 2025 році, значною мірою завдяки ажіотажу навколо мемів, який переважав у попередньому році. Капітал все ще надходив. У команд все ще були бюджетні кошти на поїздки. Конференції продовжували розширюватися в календарі.

Навколо великих зібрань відбувалося безліч різних другорядних подій. Команди літали з одного міста в інше, часто відвідуючи кілька конференцій протягом місяця.

Коли ринок сильний, цим спокусам важко протистояти. Конференції можуть забезпечити видимість, можливості для зв'язку з інвесторами та зміцнити наративи проектів у циклі, де "увага часто є валютою". Коли ця увага призводить до зростання цін на токени, важко сперечатися з її перевагами, але коли настає ведмежий ринок, ситуація змінюється.

Деякий час, незважаючи на те, що об'єктивні умови, що підтримують конференц-тури, почали змінюватися, він продовжував працювати на повну швидкість. Люди не хотіли визнавати, що ситуація швидко змінюється, і хотіли продовжувати використовувати методи, які спрацювали в минулому. Це часто є «надійним» шляхом, який у підсумку призводить до невдачі.

Ринок, який тепер вимагає дисципліни

Зараз, у 2026 році, загальне середовище виглядає зовсім інакше.

Фінансування стало жорсткішим. Фірми венчурного капіталу вкладають більші суми в меншу кількість компаній. Бюджети в усій галузі скорочуються, а команди стають більш обережними щодо того, як вони витрачають час і гроші.

Вартість відвідування конференцій висока. Квитки, авіаквитки, готелі та спонсорські внески швидко додаються до значної суми. Але реальна вартість - це час. Коли невеликі команди відволікають кількох членів від роботи на кілька днів або навіть тижнів, альтернативні витрати стають величезними.

Галузь нарешті починає ставити питання, яке мало бути поставлене ще давно: яка фактична віддача від інвестицій?

Зміни в регуляторній сфері

Відтоді, як я написав ту початкову статтю, ще однією значною зміною стало регуляторне середовище в Сполучених Штатах.

Більшу частину останніх чотирьох років галузь працювала під наглядом адміністрації Байдена та уряду США. Комісія з цінних паперів і бірж під керівництвом Гері Генслера. Протягом цього часу регуляторна ясність щодо криптовалют значною мірою відсутня. Обговорення домінували питання про виконання дій, тоді як компанії намагалися зрозуміти, як цифрові активи в кінцевому підсумку будуть регулюватися законодавством США.

Як наслідок, галузь все більше звертає погляди за кордон. Такі міста, як Сінгапур, Гонконг і Дубай, змагаються за те, щоб позиціонувати себе як глобальні центри криптовалют, тоді як багато компаній мають одну ногу за межами США, щоб уникнути регуляторної невизначеності.

З обранням Дональда Трампа та переходом до нового керівництва SEC на чолі з Полом Аткінсом, а також продовженням керівництва комісаром Хестер Пірс та створенням «спеціальної групи з питань криптовалют», яка зосереджена на сприянні інноваціям, ця ситуація почала змінюватися.

З точки зору регулювання, цей зсуг є значним. Настрій щодо розробників і підприємців явно став більш конструктивним, ніж був кілька років тому, і багато компаній вперше за довгий час відчувають, що США – це місце, де криптовалюта може процвітати, а не просто виживати.

Минулого року у Вашингтоні також було досягнуто конкретного етапу. Прийняття Акту GENIUS встановило перші всеосяжні федеральні рамки для стейблкоїнів. Компанії, що випускають централізовані стейблкоїни, вперше отримали чіткі вказівки щодо того, як зберігати резерви, які типи забезпечення необхідні та які заходи захисту прав споживачів потрібно впровадити. Це стало важливим кроком до регуляторної ясності для одного з найбільш широко використовуваних компонентів у криптоекосистемі.

Наступним важливим розвитком, за яким варто стежити, є прогрес Закону про ЯСНІСТЬ, який спрямований на вирішення більш широких питань ринкової структури, пов'язаних з цифровими активами. Якщо його ухвалять, це ще більше прояснить, як компанії, що працюють з криптовалютами, функціонують у регуляторній структурі США.

Ці події в сукупності свідчать про те, що США починають переходити від періоду регуляторної неоднозначності до більш чіткої структури цифрових активів. Для розробників і інвесторів цей зсуг змінює підстави для того, де створювати компанії та де розміщувати капітал.

У той же час було б нечесно не визнати іншу сторону рівняння. Хоча уряд вжив деякі сприятливі регуляторні заходи для галузі, еволюція певних політичних екосистем навколо криптовалют також викликала законні побоювання. Зокрема, близькість діяльності з криптовалютами до дій, які, здається, приносять користь президенту та його родині, створює ризик для довіри до галузі.

Ці дві реальності співіснують. Регулятори більш підтримують інновації, але в деяких випадках оптимістичний настрій навколо криптовалют у Вашингтоні погіршив імідж галузі, навіть більше, ніж шкода, яку багато критиків могли б завдати їм самим.

Чому конференції - це не найкращий час для налагодження зв'язків

Приблизно в той же час я почав помічати інше.

Конференції - це чудові місця для відновлення зв'язків і підтримки відносин. Але вони часто є одним з найгірших середовищ для виконання дійсно значущої роботи.

У всіх щільний графік. Ті, хто прилітає на конференцію, зайняті. Місцеві жителі ще зайнятіші, оскільки вони проводять вечері, зустрічі та другорядні заходи протягом усього тижня.

Розмови стають поспішними. Час конференції короткий. З людьми, з якими вам дійсно потрібно проводити час, тягнуть у різних напрямках і вони виснажуються.

У багатьох відношеннях конференції перетворилися на місця, де люди просто зустрічаються, скаржаться на ринок, регулювання або будь-яку іншу тему, яку обговорює галузь на цьому тижні.

Залишаючись після конференції

До кінця 2025 року я вирішив спробувати інший підхід.

Мені запропонували виступити на панелі з питань конфіденційності на Фінансовому тижні в Абу-Дабі. Але замість того, щоб поїхати після панельної дискусії, я залишився в ОАЕ більше ніж на місяць.

Спочатку навіть моя власна команда не зовсім розуміла цього рішення. Я не міг повністю пояснити, чому перебування так довго буде корисним. Але вони довіряли моєму судженню.

Логіка була простою. Якщо конференції — це найгірший час для налагодження зв'язків у місті, що станеться, якщо ви залишитеся після того, як усі підуть? Ви зможете по-справжньому інвестувати значний час, щоб зробити все необхідне для ділової співпраці.

Відповідь була очевидною. У наступні тижні після конференції ми змогли провести глибші розмови з банками, регуляторами та фінансово-технологічними компаніями в регіоні.

Ці розмови привели до партнерства з банком, співпраці з CBIx та ділових обговорень з двома великими фінансово-технологічними компаніями. Частина цієї роботи ще не оприлюднена. З огляду на поточні геополітичні події на Близькому Сході, ми вирішили обміркувати, чи настав правильний час для оголошення про нові ділові партнерства в регіоні.

Конференція відкрила двері. Справжня робота почалася після цього.

Справжня ділова співпраця відбувається поза межами кола

Я приніс цей досвід на початок 2026 року.

Я не відвідував конференцію Consensus у Гонконзі; замість цього я скористався зв'язками, які я зав'язав в ОАЕ, щоб поїхати до Узбекистану та Казахстану.

У Ташкенті, Астані та Алмати я зустрівся з центральними банками, регуляторами, комерційними банками та фінансово-технологічними компаніями, щоб обговорити, як криптоінфраструктура може інтегруватися в їхні фінансові системи.

Ці розмови були набагато більш змістовними, ніж все, що зазвичай відбувається під час конференції.

Приблизно в той же час я відвідав ETHDenver, який вже багато років є однією з найважливіших конференцій розробників Ethereum у Північній Америці.

Однак цьогорічний масштаб був помітно меншим, ніж у попередні роки, приблизно чверть від розміру попереднього року. Частково це було пов'язано з графіком. Конференція збіглася з китайським Новим роком і корейським місячним Новим роком, що означало, що багато розробників з Азії просто не могли бути присутніми. Організатори також повідомили, що багато запрошень на візу, які вони видали, були відхилені, що ще більше обмежило міжнародну присутність.

Незважаючи на це, сигнали, надіслані галузі, все ще були сильними. Я особисто запланував так багато зустрічей, що не зміг відвідати їх усі під час конференції. Але цей досвід також підтвердив інше: у міру дорослішання галузі події, подібні до ETHDenver, можуть почати сприйматися не так як глобальні зібрання, а більше як потужні регіональні конференції.

Паралельні світи в просторі криптовалют

Деякі проблеми є структурними.

Історично конференції з криптовалют існували на паралельних треках.

Конференції для розробників орієнтовані на розробників і команди, що займаються протоколами. Інституційні зібрання об'єднують банки, регуляторів і фінансові компанії. Галузеві конференції збирають засновників, інвесторів і ЗМІ в одному місці.

Кожне середовище має свою цінність, але вони рідко перетинаються.

Розробники спілкуються з розробниками. Інституції спілкуються з інституціями. Інвестори спілкуються з інвесторами.

Справжній прогрес у сфері криптовалют відбудеться, коли ці групи почнуть зливатися та перетинатися.

Нью-Йорк стає центром

Оскільки регуляторна ясність у США починає покращуватися, стає зрозумілим і ще один зрушення. Протягом останніх двох років Нью-Йорк непомітно став центром криптовалютної індустрії.

Молоді розробники збираються в Брукліні, часто працюючи в коворкінгах, таких як Brass Factory у Вільямсбурзі. Фірми венчурного капіталу, такі як Dragonfly, a16z Crypto та Bain Capital Crypto, зосереджені навколо Юніон-сквер і Сохо на Манхеттені.

Кілька великих проектів, включаючи Uniswap, Aave, Gauntlet і Monad, тепер мають офіси в місті. Нещодавно Plume навіть орендувала цілий поверх у Емпайр-стейт-білдінг.

Відкриття офісу в Нью-Йорку все більше стає ознакою того, що компанія закріпилася в сфері криптовалют.

Не дивно, що Нью-Йорк стає центром криптовалют. Місто вже давно є фінансовою, медіа та модною столицею світу. Коли галузь досягає певного рівня зрілості, вона природним чином тяжіє до місць, де вже зібралися капітал, таланти та вплив. Крім того, для молодих розробників, які вирішують, де оселитися, Нью-Йорк залишається одним з найпривабливіших міст світу для життя, не кажучи вже про роботу, що, безсумнівно, є плюсом.

Протягом десятиліть та ж логіка застосовувалася до традиційних фінансів. Якщо ви хотіли знайти найкращу роботу у сфері фінансів, вам потрібно було переїхати до Нью-Йорка. Криптовалюта починає слідувати тій самій моделі.

Якщо Нью-Йорк стає центром індустрії криптовалют, то цілком природно, що місто з часом проведе визначальну конференцію для неї. Ми вже починаємо бачити ранні версії цієї тенденції. Саміт Digital Asset проводиться щорічно в Нью-Йорку, і його вплив продовжує зростати, тоді як ETHGlobal планує провести велику подію в місті пізніше цього року. Залишається незрозумілим, яке зібрання в підсумку стане знаковою конференцією, яка закріпить Нью-Йорк у календарі криптовалют.

Сан-Франциско проти. Нью-Йорк

Тим часом відбувається ще одне географічне зрушення.

Штучний інтелект дедалі більше зосереджується в Сан-Франциско, тоді як криптовалюта дедалі більше зосереджується в Нью-Йорку.

У міру розвитку агентів штучного інтелекту та автоматизованих фінансових систем ці екосистеми з часом глибше зближуватимуться.

Але час, необхідний для цього зближення, може бути довшим, ніж багато хто очікує, порівняно з ажіотажем, який ми бачимо в Інтернеті сьогодні. Як хтось, хто вже деякий час перебуває в цьому колі, я знаю, що все в житті завжди займає більше часу, ніж ви очікуєте.

Стати знову "малою рибкою"

Оскільки галузь дозріває, криптовалютним компаніям також потрібно буде адаптуватися до середовищ, де вони більше не є центром уваги.

Протягом багатьох років конференції в сфері криптовалют дозволяли галузі працювати в своєму власному світі. Засновники та інвестори стали "крутими дітьми в старшій школі", переходячи від одного заходу до іншого, отримуючи запрошення на приватні вечері та ексклюзивні зібрання.

Наступний етап зростання буде іншим.

Компанії не можуть просто відвідувати конференції, присвячені криптовалютам; їм все частіше потрібно буде брати участь у більших фінансових та технологічних заходах, таких як Давос, Money20/20 або конференції, організовані великими фінансовими установами.

У таких умовах криптовалюта стає маленькою рибкою у великому ставку. Але саме тут відбувається справжнє масове впровадження. Все залежить від того, хто зможе безперешкодно пройти цей перехід.

Інтеграція, а не зникнення

Конференції не зникнуть.

Конференційний цикл, швидше за все, рухатиметься в напрямку інтеграції. Галузь більше не буде розкидана по десятках глобально впливових подій, а буде зосереджена навколо кількох великих зібрань, тоді як інші конференції перетворяться на регіональні події.

Події, які зможуть успішно об'єднати розробників, капітал та установи, стануть найважливішими конференціями в криптовалютному просторі.

Кінець рідкого міста

Для багатьох у криптовалютному просторі конференційний цикл також був культурою.

Тут ви зустрічаєтеся з друзями, відвідуєте вечері та зустрічаєтеся з тією ж групою кілька разів на рік. Довгий час криптовалюта була схожа на рідке місто, що переміщується між різними конференціями.

Деякі можуть з ностальгією згадувати ту епоху. У той період галузь була меншою, робота здавалася легшою, і та ж група переходила від одного заходу до іншого.

Але ринок розвивається. До 2026 року компанії, які зможуть адаптуватися до нового середовища, виживуть, тоді як ті, хто продовжує покладатися на старий сценарій, можуть зіткнутися з вимиранням. Деякі компанії цього року неминуче припинили свою діяльність через те, що не змогли встигнути за еволюцією ринку.

Конференційний цикл не зник. Він просто змінюється.

Криптовалюта нарешті знову має центр. Оскільки галузь дозріває, нескінченний глобальний контур, який колись об'єднував усю галузь, поступиться місцем меншій кількості більш цілеспрямованих зібрань, тісно пов'язаних з місцями, де виконується реальна робота.