Làm thế nào để kiếm tiền trên Polymarket bằng AI?

Tựa gốc: Làm thế nào Perplexity + Claude thay thế toàn bộ đội ngũ phân tích viên tại Polymarket?
Tác giả gốc: @0xwhrrari
Bản dịch: Peggy, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên: Bài viết này giới thiệu một phương pháp để xác định các cơ hội chênh lệch giá trên Polymarket và thực hiện chúng một cách có hệ thống: sử dụng Perplexity để nghiên cứu nhằm xác định sự khác biệt giữa dữ liệu và giá thị trường; sử dụng Claude để xây dựng logic giao dịch, quản lý rủi ro và tự động hóa việc thực hiện; cuối cùng là hoàn tất giao dịch và thu lợi nhuận trên Polymarket.

Quan điểm then chốt của tác giả là lợi nhuận đến từ "sự bất đối xứng thông tin có cấu trúc". Giá thị trường phản ánh nhiều hơn trực giác của đám đông, trong khi dữ liệu (như dự báo thời tiết) cung cấp phân bố xác suất. Khi hai yếu tố này không đồng nhất và liên tục bị hệ thống nắm bắt, chúng có thể biến thành các cơ hội giao dịch ổn định. Claude là bộ não, Polymarket là ví tiền, và Perplexity là con mắt, tất cả cùng nhau tạo thành một vòng xoay giao dịch chênh lệch giá hoàn chỉnh.

Mô hình này không chỉ làm giảm rào cản gia nhập, cho phép các cá nhân sở hữu năng lực gần như ở cấp độ "đội nhóm", mà còn nâng cao tiêu chuẩn cạnh tranh. Khi nghiên cứu, phân tích và thực thi được nén lại thành một chuỗi liên tục duy nhất, việc chỉ dựa vào kinh nghiệm hoặc thao tác thủ công sẽ ngày càng khó cạnh tranh với các chiến lược có hệ thống.

Đối với người tham gia thông thường, con đường thực tế hơn là trước tiên tìm kiếm sự chắc chắn thông qua nghiên cứu, sau đó tận dụng các hệ thống để khuếch đại lợi ích. Những người có thể xác thực phương pháp này sớm hơn sẽ có nhiều khả năng kiếm được lợi nhuận ổn định trong những thị trường tưởng chừng như đơn giản này.

Sau đây là văn bản gốc:

Trong số 20 nhà giao dịch hàng đầu trên Polymarket, có đến 14 người thực chất là bot. Một thực thể được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo dựa trên Claude đã biến 1.000 đô la thành 14.216 đô la trong vòng 48 giờ; trong khi một thực thể trí tuệ nhân tạo khác dựa trên OpenClaw đã bị thanh lý về 0 trên cùng nền tảng đó trong cùng khoảng thời gian.

Sự khác biệt không nằm ở chất lượng mã nguồn mà ở sự chuẩn bị.

Một hệ thống AI chỉ được lập trình một lệnh chung chung là "giao dịch trên Polymarket", trong khi hệ thống còn lại được trang bị một bộ máy nghiên cứu hoàn chỉnh: xác định nên giao dịch trong phân khúc thị trường nào, ai đã có lợi nhuận, dữ liệu đến từ đâu và các phép tính cơ bản có chính xác hay không.

Perplexity AI đảm nhiệm khâu nghiên cứu, Claude phụ trách lập trình, và Polymarket xử lý thanh toán.

Đây là bản phân tích đầy đủ, nên lưu lại để tham khảo.

Bạn có thể thử:

· Perplexity: perplexity.ai

· Góc nhìn chiến lược: polymarket.com

• Bot giao dịch sao chép: t.me/PolyGunSniperBot

· Kênh Telegram: rari lr

Lớp nghiên cứu: Từ con số 0 đến chiến lược chỉ trong 10 phút

Trên Polymarket có hàng tá danh mục giao dịch: chính trị, tiền điện tử, thể thao, thời tiết. Đa số mọi người lựa chọn dựa trên trực giác, và đó chính là khởi nguồn của những thất bại.

Chỉ với một truy vấn nghiên cứu chuyên sâu, Perplexity có thể quét hơn 47 nguồn thông tin trong vòng chưa đầy 3 phút: bao gồm tài liệu API của Polymarket, các bài đăng chia sẻ ảnh chụp màn hình lãi lỗ của nhà giao dịch trên Reddit và các phân tích trên Twitter về hành vi ví điện tử.

Quan trọng nhất, mỗi kết luận đều đi kèm với trích dẫn và liên kết nguồn — không phải là văn bản thô không thể kiểm chứng, mà là "bằng chứng dựa trên dữ liệu" có thể nhấp chuột và kiểm chứng được.

Sự đổ vỡ xảy ra gần như ngay lập tức:

Thị trường BTC 5 phút: Khoảng thời gian giao dịch chênh lệch giá chỉ là 2,7 giây, đưa giao dịch này vào lĩnh vực giao dịch tần suất cao (HFT). Bạn cần máy chủ đặt chung vị trí và ngân sách ít nhất sáu chữ số.

Cá cược thể thao chênh lệch tỷ lệ: Thông thường, tỷ suất lợi nhuận dao động từ 1-3%, đòi hỏi vốn tối thiểu 5.000 đô la để bù đắp rủi ro thực hiện.

Chợ thời tiết: Tỷ suất lợi nhuận trên 3-4 lần, với vốn đầu tư ban đầu là 100 đô la. Đa số người tham gia là các nhà giao dịch bán lẻ, định giá dựa trên trực giác.

Sau phản hồi ban đầu, Perplexity AI cũng sẽ chủ động đề xuất các câu hỏi nghiên cứu tiếp theo:

"Bạn có nên so sánh NOAA với các nhà cung cấp dự báo thời tiết khác không?" — Có

“Chúng ta có nên xem xét cấu trúc phí của Polymarket không?” — Có

“Độ chính xác của dự báo thời tiết trong quá khứ thay đổi như thế nào qua các khoảng thời gian khác nhau?” — Có

Nó còn phát hiện thêm nhiều hồ sơ ví giao dịch khác nhau. Hệ thống thậm chí còn tự động trích xuất dữ liệu không có trong API: mô hình thời điểm vào lệnh, quy mô vị thế trung bình, phân bố tần suất giao dịch. Nếu phân tích như vậy được thực hiện thủ công bằng cách theo dõi từng ví một, thì một nhà phân tích cấp dưới có thể sẽ mất cả ngày trời.

Và những đặc điểm chung giữa các ví điện tử này rất rõ ràng: hoàn toàn tự động, hoạt động 24/7 quanh năm, đưa ra các quyết định không dựa trên cảm xúc. Không ai ngồi trước máy tính và bấm chuột — những con bot này đang giao dịch bằng thuật toán toán học.

Câu hỏi thứ ba sau đó đi sâu hơn: Nguồn dữ liệu nào tốt nhất cho thị trường thời tiết Hoa Kỳ?

Perplexity đã so sánh NOAA, OpenWeatherMap và AccuWeather, tiến hành đánh giá có hệ thống từ nhiều khía cạnh như độ chính xác, chi phí, tần suất cập nhật và tính khả dụng của API.

NOAA đã xuất sắc trong tất cả các chỉ số quan trọng nhất. Dự báo miễn phí, độ chính xác 94% trong vòng 24-48 giờ, dựa trên dữ liệu vệ tinh và mô hình siêu máy tính trong nhiều thập kỷ, cập nhật hàng giờ, API mở, hầu như không có giới hạn về số lần sử dụng trong phạm vi hợp lý.

Chỉ với ba truy vấn và mười phút, một bản đồ chiến lược toàn diện đã được xây dựng: nên tập trung vào thị trường ngách nào, ai đã có lợi nhuận và nguồn dữ liệu nằm ở đâu.

Nếu không có Perplexity, việc nghiên cứu tương tự thường mất từ ​​4 đến 5 giờ, phải liên tục chuyển đổi giữa Twitter, Reddit, các trang tài liệu khác nhau và các bài báo học thuật, mà không đảm bảo tìm được nguồn thông tin chính xác.

Cơ sở logic toán học đằng sau lợi thế

Thị trường nhiệt độ của Polymarket là một thị trường nhị phân: “Nhiệt độ ở New York có cao hơn 72°F vào thứ Bảy này không?” Câu trả lời chỉ có hai: có hoặc không. Kết quả cuối cùng là 1 đô la hoặc 0 đô la.

Nhưng ai là người định giá các thị trường này? Các nhà bán lẻ. Họ sẽ kiểm tra ứng dụng thời tiết trên điện thoại, có thể xem qua dự báo thời tiết 7 ngày. Họ sẽ không đi sâu vào dữ liệu phân bố xác suất của NOAA.

Kết quả là: trong khi NOAA đưa ra khoảng tin cậy 94% cho phạm vi nhiệt độ, thị trường chỉ định giá nó ở mức 11 xu.

Đây là kết quả được thể hiện qua dữ liệu, cho thấy sự khác biệt về cấu trúc so với nhận thức chung của thị trường.

Ví dụ, NOAA tin rằng có 94% khả năng New York sẽ có nhiệt độ từ 74–76°F vào thứ Bảy, nhưng trên Polymarket, giá cho khoảng nhiệt độ này chỉ là 11 xu. Vậy là, bot mua vào ở mức giá 11 xu. Khi thị trường dần tiếp nhận thêm thông tin trong những giờ tiếp theo, giá sẽ tăng lên mức 45-60 xu. Con bot bán với giá 47 xu. Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu: +36 xu.

Nếu giao dịch với vị thế $2, lợi nhuận là +$6.50. Thực hiện 10 giao dịch như vậy mỗi ngày sẽ thu về 65 đô la.

Một giao dịch đơn lẻ có vẻ không có gì đáng chú ý. Điều thực sự gây hứng thú là kết quả đạt được trên quy mô lớn.

Đây cũng là lý do tại sao mô hình hội đồng Perplexity lại rất quan trọng. Câu hỏi liên quan đến "kích thước vị trí tối ưu" không được xử lý bởi một mô hình duy nhất mà được thực thi đồng thời bởi Claude, GPT và Gemini.

Câu trả lời cuối cùng được đưa ra không phải là "quan điểm" của một mô hình duy nhất, mà là kết quả của sự hội tụ từ ba mô hình chính.

Khi Claude, GPT và Gemini độc lập tính toán và đi đến cùng một kết luận về tỷ lệ vị trí Kelly, đó không còn là "kết quả ảo" nữa mà là kết quả được kiểm chứng chéo.

Trên thực tế, nếu vốn chỉ là 100 đô la, mỗi vị trí không nên vượt quá 2 đô la.

Liệu đây có phải là quan điểm bảo thủ? Chắc chắn. Tuy nhiên, NOAA vẫn có tỷ lệ sai sót khoảng 6%. Nếu không kiểm soát vị thế giao dịch đúng cách, chỉ cần một giao dịch sai lầm cũng đủ để xóa sạch toàn bộ lợi nhuận trong ngày. Với 6 thành phố, mỗi thành phố có hơn 10 mức nhiệt độ khác nhau, điều này có nghĩa là có hơn 60 thị trường cần được khảo sát mỗi ngày.

Phân tích đa nguồn của Perplexity củng cố thêm ba nghiên cứu khí tượng độc lập, xác nhận rằng độ chính xác dự báo 94% trong vòng 24 giờ của NOAA thực chất là một ước tính thận trọng — đặc biệt đối với các khu vực đô thị trọng điểm có mật độ trạm thời tiết dày đặc hơn, độ chính xác thường cao hơn.

Và con bot này quét thị trường cứ mỗi 2 phút. Theo tính toán này, hệ thống thực hiện 720 lần quét trên hơn 60 thị trường mỗi ngày. Cường độ bao phủ này đơn giản là không bền vững đối với con người.

Claude đóng vai trò là "Bộ não"

Toàn bộ hệ thống được chia thành ba mô-đun: Máy quét, máy phân tích cú pháp, máy thực thi.

Máy quét NOAA:

Trình phân tích Polymarket:

Logic quyết định:

Mô-đun báo cáo Telegram:

Một kịch bản thông thường chỉ thực thi logic điều kiện if/then: điều kiện được đáp ứng → mua. Đơn giản vậy thôi. Trong khi đó, một tác nhân dựa trên mô hình của Claude sẽ đọc "ngữ cảnh".

Ví dụ, nếu một cơn bão đang đến gần thì sao? Dữ liệu của NOAA, trước đây được cập nhật mỗi giờ, nay được cập nhật 30 phút một lần. Hệ thống sẽ nhận biết sự bất ổn ngày càng tăng trong dự báo và tự động giảm quy mô vị thế. Nó cũng sẽ đọc các luồng tin tức, theo dõi tâm lý trên Twitter, đối chiếu nhiều nguồn dữ liệu — điều chỉnh độ tin cậy một cách linh hoạt trước khi thực sự đặt lệnh.

Đó chính là sự khác biệt giữa một người tính toán và một nhà phân tích.

Việc mua vào ở mức 15 cent với độ tin cậy của NOAA trên 85% có nghĩa là có sự chênh lệch ít nhất gấp 5,6 lần giữa xác suất thực tế và giá thị trường.
Việc thoát lệnh ở mức 45 cent sẽ cho phép thu về lợi nhuận gấp 3 lần cho mỗi giao dịch thành công.

Đặt giới hạn thua lỗ hàng ngày ở mức 50 đô la có nghĩa là trường hợp xấu nhất trong ngày là mất một nửa số vốn ban đầu — khi đó bot sẽ tự động tắt và tiếp tục hoạt động vào ngày hôm sau.

Ngăn xếp

Perplexity AI giải quyết khoảng trống trong khâu nghiên cứu: lựa chọn thị trường ngách, xác định nguồn dữ liệu, kiểm chứng toán học, đánh giá rủi ro—tất cả đều dựa trên các tài liệu tham khảo và nguồn có thể kiểm chứng.

Claude giải quyết khoảng trống ở lớp thực thi: tạo mã, triển khai logic và ra quyết định thích ứng theo thời gian thực.

Polymarket đóng vai trò là lớp kiếm tiền.

Vì sao sự bối rối lại là một lợi thế bất đối xứng

Hầu hết mọi người đều đánh giá thấp bước "nghiên cứu". Họ lao thẳng vào viết mã, trực tiếp thực thi các chiến lược—và rồi lại bối rối không hiểu tại sao bot lại bắt đầu thua lỗ ngay từ ngày đầu tiên.

Perplexity không phải là một công cụ tìm kiếm được ngụy trang dưới dạng giao diện trò chuyện; về bản chất, nó là một cơ sở hạ tầng nghiên cứu.

Cơ chế đồng thuận đa mô hình
Truy vấn của bạn không chỉ được gửi đến một mô hình duy nhất mà được chạy đồng thời trên Claude, GPT và Gemini. Khi cả ba mô hình độc lập cùng đưa ra một câu trả lời, bạn không còn đối mặt với "ảo ảnh tiềm tàng" nữa mà là một tín hiệu được kiểm chứng chéo.

Tất cả các kết luận đều có nguồn tham khảo.
Mọi phán xét đều có thể truy ngược về nguồn gốc của nó. Không phải là "Tôi nghĩ độ chính xác của NOAA là 94%", mà là: đây là các bài nghiên cứu, tài liệu API và các cuộc thảo luận trên Reddit nơi các nhà giao dịch đã xác minh lợi nhuận và thua lỗ thực tế. Bạn có thể kiểm chứng từng điểm một.

Chiều sâu của nghiên cứu chuyên sâu
Phân tích hơn 47 nguồn thông tin trong chưa đầy 3 phút: các bài báo học thuật, tài liệu API, diễn đàn giao dịch, phân tích dữ liệu Twitter. Kết quả đầu ra không phải là một loạt các liên kết mà là các chiến lược có thể thực hiện được.

Tự động tạo câu hỏi tiếp theo
Nó không chỉ trả lời câu hỏi; nó còn cho bạn biết nên hỏi gì tiếp theo: "Bạn có nên so sánh các nguồn dự báo khác nhau không?" "Bạn có nên phân tích chi tiết cấu trúc chi phí không?" Nó xây dựng một lộ trình nghiên cứu hoàn chỉnh cho bạn.

Hiệu ứng tổng hợp của tốc độ
Chỉ cần 10 phút nghiên cứu thay thế cho 4-5 giờ tìm kiếm thủ công. Đây không chỉ là sự cải thiện về tính tiện lợi mà còn là một lợi thế về cấu trúc. Trong khi những người khác vẫn đang lướt Reddit, bot của bạn đã bắt đầu hoạt động và tạo ra lợi nhuận.

Claude là bộ não; Polymarket là ví tiền; và Perplexity là con mắt.

Nếu không có nó, bạn sẽ giao dịch một cách mù quáng; còn với nó, trước khi đặt cược, bạn đã nhìn thấy toàn bộ bàn cờ.

Lớp nghiên cứu → Lớp chiến lược → Lớp thực thi → Lợi nhuận, sự phức tạp là bước đầu tiên. Và bước đầu tiên chính là nơi mà 90% nhà giao dịch thất bại.

Đừng bỏ qua nó.

Hầu hết mọi người đọc qua những điều này, gật đầu, rồi quay lại với việc giao dịch thủ công. Tuy nhiên, những người thực sự hành động đã mở Perplexity trong một tab khác và khởi chạy truy vấn Nghiên cứu Chuyên sâu đầu tiên: Phân khúc thị trường, ví tiền sinh lời, nguồn dữ liệu, định cỡ vị thế theo tiêu chí Kelly...

Khoảng cách từ 'biết' đến 'làm' chỉ là một gợi ý.

Hãy đợi đến khi bạn kiếm được 6,50 đô la đầu tiên trên thị trường Thời tiết nào đó, rồi quay lại đọc bài này lần nữa — sự hiểu biết của bạn sẽ hoàn toàn khác.

[ Liên kết bài viết gốc ]