Nguyên nhân $LIBRA: Tòa án hoãn quyết định quan trọng có thể xác định việc đóng cửa cuộc điều tra

Tòa án Tối cao đã hoãn lại trong "những tuần tới" để quyết định xem có xem xét hoặc bác bỏ yêu cầu của một nhóm nạn nhân bị ảnh hưởng bởi sự sụp đổ của tiền điện tử $LIBRA, những người đang tìm cách tái gia nhập như nguyên đơn trong vụ án, một vai trò cho phép đề xuất bằng chứng và đặt câu hỏi về các quyết định tư pháp. Đây là một quyết định có ý nghĩa lớn đối với hồ sơ, vì các nạn nhân là những người duy nhất đang cố gắng duy trì cuộc điều tra mở, mà sau khi các quyết định miễn truy tố đối với Javier Milei --- người đã quảng bá tiền điện tử trên mạng xã hội của mình vào ngày 14 tháng 2 năm 2025 --- và những người bị cáo khác, đang tiến tới việc đóng cửa vĩnh viễn. Yêu cầu của các nạn nhân để tái gia nhập vụ án với tư cách là các cáo buộc đã nằm trong tay Tòa án Tối cao từ giữa tháng trước, nhưng đã trở nên quan trọng quyết định vào thứ Sáu, sau khi thẩm phán Marcelo Martínez de Giorgi ban hành các quyết định miễn truy tố. Nếu Tòa án Tối cao bác bỏ đơn kháng cáo, vụ án sẽ không còn cáo buộc nào, vì chính công tố viên Eduardo Taiano là người đã yêu cầu miễn truy tố. Quyết định này được mong đợi vào tuần này, nhưng các nguồn tin tư pháp cho biết tòa án đã đồng ý rằng vấn đề này không có tính cấp bách như yêu cầu của các nạn nhân và quyết định hoãn lại ít nhất thêm hai tuần nữa. Vấn đề này đang nằm trong tay Phòng II của Tòa án Tối cao, bao gồm các thẩm phán Alejandro Slokar, Guillermo Yacobucci và Ángela Ledesma. Theo thông tin từ LA NACION, có một sự bất đồng giữa các thẩm phán đã tồn tại trước quyết định vào thứ Sáu tuần trước của thẩm phán Martínez de Giorgi. Một thông tin tiểu sử của tòa án thêm một yếu tố khác vào bối cảnh tư pháp. Thẩm phán Ledesma sẽ tròn 74 tuổi vào tháng 12. Từ đó, nếu muốn tiếp tục giữ chức vụ sau 75 tuổi, bà sẽ có 12 tháng để yêu cầu Chính phủ bổ nhiệm lại. Chính phủ có thể quyết định xem có đề xuất sự tiếp tục của bà để trình lên Thượng viện hay không, giống như trường hợp của thẩm phán Carlos "Coco" Mahiques.

Quyết định

Điều mà Phòng II của Tòa án Tối cao phải giải quyết là liệu có chấp nhận hay bác bỏ các đơn kháng cáo được trình bày bởi các nạn nhân để xem xét yêu cầu của họ. Đây là một bước trước khi thảo luận về nội dung: liệu có phù hợp hay không để tái gia nhập họ vào cuộc điều tra. Việc họ bị loại khỏi vụ án, do Martínez de Giorgi quyết định, đã xảy ra trước khi các quyết định miễn truy tố được công tố viên Taiano yêu cầu vào thứ Sáu tuần trước. Các nạn nhân không thể đặt câu hỏi về quyết định đó từ vai trò của các nguyên đơn. Họ đã làm như vậy, giữa thứ Hai và thứ Ba của tuần này, với tư cách là các nguyên đơn tiềm năng, lập luận rằng họ có quyền làm như vậy vì quyết định loại họ vẫn chưa được xác nhận. Một trong số họ, Martín Romeo, đã nhấn mạnh trong tài liệu của mình rằng quyết định đầu tiên chấp nhận ông như một nguyên đơn đã được Tòa án Tối cao xác nhận, trong khi quyết định thứ hai, quyết định loại bỏ ông, thì không. Cả hai nhóm nạn nhân đã chỉ trích mạnh mẽ công tố viên Taiano, người mà họ cáo buộc hành động như một luật sư cho các bị cáo, và thẩm phán, người mà họ cáo buộc đã thực hiện một đánh giá "phân mảnh" về các bằng chứng. Trong số đó, họ chỉ ra rằng có các cuộc họp và chuyển khoản hàng triệu cũng như các cuộc gọi điện thoại không được liên kết. Khi loại bỏ các nguyên đơn vào tháng 7 năm nay, thẩm phán đã chấp nhận một yêu cầu từ một trong những người bị điều tra, nhà giao dịch Mauricio Novelli, người được cho là một trong những người đã kết nối giữa Milei và Davis để phát hành đồng tiền. Trong các tài liệu của mình, các nạn nhân đã chỉ ra rằng mối quan hệ của Novelli với Milei đã bắt đầu từ rất lâu trước khi phát hành đồng tiền, rằng nhà giao dịch đã tham gia vào cuộc họp của Tổng thống với Hayden Davis tại Casa Rosada vào ngày 30 tháng 1 năm 2025, và rằng cả hai đã có nhiều cuộc gọi vào ngày phát hành $LIBRA. Nếu Tòa án Tối cao chấp nhận các đơn kháng cáo của họ, các nạn nhân sẽ không tự động lấy lại tư cách nguyên đơn của mình. Tòa án sẽ phải xem xét nội dung của yêu cầu và xác định xem có hủy bỏ quyết định đã loại họ khỏi vụ án hay không, hoặc ngược lại, xác nhận và giữ hồ sơ như hiện tại, tiến tới việc đóng cửa vĩnh viễn. Trong trường hợp họ được chấp nhận và cuối cùng được tái gia nhập như các nguyên đơn, các nạn nhân có thể thúc đẩy các kháng cáo chống lại các quyết định miễn truy tố, nhưng vẫn sẽ gặp nhiều khó khăn.

Một phòng tái cấu trúc

Việc xem xét sẽ nằm trong tay Phòng của Tòa án Liên bang mà Chính phủ đã tái cấu trúc với sự ra đi của Leopoldo Bruglia và sự xác nhận của Pablo Bertuzzi. Khi xác nhận việc loại bỏ các nguyên đơn vào tháng 9, chính Phòng đó đã khẳng định rằng vụ án đã "yếu đi" và giả thuyết ban đầu đã "bị làm loãng".

Nội dung này chỉ được đưa ra nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, ưu đãi trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto. Tài sản crypto có độ biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ.Tính khả dụng của các dịch vụ, sản phẩm và sự kiện liên quan của WEEX có thể khác nhau tùy theo khu vực. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc tham gia của mình tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.