设为Google首选来源
Circle 究竟构建了什么
Arc 是一条独立的 Layer 1 区块链，兼容 以太坊，但运行在自己的独立网络上，而不是作为以太坊之上的一层存在。其核心设计选择非常明确：USDC 充当该链的原生 Gas 代币。这意味着持有 USDC 的用户可以直接从同一余额中支付交易费用，无需额外购买另一种代币才能转移资金。在许多现有区块链上，即使用户持有大量 USDC，也可能因为缺少支付网络费用所需的独立且通常波动较大的原生代币而无法交易；对于本应简单的稳定币转账而言，这一额外步骤增加了摩擦和成本不确定性。
Circle 正在专门向处理支付、外汇、资本市场业务和代币化现实世界资产的机构推介这一设计，将 Arc 定位为一种围绕美元计价结算打造的“经济操作系统”，而不是通用型智能合约平台。交易的设计目标是在 1 秒以内实现确定性最终性，直指机构结算场景，因为在这类场景中等待数分钟确认通常无法接受。
为什么验证者阵容比技术更重要
周三上线最值得注意的细节并不是技术架构，而是同意运行该网络的参与者。根据 Blockhead 对主网上线的报道，Arc 的 11 家创始验证者包括 贝莱德、DTCC、Galaxy、ICE、万事达卡、MoneyGram、SBI Group、渣打银行、住友商事、Visa 和 Worldpay。对于一条刚上线的区块链网络来说，这是一组确实不同寻常的阵容，涵盖资产管理、清算与结算基础设施、支付网络和全球银行业，而不是大多数 Layer 1 上线时常见的加密原生验证者集合。
这组阵容释放的是一种单靠技术规格无法复制的特定信号。当贝莱德、Visa 和万事达卡同意为某个网络运行验证基础设施时，这意味着这些机构已经完成了足够多的内部尽调，愿意将自身运营资源投入该链。这与单纯集成或接受某种稳定币是不同类型的背书。目前该网络采用权威证明模型，Circle 计划在 2027 年转向权益证明，这意味着在 Arc 需要建立可信度的关键初期阶段，这组验证者拥有超出寻常的影响力。
测试网数据真正说明了什么，又没有说明什么
Arc 的主网上线并非毫无历史记录。公共测试网于 2025 年 10 月 28 日开放。根据 Circle 自身披露，在周三主网上线之前，测试网在不到一年的运行时间里处理了超过 7 亿笔交易；8 月私有网络阶段还有超过 100 名生态和机构建设者参与。对于一个尚未上线的网络来说，这些数据相当可观，说明确实存在开发者兴趣，而不是一条在没有实际使用的情况下被构建和宣布的链。
但这些数据无法证明真实的经济需求。按照定义，测试网活动不涉及真实的财务风险；建设者测试集成，也不等同于机构实际通过该网络路由带有真实美元的结算量。CryptoSlate 在对这次上线的分析中直接指出，追赶 Tether“取决于额外需求”，而公共活动本身无法证明这一点；该分析还提示了一个值得认真对待的具体风险：公共主网活动可能只是将现有 USDC 从其他区块链转移到 Arc，而不是产生了原本不存在的全新 USDC 需求。把供应量从一个场所转移到另一个场所，并不能缩小与 Tether 的差距，只是改变了 Circle 现有 733 亿美元存量所在的位置。
-- 价格
隐私功能为何尚未真正上线
Arc 的营销重点之一是可选择加入的隐私功能，机构可以通过查看密钥隐藏交易详情，使其不被公众看到。该功能专门用于解决合规和保密需求，而这些需求一直让机构对完全公开的区块链保持谨慎。但这一功能实际上尚不可用。根据 CryptoSlate 对 Arc 执行文档的审阅，Arc Privacy Sector 及相关 Stablecoin Services 在上线时仍被列为计划功能，而不是已上线功能。
这点很重要，因为隐私和保密通常是机构资金管理及结算团队在承诺大量交易量前所要求的功能，并非可以接受未来路线图的可有可无之物。即使验证者阵容中有许多大型金融机构，如果它们认为实际部署所必需的功能仍在开发中，也不意味着这些机构会自动通过该链路由生产环境交易量。已宣布的内容与实际交付内容之间的差距值得持续关注，尤其要观察这一能力究竟何时上线，以及是否真的会上线。
Circle 如何为这场押注提供资金
Arc 对 Circle 来说并不是一个副项目。早在 2026 年 5 月，Circle 在公布季度业绩的同时宣布了一轮 Arc 大规模融资，使该网络估值约为 30 亿美元，参与支持的投资者包括 a16z crypto、Apollo、贝莱德和 ARK Invest。根据 CoinDesk 当时的报道，市场对这一消息的反应迅速而强烈：Circle 自身的公开交易股票当天上涨超过 15%，尽管 Circle 更广泛的季度业绩被形容为喜忧参半。
这一反应值得仔细解读。投资者未必是在回应 Circle 现有稳定币业务的表现，而是在专门回应 Circle 的决定：不再只是作为以太坊和Solana等区块链基础设施提供商的客户，而是成为真正的基础设施提供商。Clear Street 的分析师特别指出，这一战略转变带来了新的竞争压力，因为 Arc 现在直接与这些网络竞争，并且可能也会与Coinbase的 Base 区块链竞争。数字资产投资银行 FRNT 在 CoinDesk 引述的一份报告中明确说明了其中的利害关系，警告称“随着 Arc 等解决方案逐渐成熟，现有网络将面临重大竞争”。
Tether 也没有停滞不前
即使 Tether 在 Circle 构建 Arc 的同时只是维持当前地位，缩小与 USDT 的差距也会很困难。鉴于 Tether 并没有停滞不前，难度就更大了。根据 CoinGecko 对稳定链格局的报道，Tether 正在单独构建一条名为 Stable 的专用网络，目标是抓住同一个底层机会：为某一稳定币发行方自己的代币提供专门打造的结算层，而不是继续依赖其他团队构建的通用型区块链。CoinGecko 对这一更广泛类别的评估值得认真看待：稳定链仍是一个不断发展的领域，尚未出现明确的市场领导者。这意味着 Arc 的上线并不是进入一片等待 Circle 占领的无人竞争领域。
这一竞争动态重新定义了这里真正的问题。问题不只是 Arc 能否吸引足够多的机构验证者和开发者活动，从而在技术上正常运行，因为测试网数据已经表明它具备这一能力。真正的问题是，Circle 能否将这一技术基础转化为全新的 USDC 发行和使用，并以足够快的速度实质性缩小接近 1120 亿美元的差距，同时 Tether 也在构建自己的竞争性基础设施，试图守住这一领先优势。
Arc 真正产生影响需要什么
与其把周三的主网上线视为胜利或无关紧要的事件，更有用的方法是确认哪些具体发展能够表明 Arc 正在缩小差距，而不只是与差距并存。USDC 的总流通供应量需要以超过整体稳定币市场自然增长的速度增长，而不能只是反映现有 USDC 从其他链转移到 Arc。当前列为计划中的隐私功能需要真正交付，并被已经承诺加入该网络的机构验证者采用，因为其中几家机构具有合规要求，而完全公开、没有隐私保护的账本无法满足这些要求。此外，真正的结算量，而不是测试网交易笔数，需要由验证者机构自身通过 Arc 流转，将它们的运营承诺转化为可证明的使用量，而不是停留在没有相应活动支撑的可信度信号上。
仅凭周三的上线，这些结果都无法得到确认。上线所确认的是，Circle 已经构建了真实的基础设施，并获得了真正的机构支持。这一基础使其缩小与 Tether 的差距变得可行，而一家缺乏可信支持的网络很难做到这一点。不过，可行性与差距实际缩小仍然是两件不同的事。
结论
Circle 于 9 月 16 日推出 Arc 主网，在技术层面准确交付了其设计目标：一条运行正常、兼容以太坊的 Layer 1 区块链，以 USDC 作为原生 Gas 代币，并由包括贝莱德、Visa 和万事达卡在内的异常可信的机构验证者阵容支持。但它尚未提供证据证明 USDC 与 Tether 的 USDT 之间约 1110 亿美元的供应量差距正在缩小，因为测试网活动和验证者承诺本身无法证明存在新的经济需求，而不是现有供应量发生了迁移。Arc 能否缩小这一差距，取决于未来仍需发生的变化：隐私功能交付、其验证者带来的真实结算量，以及 USDC 的真实增长超过整体稳定币市场增长。周三的上线本身无法解决这些问题。
常见问题
1. Circle 的 Arc 主网是什么？
Arc 是一条独立、兼容以太坊的 Layer 1 区块链，于 2026 年 9 月 16 日上线公共主网。它使用 USDC 作为原生 Gas 代币，因此用户可以从用于交易的同一余额中支付交易费用。
2. USDC 与 USDT 之间的差距有多大？
截至 2026 年 6 月底，USDC 的流通供应量约为 733 亿美元，而 Tether 的 USDT 约为 1846 亿美元，差距超过 1110 亿美元。
3. Arc 的验证者有哪些？
11 家创始机构担任验证者，包括贝莱德、DTCC、Galaxy、ICE、万事达卡、MoneyGram、SBI Group、渣打银行、住友商事、Visa 和 Worldpay。
4. Arc 的隐私功能目前可用吗？
不可用。根据 Arc 自身的执行文档，其隐私部门及相关稳定币服务在主网上线时仍被列为计划功能，而不是已上线功能。
5. Tether 是否在构建竞争性网络？
是。Tether 正在单独开发一条名为 Stable 的专用区块链，目标是为 USDT 提供专门打造的结算层，类似于 Circle 通过 Arc 为 USDC 构建的结算层。
