谁来决定大型加密更新是否进行？

Solana本周成功完成了六年来最大的升级。而XRP的另一项重要更新则再次延迟。这两个大型加密网络的结果截然不同。

这样的升级很重要，因为它们可以改善加密货币背后的技术。想想更快的交易、更好的安全性或新的功能。然而，计划中的变更并不总是能够顺利进行。

那么，究竟是谁决定加密网络的未来？为什么Solana的更新能够顺利实施，而XRP却总是拖延？这两起事件为我们提供了一个很好的幕后观察。

简而言之：

• 只有在足够的网络管理员合作的情况下，加密更新才能进行。

• Solana本周进行了重大升级，而XRP的更新再次被推迟。

• 在硬分叉中，区块链可能会分裂成两个独立的网络。

没有人单独决定

简短的回答是，没有人单独决定。Solana本周成功切换到Alpenglow。这个新系统决定了网络背后的计算机如何就有效交易达成一致。

开发者们编写了软件，但他们无法单独强制实施变更。控制计算机的管理员，称为验证者，之前对该计划进行了投票。

支持某个管理员的Solana越多，他的投票权重就越大。至少需要三分之二的票数支持。此外，至少需要三分之一的人参与投票。

投票结束后，验证者必须安装合适的软件。只有在足够的管理员切换后，Solana本周才能开始遵循新规则。

在XRP中支持可能再次消失

XRP网络使用不同的规则。根据官方解释，提议的变更必须在两周内获得超过80%的可信验证者的持续支持。

在最近的一次XRP更新中出现了问题。这涉及到网络软件的修复包，包括与贷款和数字资产相关的功能。

在截止日期前，更新的支持率降到了所需的下限。因此，更新再次推迟了两周。

在10月22日的测量中，35个可信验证者中有31个支持该提案。如果这种支持持续下去，变更可以在11月4日激活。

硬分叉何时发生？

反对票或错过的更新并不自动导致两个区块链或第二种加密货币。在XRP网络中，使用旧软件的服务器在变更后无法再参与。它们会被阻止，直到其管理员更新软件。

硬分叉是规则的变化，导致区块链可以分裂为两个版本。这可能发生在一组人继续使用旧规则，而其他人转向新规则时。

如果两个组都保持足够的支持，它们可以并存两个独立的区块链。有时，这也会导致第二种加密货币的出现。但并非每次重大更新都会导致这样的分裂。

硬分叉何时发生？

当加密网络的管理员对新规则意见不一致时，会发生什么？

在极少数情况下，这可能导致所谓的硬分叉。此时，加密网络分裂为两个版本。这样的网络也被称为区块链。

在硬分叉中，一组可以继续使用旧规则，而其他人则转向新规则。如果两个组都有足够的支持，它们可以保持两个独立的网络。有时，这也会导致第二种加密货币的出现。

一个著名的例子是比特币。在2017年，由于对规则的争议，出现了一个新的网络，拥有自己的加密货币：比特币现金。两者至今仍然并存。

因此，硬分叉与因支持不足而简单推迟的更新是截然不同的。