大多數美國去銀行化案例源於政府壓力,報告指出

By: crypto insight|2026/01/12 17:30:13
0
分享
copy

關鍵要點

  • 多數去銀行化案例不是銀行政策,而是政府壓力造成的。
  • 去銀行化可以是政治、宗教、運營或政府壓力的結果。
  • 政府去銀行化可分為直接和間接兩種形式。
  • 美國國會有權力改革法律,以減少去銀行化現象。
  • 行業中普遍認為,這一現象是打擊加密貨幣的一部分。

WEEX Crypto News, 2026-01-12 09:05:17

近日,一個新的報告指出,美國多數去銀行化(即銀行關閉客戶賬戶)案例,更可能是由政府壓力所致,而非單獨的銀行政策。此報告由美國智庫卡托研究所(Cato Institute)的分析師尼古拉斯·安東尼(Nicholas Anthony)提議,指出美國國會有必要改革《銀行保密法》,廢除機密法律並終止聲譽風險監管,以此應對日益嚴重的去銀行化問題。

報告背景

卡托研究所的分析指出,去銀行化可以出現於具宗教或政治背景的情況,如一個金融機構單純因為客戶的政治或宗教信仰,而關閉其賬戶;也有可能是基於銀行自己的利益考量,或者是因應政府的壓力。在此報告提到,媒體與政治敘述常將這種現象歸因於政治或宗教歧視,但事實顯示,絕大多數的去銀行化案例出現於政府的干預。

尼古拉斯·安東尼表示,根據公開的證據,政府壓力是最主要的去銀行化原動力。在許多情況下,政府官員甚至在市場上直接或間接告訴銀行如何經營他們的業務。

加密貨幣公司長期以來一直面臨賬戶關閉和拒絕提供銀行服務的問題,許多業內人士推測這些舉措是政府抑制數位資產部門的策略之一,特別是在拜登政府執政期間。

兩種政府去銀行化形式

根據安東尼的研究,政府去銀行化可分為直接形式和間接形式。直接形式上,政府可能透過發函或法庭命令要求關閉賬戶;間接形式上,立法機構可能通過各種法規和法律來迫使關閉賬戶。例如,聯邦存款保險公司曾向金融機構發送信函,命令他們停止與加密貨幣相關活動,被視為直接行動的一個例子。而這些信函並未提供具體時間表,也未對相關金融機構進行後續跟進,這些動作在實際操作上相當於終止命令。

此類事件也不斷在業內引起關注。例如,摩根大通首席執行官傑米·戴蒙(Jamie Dimon)曾在接受福克斯新聞採訪時,否認因客戶的宗教或政治立場而去銀行化。他甚至指出,美國的民主黨和共和黨在這方面都是罪魁禍首,各自都曾壓力銀行去銀行化。

另外一方面,位於比特幣閃電網絡支付公司的首席執行官傑克·馬勒斯(Jack Mallers)指控摩根大通無故關閉他的個人賬戶,而另一位加密貨幣交易平台ShapeShift的營銷主管休斯頓·摩根(Houston Morgan)也分享過類似的經歷。

-- 價格

--

美國國會的角色

美國前總統特朗普避免此種去銀行化的出現,他的政府曾經發布行政命令來應對相關問題,並且在證券交易委員會等機構中提名了更多支持加密貨幣的領導人。然而,根據安東尼的研究,國會應採取更多措施來改革法律體系,以削減去銀行化現象。

他呼籲,國會應該改革《銀行保密法》,廢除機密法律,並永久停止聲譽風險監管做法。這些措施不僅能減少去銀行化的動機,還能揭示去銀行化的廣泛性,並切斷政府對銀行及金融機構的施壓手段。

如果國會能夠消除罩住系統的機密性,把聲譽風險監管排除在議題之外,並且改革目前將金融機構扮演成司法調查角色的《銀行保密法》,去銀行化的現象可能會得到緩解。

結論與展望

總體而言,美國的去銀行化現象涉及多種復雜因素,既有政治、宗教、運營考量,也不乏政府的直接或間接壓力。未來,在改革法律的指導下,希望能夠在銀行和金融機構中找到一個更為平衡且公正的解決方案,讓所有金融系統參與者的權利得到更加公正合理的對待。

常見問題

什麼是去銀行化?

去銀行化是指銀行因各種原因關閉某個或某些客戶的賬戶。這可能由於政治、宗教、運營決策或政府壓力等因素。

美國去銀行化現象的主要驅動因素是什麼?

根據卡托研究所的報告,政府壓力是美國大多數去銀行化現象的主要驅動力量。

政府是如何施加去銀行化壓力的?

政府可以通過直接發函或下達法院命令,或間接通過制定法規和法律來迫使金融機構關閉賬戶。

國會能否通過立法手段來抑制去銀行化?

是的,國會可以通過改革《銀行保密法》,廢除機密法律,並終止聲譽風險監管,以此削減去銀行化動機。

去銀行化如何影響加密貨幣行業?

去銀行化現象使得加密貨幣公司面臨更多困難,它們可能更難以獲得對應的銀行服務,這顯然對於整個行業的正常發展造成負面影響。

猜你喜歡

美聯儲決議全文:維持利率不變和年內降息一次的預期,理事米蘭投下反對票

美聯儲再次維持利率不變,稱中東局勢影響暫不確定。理事米蘭認為應該降息25個基點。點陣圖仍顯示預計年內降息一次。

以太坊透過新規則將橋接時間縮短98%至13秒

以太坊透過快速確認規則(FCR),無需硬分叉即可縮短層1到層2以及交易所存款時間至約13秒。 現今的用戶依賴於經典的橋接方式,需等待多個區塊確認,目前需約13分鐘,而FCR只需13秒。 FCR基於兩個假設運行:消息傳遞足夠快,以及單一參與者不控制超過25%質押的ETH。 儘管有潛在優勢,部分社群對FCR在實際情況下的可靠性表示懷疑。 維塔利克·布特林支持此機制,認為它能在特定網絡狀況下提供交易不會被回滾的「硬保證」。 WEEX Crypto News, 快速確認規則:如何縮短橋接時間 FCR(快速確認規則)以採納用戶驗證者的確認為主,可以在不依賴多個區塊確認的情況下,提高你轉移資產的時間效率,僅需13秒便能完成從Ethereum L1到L2或交易所的存款。現今很多橋接方式需等待多個區塊確認,常耗時約13分鐘,FCR的出現無疑是大幅度的改變。 FCR工作原理 FCR不是依賴於傳統的區塊數計算,而是檢查驗證者的證明來確定區塊的安全性。此機制假設網絡快速,即驗證者的信息可在數秒內到達。此外,FCR還依賴於網絡中沒有單一角色能控制超過25%的ETH質押,這雖然低於以太坊更嚴格的一致性條件,但對於大多數情況來說已經足夠。 社群中對FCR的疑慮 在社群中,對於FCR是否能在真實環境保持穩定運行存在疑問。一位用戶指出,FCR的操作過度倚賴於誠實多數的假設,這樣的信任是否能在高負荷下維持依然成疑。另有用戶指出近即時的確認將大大提升用戶體驗,但前提是這些假設在各種情況下都成立。 以太坊的未來展望 2025年加密安全危機後,市場對於信任的需求更加直觀。FCR的實施不僅代表著技術創新,更是對此需求的回應,預計它將引發廣泛的關注和可能的採用。即便有著技術上的不確定性,我們仍然看到了突破的契機。曾經以壞名聲為主的L1轉L2轉移,如今可能蛻變成眾人摯愛的閃電交易方式。 市場影響與策略…

機構投資者對加密貨幣的期望調查:74%機構預期價格在12個月內上升

新的Coinbase和EY-Parthenon調查顯示,74%的機構投資者預計加密貨幣價格在未來12個月將會上升。 許多機構計劃在2026年增加對加密資產的投資,傾向於使用受監管的產品。 稳定幣和代幣化的吸引力增強,85%的受訪者使用或計劃使用穩定幣進行付款和財務作業。 風險管理和流動性成為機構進行加密貨幣投資考量的重點。 GENIUS法案的通過有助於促進金融機構與穩定幣的接觸。 WEEX Crypto News, 加密貨幣價格和機構投資者的態度 Coinbase與EY-Parthenon的最新調查表明,儘管自去年十月以來市場動盪不安,但多數機構投資者仍有意增加其數位資產的配置。約73%的受訪者表示計劃在2026年增加加密貨幣的投資,並且74%預計這些資產的價格將會在接下來的12個月內上升。 機構偏好受監管產品 許多機構偏好通過受監管的工具如交易所交易產品(ETP)接觸數位資產,反映出對這些金融工具的熟悉度和信任度上升。許多受訪者將監管視為吸引機構進入市場的關鍵因素。 市場結構改進是大部分受訪者關心的議題。超過四分之三的受訪者指出市場結構需要得到監管的釐清。美國議員仍在討論如何將數位資產歸類和監管,這關係到機構選擇參與的信心。 市場波動影響投資策略 儘管市場動蕩,但機構並未因此減少對加密貨幣的曝險。相反,49%的受訪者表示,更謹慎的風險管理、強調流動性以及持倉大小是他們的重點考量。 穩定幣與代幣化的機會 穩定幣運用得到廣泛認可。根據調查,85%的受訪者已經或計劃使用穩定幣進行支付及現金管理,特別是在結算及內部現金管理方面。美國的監管進程也推动了这股潮流,83%的受訪者相信,GENIUS法案的通過將加強金融機構與穩定幣互動的意願,並帶動穩定幣交易的廣泛應用。 同時,代幣化資產的吸引力亦逐漸增強。63%的接受調查者對代幣化資產感興趣,61%的受訪者認為代幣化將對未來的市場結構產生重大影響。…

SEC 宣佈多數加密資產不屬於證券

美國證券交易委員會(SEC)宣布多數加密資產不屬於證券的範疇。 此解釋是SEC與商品期貨交易委員會(CFTC)合作監管的第一步。 解釋說明涵蓋數位商品、數位收藏品、穩定幣等範疇。 此舉目的在於澄清加密資產是否屬於投資合約。 解釋文件公開供市場角色審閱,以便理解SEC與CFTC對於加密貨幣的監管範圍。 WEEX Crypto News, SEC 關於非證券加密資產的解釋摘要 SEC 近期發布的解釋文件明確指出,大多數加密資產不會被視作聯邦法律下的證券。此公告旨在提供對加密資產的新分類體系,包括數位商品、數位收藏品、穩定幣等,同時明確認定何種資產為投資合約,從而納入SEC的監管範疇。[Place Image: Screenshot of SEC website announcement]…

南韓警察在保管失誤後制定加密貨幣扣押規範:報告

南韓國家警察廳推出新規範以管理和儲存扣押的加密貨幣,包含隱私幣。 錢包地址與私鑰管理成為重點,以避免資產在扣押期間丟失。 南韓計劃於2026上半年選擇私人託管商處理貨幣,前三次招標失敗。 工作經費僅為8300萬韓元(約5萬5600美元),凸顯成本壓力。 曾發生320顆比特幣失竊事件,後被駭客歸還並轉售。 WEEX Crypto News, 新的加密貨幣扣押處理規範 南韓國家警察廳提出的新規範,專為加密貨幣的扣押和管理設計,聚焦於保管和存儲數位資產的安全性。這份規範旨在標準化加密資產證據的存儲與管理,對於涉及隱私幣的情況,尤其需要細緻處理。 現況顯示,以往政府扣押的加密貨幣頻頻丟失,引發社會對資產管理的嚴格審查。舉例來說,調查中發現政府自保資金中的320顆比特幣曾因釣魚企圖而流失,後來才被歸還而重新轉售。 擬參與託管商的選擇過程 警察計劃在2026年上半年最終選定一個私人託管商,這是因為過去三次招標競投都未能夠找到合適的公司。今年,招標面臨的挑戰不僅來自於市場的不確定性,還來自於經費不足的壓力。截至目前止,只有8300萬韓元被編入預算,用來處理這些被扣押的加密資產。這樣的經費限制,使得如何在有限資源下確保資產的安全成為警察部門的重要課題。 央行檢視過去五年扣押資產數據 根據過去五年法院裁決的數據,南韓警方扣押的加密貨幣總價值達到545億韓元(約3650萬美元),其中包過約507億韓元價值的比特幣和18億韓元的以太坊。這揭示了在跨國貨幣的變動下,各國年年積累的資產和價值流動,也顯示了警察部門在資產管理上面對的巨大壓力。 儲存和管理的技術挑戰 在探討加密貨幣扣押的技術挑戰時,最受關注的還是數位錢包的管理。隨著刑事調查中檢驗加密資產的方法不斷改變,針對如何系統化管理錢包地址和私人密鑰的需求也更為迫切。過往政府會以倉庫形式儲存資產,但面對數位資產的獨特性,新規定要求更高的技術支持和資源投入來保障資產的安全。 釣魚事件和後續規範影響…

加密企業呼籲美國頂級大學開設更多DeFi課程

21家加密組織聯名簽署公開信,倡議美國高校將去中心化金融(DeFi)納入課程。 核心目標是應對沃爾街對加密人才的巨大需求,尤其在商業與法律領域。 Solana、Blockchain Association與DeFi Education Fund等作為信函的主要簽署者。 越來越多的大型華爾街公司如高盛與摩根士丹利正在尋求DeFi專家。 2024至2026年間,“區塊鏈工作”谷歌搜尋量成長84%。 WEEX Crypto News, 加密公司敦促教育界重視DeFi課程 去中心化金融(DeFi)正逐漸成為金融世界不可或缺的一部分。對於未來的金融專家來說,熟悉DeFi將是必備的技能。21家加密企業聯合發出公開信,搶在高等教育機構面前,倡議美國大學在商業及法律課程中加入DeFi的相關內容。他們堅信,未來沃爾街會對加密人才有巨大的需求,特別是在非技術職位上。 公開信表示,“我們的目的很簡單:尊重地呼籲美國境內的高等教育機構進一步將數字資產、區塊鏈及去中心化金融納入他們的商業和法律課程中。”此公開信由1Inch協調,簽署者包括Solana Policy Institute、Blockchain Association、DeFi Education…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多