كيفية أتمتة سير عملك باستخدام الذكاء الاصطناعي (بدون الحاجة إلى كتابة أي كود)

العنوان الأصلي: كيف يقوم غير المطورين بأتمتة العمل مثل المهندسين (بدون كتابة التعليمات البرمجية)...
المؤلف الأصلي: داميان بلاير
ترجمة: بيغي، بلوك بيتس

ملاحظة المحرر: بينما لا يزال معظم الناس ينظرون إلى الذكاء الاصطناعي على أنه "أداة بحث أكثر كفاءة"، فإن شركة بيربلكسيتي بدأت في إنجاز العمل.

تتمحور هذه المقالة حول فرق يتم تجاهله بشكل متكرر - لماذا يحصل بعض الأشخاص على إجابة فقط عند استخدام الذكاء الاصطناعي، بينما يحصل آخرون على نتيجة قابلة للتنفيذ بشكل مباشر؟ لا يكمن المفتاح في قدرة النموذج، بل في استخدامه: سواء تم التعامل مع الأداة كنافذة محادثة أو كنظام قابل للتنفيذ يمكن التحكم فيه وجدولة تشغيله.

يمثل برنامج Perplexity Computer فئة جديدة من الأدوات التي تستبدل "طرح الأسئلة" بـ "المهام" كطريقة التفاعل الأساسية. بدءًا من مراجعة العقود وتحليل المنافسة، وصولاً إلى تنظيف البيانات وإعداد التقارير، لم يعد المستخدمون يصفون المشاكل بل يحددون المنتج النهائي بشكل مباشر. بالإضافة إلى التكامل مع أدوات المؤسسة، وتحصين الخلفية الشخصية، وأمثلة الأنماط، تتطور هذه الإمكانية بشكل أكبر من مخرجات لمرة واحدة إلى سير عمل قابل لإعادة الاستخدام وقابل للتنفيذ تلقائيًا.

والأهم من ذلك، أن حدود الأتمتة يجري إعادة تعريفها. لم يعد الأمر يقتصر على المساعدة في إكمال خطوة ما، بل يمكنه العمل بشكل مستدام، والتنفيذ عبر الأدوات، وحتى اقتراح مهام إضافية بشكل استباقي. وهذا يعني أن العلاقة بين البشر والأدوات تتحول من "الاستخدام" إلى "الإدارة والتفويض".

في هذا التحول، لم يعد العامل الحاسم هو ما إذا كان ينبغي استخدام الذكاء الاصطناعي أم لا، بل ما إذا كنت قد بدأت بالفعل في استخدامه "لتحقيق النتائج".

فيما يلي نص المقال الأصلي:

أولئك الذين يكتشفون هذا الأمر سيحصلون على ميزة غير متكافئة. قريباً، سيتعلم الجميع كيفية القيام بذلك. لكن قبل أن يصبح كل شيء واضحاً، إليك كيف يمكنك أن تبدأ بداية متقدمة.

على مدار العام الماضي، قام المطورون بتشغيل وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين في الخلفية (مثل Claude Code و OpenClaw وما إلى ذلك) الذين يمكنهم إجراء البحوث وبناء المنتجات وتقديم نتائج كاملة مباشرة دون الحاجة إلى إشراف أو تذكير مستمر. ومع ذلك، لم تتمكن أبدًا من استخدام هذا الإعداد - إلا إذا كنت تعرف كيفية استخدام الطرفية وكتابة التعليمات البرمجية.

يُغيّر جهاز الكمبيوتر المعقد ذلك. هذه هي المرة الأولى التي يتمكن فيها غير المطورين من الوصول إلى نفس الإمكانيات. كل ما تحتاجه هو متصفح ومهمة لتسليمها إليه لإكمالها.

يفتح معظم الناس موقع Perplexity، ويدخلون سؤالاً، ويحصلون على إجابة، ثم يغلقون الصفحة. إنهم يغفلون المغزى. ليس المقصود من جهاز الكمبيوتر المعقد الإجابة على الأسئلة؛ بل هو مصمم لأداء المهام.

توقف عن طرح الأسئلة وابدأ بتفويض العمل الحقيقي إليه.

لماذا يفشل معظم الناس

المدراء الماليون، والمحامون، والمستشارون... يفتحون الأداة، ويكتبون سؤالاً، ويحصلون على إجابة جيدة، ويفكرون في أنفسهم، "أوه، جوجل أكثر تطوراً". ثم يشرعون في قضاء 90 دقيقة أخرى في تنظيف جدول البيانات الذي قاموا بتنظيفه بالفعل يوم الاثنين الماضي.

المشكلة ليست في الأداة نفسها، بل في طريقة استخدامها. إنهم يعاملونه كبرنامج دردشة آلي.

السؤال: "ما هي المخاطر التي ينطوي عليها هذا العقد؟"

المهمة: "راجع هذا العقد." تحقق من صحة كل عبارة بالرجوع إلى المصادر المتاحة للجمهور؛ وقم بتسليط الضوء على أي صياغة غامضة أو مصطلحات مفقودة أو أقسام قد تكون مثيرة للجدل؛ وقم بإدراج أهم 5 نقاط خطر رئيسية مع مراجع محددة للبنود؛ وقم بإخراج مستند Word يحتوي على ملاحظاتك.

نفس العقد. يمنحك أحد الأساليب قائمة لتطلع عليها بنفسك؛ أما الأسلوب الآخر فيمنحك مباشرةً منتجاً جاهزاً للتسليم للعميل.

قم بإعداد هذا النظام في غضون 10 دقائق فقط

أولاً، قم بتوصيل الأداة. انقر على الروابط في الشريط الجانبي. يمكن دمج برنامج Perplexity مع أكثر من 400 تطبيق: جيميل، جوجل درايف، سلاك، سيلزفورس، نوشن، شيربوينت... قم بتوصيل الأجهزة التي تستخدمها بالفعل.

ثم دعها تعرف من أنت. أدخل مرة واحدة: "أنا أشغل منصباً معيناً، وأعمل في نوع محدد من الشركات." أقوم بإنتاج محتوى من نوع X و Y و Z بشكل منتظم. يرجى مراعاة هذه الخلفية في كل جلسة. سيحتفظ بهذه المعلومات على المدى الطويل.

أخبره كيف يبدو "الجيد". اختر 2-3 من أكثر النتائج التي حققتها إرضاءً، وقم بتحميلها، ثم أدخلها: "هذه أفضل نماذج أعمالي." يرجى التعلم من أسلوبهم ونبرتهم لاستخدامها كمرجع في إنشاء المحتوى المستقبلي.

بهذه الطريقة، لن يكون الأمر مجرد تخمين لأسلوبك؛ بل هو هندسة عكسية لمسار ناجح سبق لك التحقق منه.

عشر دقائق، ابدأ بهذا.

مثال واقعي: يوم الاثنين الذي لا يستغرق 90 دقيقة

في كل يوم اثنين، كان المحلل المالي يتلقى تقريرًا ببيانات المصدر: 150 صفًا من البيانات غير المنظمة مع إدخالات مكررة، وثلاثة تنسيقات للتاريخ، وتقييمات نصية بدلاً من شكل رقمي. اعتادت أن تقضي 90 دقيقة في تنظيف البيانات قبل أن تتمكن من البدء في تحليلها. نفس المشكلة، كل أسبوع.

أدخلت أمرًا واحدًا فقط: تنظيف الملف، وإزالة التكرارات، وتوحيد تنسيقات التاريخ، وتحويل تقييمات النصوص إلى أرقام؛ وإجراء تحليل على البيانات التي تم تنظيفها؛ وإنشاء لوحة معلومات تفاعلية مع إمكانيات التصفية وتوفير رابط للمشاركة؛ وإخراج تقرير PDF يقارن البيانات قبل وبعد التنظيف؛ وحفظ جميع الملفات في مجلد "تقرير يوم الاثنين" على Drive.

بعد 4 دقائق: ظهرت مجموعة البيانات النظيفة، ولوحة التحكم التفاعلية، ورابط المشاركة، وتقرير PDF في محرك الأقراص الخاص بها.

ثم سألت: "ما هو التحسين الذي لم أطلبه بعد والذي من شأنه أن يجعل هذا الأمر أكثر فائدة؟"

اقترح النظام أمرين: أولاً، أتمتة هذه المهمة لتشغيلها كل صباح اثنين في الساعة 7 صباحًا؛ ثانيًا، إضافة مهمة لإنشاء ملخص تنفيذي يوم الثلاثاء بناءً على القطاعات ذات الأداء الضعيف.

قامت بإعداد المهمتين وأغلقت الصفحة.

في كل يوم اثنين بعد ذلك، كان يتم تشغيله تلقائيًا - سواء كان جهاز الكمبيوتر الخاص بها قيد التشغيل أم لا.

هذه هي نفس مجموعة الإمكانيات التي استخدمها المطورون خلال العام الماضي. الآن، أصبح موجوداً في متصفحك.

ما يستخدمه الناس من أجله

أجرى @gregisenberg اختبارًا مباشرًا على بودكاست @startupideaspod.

لقد كلف بمهمة واحدة فقط: العثور على الشركات التي تعلن على البودكاست المنافسة، وتحديد الشخص المسؤول فعلياً عن الرعاية، وكتابة بريد إلكتروني شخصي لكل منها.

وجد النظام نائب رئيس قسم النمو في شركة رامب، واستخرج حلقة حديثة ظهر فيها، وصاغ بريدًا إلكترونيًا غير مرغوب فيه يشير إلى تصريحاته المحددة في البرنامج، ثم أرسله. لم يقل غريغ "إرسال"؛ فقد حدد النظام أن المهمة قد اكتملت ونفذها من تلقاء نفسه.

ثم اقترحت بشكل استباقي: مراقبة البودكاست المنافسة، والتنبيه فورًا عندما تبدأ علامة تجارية جديدة في الإعلان، وتوفير جهة الاتصال المناسبة - "التواصل بمجرد بدء صرف الميزانية".

في النهاية، أجرت هذه العملية في الوقت نفسه بحثًا على 96 عميلًا محتملًا، وجدولت رسائل بريد إلكتروني للمتابعة في اليومين الثالث والسابع.

في برنامج التسويق ضد التيار، استخدم الفريق برنامج Perplexity لتدقيق صفحة منتج HubSpot بأكملها: الزحف التلقائي للموقع بأكمله، والتقييم وفقًا لمعايير مخصصة، وفرز المشكلات، وإنشاء تقرير موقع ويب قابل للمشاركة. ما كان سيستغرق من الفريق أسبوعًا لإنجازه تم إنجازه أثناء تسجيل الحلقة.

تم كل هذا بشكل مباشر، وليس عرضاً توضيحياً، وليس إعداداً مكتوباً مسبقاً.

حالات استخدام محددة

في المجال المالي ، لم يُصدر محلل محافظ استثمارية سوى مهمة واحدة قبل تقرير أرباح شركة NVIDIA.

وكانت النتيجة: لوحة معلومات تفاعلية في الوقت الفعلي تعرض إيرادات بقيمة 130.5 مليار دولار، وهامش ربح إجمالي بنسبة 75%، ومعدل نمو بنسبة 114.2%، وبيان دخل كامل، واتجاهات هامش الربح المتوقعة من السنة المالية 2021 إلى السنة المالية 2028، وكلها تدعم تصفية الروابط ومشاركتها.

لا حاجة لبرنامج إكسل، ولا بحث يدوي عن البيانات، يتم إنجاز كل شيء في 5 دقائق.

يمكن لـ Perplexity الاستعلام مباشرة عن ملفات هيئة الأوراق المالية والبورصات، وFactSet، وS&P Global، وPitchBook، ومصادر البيانات الأخرى - لا حاجة إلى مفتاح API، ولا يلزم الحصول على ترخيص إضافي، فكل ذلك مدمج في النظام.

السيناريو القانوني:
"راجع هذا العقد." راجع كل بند من بنود العقد للحصول على دعم مرجعي عام؛ وسلط الضوء على الصياغة الغامضة، والبنود القياسية المفقودة، والمحتوى الذي قد يُنشئ مسؤولية قانونية بموجب قانون العقود في [ولاية محددة]؛ واذكر أهم 5 نقاط خطر رئيسية مع مراجع محددة للبنود؛ وأخرج مستند Word مع تتبع التغييرات.

قام أحد المدققين بتحميل اقتراح يدّعي فيه نمو السوق بنسبة 43% على أساس سنوي. اكتشف جهاز الكمبيوتر المعقد أن البيانات الفعلية كانت 4% فقط، مما أدى إلى الإشارة إلى المشكلة قبل التوقيع.

سيناريو التسويق:
"قم بتحليل المحتوى الأفضل أداءً لدى [المنافس 1] و[المنافس 2] و[المنافس 3] في آخر 30 يومًا؛ وحدد أكثر تنسيقات المحتوى تفاعلية ومواضيعه؛ وحدد الثغرات في المحتوى؛ وقم بإنشاء تقويم محتوى لمدة 30 يومًا بناءً على هذه الثغرات واحفظه كمستند Google."

اجعلها مهمة متكررة. قم بإنشاء أحدث تحليل للمنافسين تلقائيًا كل يوم اثنين دون الحاجة إلى بحث يدوي.

سيناريو العمليات:
"هذه بياناتنا بصيغة CSV للربع الأول." يرجى تنظيف البيانات؛ وتحليل الإيرادات حسب المنطقة وخط الإنتاج؛ وتحديد أهم ثلاث مشكلات؛ وإنشاء خطة عمل من صفحة واحدة؛ وإعداد عرض تقديمي جاهز من صفحة واحدة باستخدام برنامج PowerPoint؛ وحفظ جميع الملفات في مجلد المشروع.

خمس قطع أثرية، وتوجيه واحد. يتم إنجاز ذلك بحلول الوقت الذي تكون فيه في الاجتماع.

المجلس النموذجي: ثلاثة أحكام في 60 ثانية

عند مواجهة قرار له عواقب حقيقية، ما عليك سوى إدخال سؤالك مرة واحدة. سيقوم برنامج Perplexity باستدعاء كلود، وChatGPT، وجيميني في وقت واحد، وسيقوم "المُركِّب" بتلخيص توافقاتهم واختلافاتهم.

· رأي ثابت: استنتاج عالي الثقة

• نقاط الاختلاف: يتطلب الأمر مزيدًا من التقدير

سأل أحدهم عما إذا كان ينبغي تسعير المنتج بـ 297 دولارًا أو 497 دولارًا. قدمت النماذج الثلاثة إجابات مختلفة، لكن جهاز Synthesizer توصل إلى الاستنتاج الوحيد بالإجماع: لا تنزل عن 297 دولارًا. تم اتخاذ القرار.

تنفق العديد من الشركات أموالاً طائلة على توظيف شركات استشارية لحصر المحللين في غرفة اجتماعات للتوصل إلى استنتاج.

هنا، لا يلزم سوى توجيه واحد.

الكفاءة الأساسية الحقيقية

لاستخراج قيمة حقيقية من حاسوب الحيرة، يعتمد 80% على شيء واحد: هل يمكنك وصف "الناتج النهائي" بوضوح؟

ليس التكوين التقني. الأمر يتعلق بما إذا كنت واضحًا بشأن ما تقدمه. لا تصف الخطوات، بل صف النتيجة.

بعد إتمام كل مهمة، تذكر أن تسأل نفسك: "هل هناك شيء لم أسأل عنه يمكن أن يجعل هذه المخرجات أكثر فائدة؟"

فهو يحدد النقاط العمياء في أغلب الأحيان. استخدمه في كل مرة.

ابدأ من هنا

افتح برنامج Perplexity (الإصدار الاحترافي 20 دولارًا شهريًا). انتقل إلى صفحة الكمبيوتر، وانقر على الموصلات، وقم أولاً بتوصيل Gmail وGoogle Drive.

أدخل معلوماتك الأساسية المكونة من ثلاث جمل (مرة واحدة فقط). قم بتحميل 2-3 من أفضل نماذج أعمالك لكي يتعرف النظام على أسلوبك. ثم اختر مهمة استغرقت منك أكثر من ساعتين الأسبوع الماضي وكانت لها مخرجات مماثلة في كل مرة: صفها من حيث "المنتج النهائي"، ثم أرسلها. راقب عملية التنفيذ. إذا كانت مهمة متكررة، فقم بضبطها لتشغيلها تلقائيًا قبل إغلاق الصفحة.

يستخدم المطورون هذا النظام منذ عام. الفجوة بين إنتاجهم وإنتاج الآخرين حقيقية.

هذه هي الطريقة لسد الفجوة.

[ المنشور الأصلي ]