CARF nəyi bildirir? Hesabat veriləcək məlumatlar və yerli tətbiq fərqliliklərinin izahı
Bu məqalə CARF-ın hesabat verməli olduğu məlumatların əsas çərçivəsini, yerli tətbiqdəki əsas fərqləri və RCASP-in məlumat və sistem səviyyəsində edə biləcəyi hazırlıqları nəzərdən keçirir.
Müəllif: FinTax
Giriş
Əvvəlki CARF seriyalı məqalələrdə, CARF çərçivəsində "kimlərin hesabat verməli olduğu" və "harada hesabat verilməli olduğu" məsələlərini müzakirə etdik. Birincisi, hesabat verən kripto aktiv xidmət təminatçısının (Reporting Crypto-Asset Service Provider, RCASP) kimliyinin müəyyən edilməsinə yönəlib, ikincisi isə Reporting Nexus qaydaları vasitəsilə RCASP-in hansı hüquqi yurisdiksiyalarda due diligence və hesabat öhdəliklərini yerinə yetirdiyini müəyyən edir. Hesabat verən subyekt və hesabat yurisdiksiyası müəyyən edildikdən sonra, CARF öhdəliklərinin yerinə yetirilməsi daha konkret bir sual doğurur - RCASP müvafiq orqana hansı məlumatları bildirməlidir?
CARF, RCASP-in due diligence prosedurlarına əsaslanaraq hesabat verməli olduğu istifadəçiləri və müvafiq nəzarətçiləri müəyyən etməsini tələb edir və onların müvafiq kripto aktivlərinin əməliyyatlarını müəyyən edilmiş üsulla təsnif etməsini tələb edir. Nəticədə yaranan hesabat sahələri RCASP məlumatları, istifadəçi məlumatları və əməliyyat məlumatları olmaqla üç hissədən ibarətdir.
OECD beynəlxalq standartları təqdim edir, lakin hər bir hüquqi yurisdiksiya bunu yerli qanun və texniki normalar vasitəsilə həyata keçirməlidir. Buna görə də, CARF-ın "nəyi bildirdiyi" anlayışını başa düşmək üçün yalnız OECD qaydalarına qayıtmaq kifayət deyil, həm də yerli tətbiq qaydalarının son hesabat məzmununu necə dəyişdiyinə diqqət yetirmək lazımdır.
Bu məqalə CARF-ın hesabat verməli olduğu məlumatların əsas çərçivəsini, yerli tətbiqdəki əsas fərqləri və RCASP-in məlumat və sistem səviyyəsində edə biləcəyi hazırlıqları nəzərdən keçirir, praktiki istinad təqdim etməyi məqsəd qoyur.
I. OECD CARF qaydaları altında hesabat verməli olduğu məlumatlar
(I) CARF çərçivəsində "müvafiq kripto aktiv" nədir?
Aktivlərin təsnifatı əməliyyat hesabatının əsasını təşkil edir. CARF-ın tərif bəndinə əsasən, "kripto aktiv" termini, paylanmış kitab və ya oxşar texnologiyalardan istifadə edərək təsdiq edilən və qorunan rəqəmsal dəyəri ifadə edir. "Müvafiq kripto aktiv (Relevant Crypto-Asset)" prinsipcə kripto aktiv tərifinə uyğun olan bütün aktivləri əhatə edir, lakin aşağıdakılar istisna edilir:
- Mərkəzi bankın rəqəmsal valyutası (CBDC);
- Müəyyən elektron pul məhsulları (SEMP);
- Hesabat verən kripto aktiv xidmət təminatçısının ödəmə və ya investisiya məqsədilə istifadə edilə bilməyəcəyini tam müəyyən etdiyi kripto aktivlər.
BTC, ETH kimi əsas aktivlərin müəyyən edilməsi adətən daha birbaşa olur, lakin stabil valyutalar, NFT, tokenləşdirilmiş qiymətli kağızlar və bəzi funksional tokenlər daha ətraflı analiz tələb edir.
Şəkil 1: CARF və CRS tənzimləmə çərçivəsi
(II) CARF konkret olaraq nəyi bildirir? RCASP, istifadəçi və əməliyyat üç kateqoriya məlumat
Hesabat veriləcək məlumatlar üç əsas kateqoriyaya bölünür: hesabat verən kripto aktiv xidmət təminatçısı haqqında məlumat (RCASP məlumatları), hesabat verən istifadəçi və ya şəxslər (istifadəçi məlumatları) və müvafiq kripto aktiv əməliyyatları haqqında məlumat (əməliyyat məlumatları). Bu, tam CARF hesabat məzmununu təşkil edir.
RCASP məlumatları
Hesabat verən kripto aktiv xidmət təminatçısının adı, ünvanı və identifikasiya nömrəsi
* İdentifikasiya nömrəsi vergi ödəyicisinin identifikasiya nömrəsi (TIN) ilə istifadə edilir; əgər vergi ödəyicisinin identifikasiya nömrəsi yoxdursa, şirkət qeydiyyat kodu və ya qlobal hüquqi şəxs identifikasiya kodu (LEI) istifadə edilir. Əgər RCASP identifikasiya nömrəsi təyin edilməyibsə, yalnız adı və ünvanı bildirmək kifayətdir.
İstifadəçi məlumatları
- Fərdi istifadəçilərin adı, ünvanı, yaşayış yeri, vergi ödəyicisinin identifikasiya nömrəsi (TIN) , doğum tarixi, doğum yeri *;
- Təşkilat istifadəçilərinin adı, ünvanı, yaşayış yeri və vergi ödəyicisinin identifikasiya nömrəsi (TIN); due diligence prosedurlarında müəyyən edilmiş hesabat verən təşkilat nəzarətçiləri üçün * nəzarətçinin adı, ünvanı, yaşayış yeri, vergi ödəyicisinin identifikasiya nömrəsi (TIN), doğum tarixi və yeri, həmçinin nəzarətçi kimi rolu.
* Fərdi istifadəçilərin doğum yeri məlumatları, əgər RCASP-in yerləşdiyi ölkənin qanunları başqa cür tələb etmirsə, bildirilə bilməz.
* Vergi ödəyicisinin identifikasiya nömrəsi (TIN) istifadəçi və ya təşkilat nəzarətçisinin yerləşdiyi vergi rezident yurisdiksiyası tərəfindən vergi ödəyicisinə təyin edilən identifikasiya nömrəsidir, platformanın yerləşdiyi yurisdiksiyadan, əməliyyatın baş verdiyi yerdən və ya gəlir mənbəyindən verilən nömrə deyil.
Eyni istifadəçi bir neçə vergi rezident yurisdiksiyasına sahib olduqda, hesabat həmin istifadəçinin yerləşdiyi hər bir vergi rezident yurisdiksiyasını və müvafiq hər bir TIN-i əks etdirməlidir, seçmə hesabat mümkün deyil.
* Təşkilat istifadəçilərinin due diligence və məlumat hesabatı, nəzarətçilərə daha da dərinləşə bilər. CARF, RCASP-in əvvəlcə təşkilatın nəzarətçilərini müəyyən etməsini, sonra müvafiq nəzarətçilərin hesabat verən şəxslərə (Reportable Person) aid olub-olmadığını müəyyən etməsini tələb edir. Hesabata daxil olan təşkilat nəzarətçiləri vergi rezidentliyi və nəzarətçilik standartlarını ikiqat təmin etməlidir, yəni yalnız hesabat verən yurisdikada vergi rezidenti olmaqla yanaşı, təşkilata nəzarət etməlidir - əsas qiymətləndirmə standartı "nəzarətçi mülkiyyət hüququ"dur; müəyyən bir nisbətdə səhmlərə sahib olmaq, yüksək idarəetmə vəzifələrində olmaq və ya etibarnaməçi, etibarnaməçi və ya faydalanan şəxs kimi fəaliyyət göstərmək bu standartı təmin edə bilər.
Əməliyyat məlumatları
CARF tərifinə uyğun hər bir müvafiq kripto aktiv növü üçün * hesabat verilməlidir:
- Müvafiq kripto aktiv növünün tam adı;
- Müvafiq kripto aktivlərin fiat valyutası ilə alınması və satılması: ödənilən / alınan ümumi məbləğ * , ümumi vahid sayı və müvafiq əməliyyat sayı;
- Müvafiq kripto aktivlərin digər müvafiq kripto aktivlərə alınması və satılması: ümumi ədalətli bazar dəyəri * , ümumi vahid sayı, müvafiq əməliyyat sayı;
- Hesabat verilməli olan pərakəndə ödəniş əməliyyatları *: ümumi ədalətli bazar dəyəri, ümumi vahid sayı, əməliyyat sayı;
- Hesabat verən istifadəçiyə müvafiq kripto aktivlərin köçürülməsi və ya hesabat verən istifadəçidən müvafiq kripto aktivlərin köçürülməsi: yuxarıda göstərilən növlərə aid olmayan köçürmə əməliyyatları, köçürmə növünə görə təsnif edilməli (məsələn, airdrop, staking gəliri, kredit ödənişi, mal və ya xidmət mübadiləsi) və ümumi ədalətli bazar dəyəri, ümumi vahid sayı və müvafiq əməliyyat sayı göstərilməlidir;
- Bilinməyən xarici cüzdana köçürmə: ümumi ədalətli bazar dəyəri, ümumi vahid sayı.
* Ödənilən / alınan ümumi məbləğ, əməliyyat xərcləri çıxıldıqdan sonra net məbləğdir və əməliyyat zamanı istifadə olunan qanuni valyutada bildirilir. Əgər bir neçə fiat valyutası varsa, tək bir fiat valyutasında bildirilir və hər bir müvafiq əməliyyat baş verdikdə davamlı ardıcıl şəkildə çevrilir. Məsələn, əməliyyat baş verdiyi zaman cari mübadilə dərəcəsindən istifadə edərək valyuta çevrilməsi.
* Ümumi ədalətli bazar dəyərinin qiymətləndirmə vaxtı əməliyyatın baş verdiyi zamandır və əməliyyat xərcləri çıxılmalıdır; tək bir qanuni valyutada müəyyən edilməli və bildirilərək hər bir əməliyyat baş verdikdə davamlı ardıcıl şəkildə qiymətləndirilməlidir. Qiymətləndirmə üsulu ilə bağlı, RCASP özünün saxladığı əməliyyat cütlərinə üstünlük verməlidir; uyğun daxili əməliyyat cütü qiyməti olmadıqda, daxili mühasibat dəyəri, üçüncü tərəf şirkətinin və ya veb saytının təqdim etdiyi dəyər, RCASP-in həmin aktivin son qiymətləndirməsi və ya məqbul qiymətləndirmə (sıralama ilə) kimi alternativ qiymətləndirmə üsullarını istifadə edə bilər.
* Hesabat verilməsi lazım olan pərakəndə ödəniş əməliyyatlarının 50,000 ABŞ dolları məbləğində bir həddə çatması tələb olunur, lakin bu məbləğdən aşağı olan ödəniş köçürmələri hesabatdan azad deyil, "hesabat verən istifadəçiyə müvafiq kripto aktivlərin köçürülməsi və ya hesabat verən istifadəçidən müvafiq kripto aktivlərin köçürülməsi" və "bilinməyən xarici cüzdana köçürmə" bölməsində nəzərə alınmalıdır.
* Əgər istifadəçi kripto aktivlərini şəxsi cüzdanına və ya başqa bir platformada fəaliyyət göstərən hesabına köçürürsə, bu halda RCASP tam əməliyyat məlumatlarını bilmir, RCASP bunu bilinməyən xarici cüzdana köçürmə kimi hesabat verməlidir.
* Qaydalar bütün əməliyyatların təsnif edilməsini tələb edir. Əgər müvafiq kripto aktivlər əvəzolunmazdırsa və həmin müvafiq kripto aktivlərin müxtəlif variantlarının sabit vahidlərdəki dəyəri fərqlidirsə, hər bir vahid ayrıca müvafiq kripto aktiv növü kimi qəbul edilməlidir.
II. Tətbiq fərqlilikləri: OECD standartlarından yerli hesabat tələblərinə
OECD tərəfindən yayımlanan CARF qaydaları və onların şərhləri beynəlxalq standartları təqdim edir, lakin nəticədə hər bir hüquqi yurisdiksiya bunu yerli qanunlara çevirməlidir. Müvafiq kripto aktiv tərifi, əməliyyat kateqoriyalarının bölünməsi, hesabat sahələri və s. kimi əsas qaydalar OECD standartlarına yaxın olsa da, bəzi tətbiq detalları üzrə yerli siyasətlərdə əhəmiyyətli fərqliliklər ola bilər.
(I) Hesabat obyekti daxili istifadəçiləri əhatə edirmi?
OECD-nin CARF orijinal çərçivəsi əsasən sərhəd ödəniş məlumatlarının avtomatik mübadiləsi üçün nəzərdə tutulmuşdur, "hesabat verilməli olan yurisdiksiya (Reportable Jurisdiction)" CARF məlumat mübadiləsi razılaşmasının mövcud olduğu və tətbiq olunan yurisdiksiyaların açıq siyahısına daxil edildiyi yurisdikyanı ifadə edir, hesabat digər hesabat verilməli olan yurisdikyalardakı vergi rezidentləri ətrafında dövr edir. Bəzi hüquqi yurisdiksiyalar yerli hesabat tələblərini artırmışdır, yəni RCASP öz ölkəsinin vergi rezidentləri haqqında məlumatları da müvafiq vergi orqanına bildirməlidir.
Məsələn, İngiltərə Finance Act 2026 ilə İngiltərə RCASP-in İngiltərə vergi rezidentləri və müvafiq nəzarətçiləri haqqında hesabat vermə öhdəliyini təsdiqlədi və HMRC-nin mövcud təlimatında RCASP-in bütün istifadəçi məlumatlarını toplamasını, İngiltərə vergi rezidentləri və digər CARF iştirak edən yurisdikyalardakı vergi rezidentləri haqqında məlumatları bildirməsini tələb etdi. Yeni Zelandiya Vergi İdarəsi CARF hesabat verilməli olan yurisdikya siyahısını açıqlayaraq, öz ölkəsini də qeyd etdi, buna görə də Yeni Zelandiya vergi rezidentləri də yerli hesabat çərçivəsinə daxil edilir. Rəsmi təlimatlarında, bir RCASP-in həm Yeni Zelandiya rezidentləri, həm də qeyri-rezident istifadəçiləri olduqda, hər iki tərəfin şəxsiyyət məlumatları və müvafiq əməliyyat məlumatları vergi orqanına təqdim edilməlidir, burada rezident məlumatları daxili vergi idarəçiliyi üçün, qeyri-rezident məlumatları isə CARF razılaşması çərçivəsində onların rezident ölkələrinin vergi orqanlarına mübadilə ediləcəkdir.
Eyni zamanda, Yaponiya, Sinqapur kimi hüquqi yurisdiksiyalar öz ölkələrinin vergi rezidentlərini CARF hesabat çərçivəsinə daxil etməmişdir, yanaşmaları OECD-nin orijinal çərçivəsinə yaxındır. Buna baxmayaraq, RCASP hələ də daxili istifadəçiləri də əhatə edən bütün istifadəçilər üçün due diligence prosedurlarını həyata keçirməlidir, yerli hesabat tələblərinin olmaması bu öhdəliyi aradan qaldırmır.
Beləliklə, due diligence çərçivəsi son hesabat çərçivəsi ilə eyni deyil, beynəlxalq mübadilə çərçivəsi də yerli vergi orqanlarının tələb etdiyi hesabat çərçivəsi ilə eyni deyil.
(II) Tək valyutanın çevrilməsi və qiymətləndirmə üsulu
Əməliyyat məbləği və ədalətli bazar dəyəri sonunda CARF qaydalarına uyğun olaraq qanuni valyutaya çevrilərək bildirilir. Hər bir yurisdiksiyanın hesabat valyutasını daha da müəyyənləşdirib müəyyən etməməsi RCASP-in məlumat çevrilməsi və hesabat sisteminə birbaşa təsir göstərəcəkdir.
Məsələn, Cənubi Afrika Vergi İdarəsi tərəfindən yayımlanan CARF tənzimləmələri (Notice 6887) ticarət məbləğinin və ədalətli bazar dəyərinin Cənubi Afrika randı (South African Rand) ilə müəyyənləşdirilməsini və hesabatını tələb edir. Vergi İdarəsinin FAQ bölməsi yüksək ticarət həcminə malik platformaların qarşılaşa biləcəyi uyğunluq yükü və real çətinliklərə cavab verərək, davamlı və tutarlı çevirmə və qiymətləndirmə üsullarının tələblərini daha ətraflı izah edir. Bu, CARF-in RCASP-dan real vaxt valyuta çevirməsini tələb etmədiyini, müəyyən mübadilə mənbələrini və ya hər bir ticarət üçün qiymət təyin etmə üsulunu məhdudlaşdırmadığını, əksinə, kütləvi işləmə, müvafiq günün sonundakı mübadilə dərəcəsi və ya uyğun ortalama dəyər kimi məqbul üsullardan istifadə etməyə icazə verdiyini göstərir. Yüksək ticarət həcmi, aktiv qiymət dalğalanmaları və bazar məlumatları mənbələrinin fərqliliyi RCASP-ın fəaliyyətinin çevikliyi ilə tarazlana bilər.
(III) Məbləğ həddi valyuta standartına çevrilirmi?
OECD qaydalarına görə, pərakəndə ödəniş ticarətinin 50,000 ABŞ dolları həddinə çatması, hesabat verilməsi lazım olan pərakəndə ödəniş ticarət kateqoriyası kimi toplanması üçün tələb olunur, əks halda digər ticarət növlərinə daxil edilir.
Hər bir yurisdiksiyada yerli qanunların tətbiqi zamanı bu, yerli valyuta standartına çevrilə bilər. Məsələn, Yaponiyada hesabat verilməsi lazım olan pərakəndə ödəniş ticarətinin həddi 5 milyon yen (təxminən 31,273 ABŞ dolları) olaraq müəyyən edilmişdir, Braziliya 50,000 ABŞ dollarının real dəyərindəki məbləği qəbul edir, Avropa İttifaqı DAC8 50,000 ABŞ dolları və ya digər valyutaların ekvivalent məbləğini qəbul edir, digər bəzi yurisdiksiyalar isə orijinal ABŞ dolları standartını saxlayır.
Hesabat verilməsi lazım olan pərakəndə ödəniş ticarətinin məbləğ həddinin lokalizasiyası bir neçə formada ola bilər, o cümlədən sabit yerli valyuta məbləği təyin edilməsi, ABŞ dolları standartının ekvivalent yerli valyuta məbləğinə çevrilməsi. Bu fərq, praktiki olaraq, RCASP-ın müvafiq kripto aktiv ticarətinin növünü təsnif etməsi və məlumatların toplanmasına təsir edəcək. Eyni ticarət, fərqli yurisdiksiyaların tətbiqi ilə fərqli CARF ticarət kateqoriyalarına daxil edilə bilər; A yurisdiksiyasında pərakəndə ödəniş ticarəti, B yurisdiksiyasında isə digər növ köçürmə ticarəti kimi təsnif edilə bilər.
(IV) Konkret hesabat sahələrinin detalları arasındakı fərqlər
OECD qaydaları fərdi istifadəçilər, hüquqi şəxslər və onların nəzarətçiləri üçün əsas hesabat sahələrini birləşdirir, lakin eyni zamanda müəyyən yerli qanun boşluğu buraxır.
Fərdi istifadəçinin doğum yeri prinsipcə hesabat verilməlidir, lakin RCASP-ın yerləşdiyi yurisdiksiyanın qanunları başqa cür tələb edirsə, bu istisna olunur. Vergi identifikasiya nömrəsi (TIN) üçün, əgər hesabat verilməsi lazım olan istifadəçi və ya müvafiq nəzarətçi yerləşdiyi vergi rezidentliyi yurisdiksiyasında TIN təqdim etməyibsə və ya yerli qanunları toplamağı tələb etmirsə, TIN hesabatı tələb olunmur. Bu barədə, Sinqapur IRAS, yuxarıda qeyd olunan halların CARF XML qaydalarına uyğun olaraq müvafiq səbəb kodu (reason code) təqdim edilməsinə icazə verdiyini açıq şəkildə bildirir.
Daha da irəliləyərək, əgər hər iki yurisdiksiyada TIN təqdim edilməsi tələb olunursa, hər bir yurisdiksiyanın nömrə formaları fərqli ola bilər. İngiltərədə, fərdi istifadəçi və ya müvafiq hüquqi şəxsin nəzarətçisinin milli sığorta nömrəsi (NINO), İngiltərə şirkətinin qeydiyyat nömrəsi (CRN), tərəfdaşlıqlar və etimadların UTR-i onların müvafiq vergi identifikasiya nömrələridir.
(V) Hesabat verilməsi mümkün olmayan məlumatların hələ də bəyan edilməsi lazımdırmı?
Əgər bir hesabat ili ərzində heç bir hesabat verilməsi lazım olan istifadəçi və ya müvafiq ticarət məlumatı yoxdursa, RCASP-ın hələ də vergi orqanına hesabat verməsi lazım olub-olmadığı sualı da yerləşdiyi yurisdiksiyanın tələblərindən asılıdır.
İngiltərə açıq şəkildə məlumat olmadan, hesabat vermə modelini qəbul edir, Sinqapur prinsipcə sıfır hesabatı (nil return) təqdim etməyi tələb edir, yəni yalnız RCASP məlumatlarını doldurmaq, istifadəçi və ticarət məlumatlarını doldurmağa ehtiyac yoxdur. Bundan əlavə, Yaponiyanın Milli Vergi İdarəsi CARF FAQ-da ticarət məbləği ilə hesabat verilməsi lazım olan məlumatların əlaqəsini açıq şəkildə müəyyən etmişdir; əgər hələ də hesabat verilməsi lazım olan ticarət müqaviləsi varsa, hətta müəyyən bir ildə həmin müqavilə ilə bağlı ticarət məbləği yaranmasa belə, RCASP hələ də illik hesabat verməlidir.
RCASP CARF məlumatları və sistem hazırlığını necə təmin etməlidir
(I) CARF vergi yoxlaması müştəri KYC prosesinə daxil edilməlidir
Müştərinin AML/KYC məlumatları CARF-da vergi özünü təsdiqləmə (self-certification) məqbuliyyətinin yoxlanılması funksiyasını yerinə yetirir, beləliklə, RCASP-ın due diligence yerinə yetirməsi üçün mühüm bir əsas təşkil edir. RCASP, AML/KYC öhdəliklərini yerinə yetirərkən, adətən fiziki şəxsin adı, ünvanı, şəxsiyyət təsdiqi və hüquqi şəxsin qeydiyyat məlumatları, mülkiyyət strukturu və faydalı sahiblik kimi məlumatları əldə edir, bu məlumatlar yenidən toplanmağa ehtiyac yoxdur. Hesabat tələbləri üçün CARF, vergi rezidentliyi yurisdiksiyası, TIN, müvafiq hüquqi şəxslərin nəzarətçilərinin hesabat verilməsi lazım olan şəxslər olub-olmadığı, vergi özünü təsdiqləmənin etibarlılığı kimi məsələlərə də diqqət yetirir. KYC-də toplanmış mülkiyyət strukturu və faydalı sahiblər haqqında bütün məlumatlar üçün RCASP, bu şəxslərin "hüquqi şəxs nəzarətçisi" və "hesabat verilməsi lazım olan şəxslər" tərifinə uyğun olub-olmadığını daha da qiymətləndirməlidir. KYC məlumatları ilə CARF məlumatlarının bir hissəsi üst-üstə düşdüyü üçün, ikisi də ortaq məlumatlar olmalı, ayrı-ayrı qiymətləndirmə münasibətində olmalıdır; praktiki baxımdan, müəssisələr mövcud KYC çərçivəsinin üzərinə CARF məlumat tələblərini əlavə etməlidir, tamamilə ayrı bir müştəri sistemi yaratmamalıdır.
(II) Birləşmiş valyuta çevirmə və qiymətləndirmə mexanizmi qurulmalıdır
Ticarət məlumatlarının inteqrasiyası və hesabat mərhələsində istifadə olunan valyuta vahidi ticarət məbləğinin çevrilməsi, ədalətli bazar dəyərinin qiymətləndirilməsi prosesi, ticarət növünün təsnifatı və s. məsələlərə təsir edəcək, müvafiq yerli tələblər qlobal RCASP sisteminin dizaynına əhəmiyyətli dərəcədə təsir edir. RCASP, ən azı orijinal ticarət valyutasını, ticarət məbləğini, ticarət zamanı mübadilə dərəcəsini və çevrilmiş hesabat məbləğini, valyutasını, qiymətləndirmə vaxtını və qiymətləndirmə metodunu saxlamalıdır, yalnız çevrilmiş nəticəni saxlamaqla kifayətlənməməlidir. Hətta müəyyən bir yurisdikasiya yerli valyuta hesabatı üçün siyasət tələblərini yenilədikdə, RCASP, əsas ticarət məlumatlarından müvafiq hesabatı yaratmağı bacarmalıdır.
(III) CARF lokalizasiya qaydaları sistemini təkmilləşdirmək
OECD CARF, vahid əsas məlumat standartı kimi istifadə oluna bilsə də, burada qeyd olunan yerli tətbiq fərqləri, son hesabat məntiqinin hələ də konkret yurisdiksiyaya əsaslandığını göstərir. RCASP, CARF uyğunluq öhdəliklərini harada yerinə yetirdiyini müəyyən etməli və hesabat sahəsinin yerli vergi rezidentlərini, həmin bölgədə açıqlanan hesabat verilməsi lazım olan yurisdikaları, fərdi istifadəçinin doğum yeri kimi seçmə sahələrin təqdim olunub-olunmadığını, hesabat verilməsi mümkün olmayan məlumatlar olduqda sıfır hesabat verilməsinin tələb olunub-olunmadığını müəyyən etməlidir. Yerli siyasət fərqləri, istifadəçi məlumatlarının təqdim edilməsində vergi identifikasiya nömrələrinin forması ilə də özünü göstərir. Nəticədə təqdim edilən hesabat sahələri, RCASP və istifadəçinin yerləşdiyi yurisdikasının yerli qanunvericiliyi və texniki standartları ilə birləşdirilərək qiymətləndirilməlidir; bu cür fərqləri yalnız bir vahid qayda ilə həll etmək mümkün deyil.
Nəticə
Bir CARF illik hesabatının məzmunu bir sıra əvvəlcədən müəyyən edilmiş qərarların üzərində qurulur, bu, RCASP-ın hesabatın son tarixindən əvvəl hazırlığa başlamamalı olduğu, əksinə, CARF uyğunluğunu müştəri idarəetməsi, KYC prosesi və ticarət sistemləri kimi biznes əməliyyat zəncirinə daxil etməsi lazım olduğunu bildirir. Qlobal CARF artıq yerli qanunvericilik və icra mərhələsinə daxil olub, OECD-nin qurduğu vahid standartın daha da parçalanması qaçılmazdır. Sərhəd aşan kripto xidmət təminatçıları üçün eyni müştəri və ticarət məlumatları, faktiki hesabatda müvafiq yurisdikaların daxili qaydalarına uyğun olaraq ayrı-ayrı konfiqurasiya edilməlidir; yerli qaydaların və sistem məlumatlarının əvvəlcədən tamamlanması, sonrakı CARF hesabatının dəqiq və sabit şəkildə həyata keçirilməsinə birbaşa təsir edəcək.
-- qiyməti
Bu məzmun yalnız ümumi məlumat məqsədilə təqdim olunur və maliyyə, investisiya, hüquqi və ya vergi məsləhəti hesab edilməməlidir. Burada qeyd olunan hər hansı tədbir, mükafat, onlayn kampaniya və ya əlaqəli məlumat hər hansı kriptoaktivin alınması, satılması, treydinqi və ya digər əməliyyatların aparılması üçün tövsiyə, təşviq və ya dəvət kimi qiymətləndirilməməlidir. Kriptoaktivlər yüksək dəyişkənliyə malikdir və maliyyə itkisinə səbəb ola bilər. WEEX-in xidmətləri, məhsulları və əlaqəli tədbirlərinin əlçatanlığı regiondan asılı olaraq dəyişə bilər. İştirakınızın yerli qanunvericilik və tənzimləyici tələblərə uyğun olmasını təmin etmək sizin məsuliyyətinizdir.
Bunları da bəyənə bilərsiniz

Saber Money, Tether və Titan Fund-dan strateji sərmayə aldı

LONGX, Aktiv İdarə Olunan Basket Məhsulunu AI Nexus-u təqdim edir

GMA AI & Gaming Nexus Singapurda uğurla keçirildi: AI və oyunların gələcəyinə fokuslanma

Oracle, Swift blokçeyn kitabını inteqrasiya edir, tokenləşdirilmiş depozitlərin institusional ödənişlərini dəstəkləyir

Oracle bankların rəqəmsal valyuta ödənişlərini dəstəkləmək üçün rəqəmsal aktivlər üzrə Data Nexus platformasını genişləndirir

TOKEN2049 Singapur 2026: Biletler, proqram və -10% Cointribune

TOKEN2049: Məlumatlar və eksklüziv promo kodu

Qlobal fəaliyyət göstərən kripto platformaları CARF-i harada bildirməlidir? Reporting Nexus qaydalarının tətbiqi analizi

FinTax 4000 milyon dollar Seed mərhələsində maliyyə topladı, YZi Labs liderlik etdi

Runable 21 milyon dollar A mərhələsi maliyyələşdirməsini tamamladı, Nexus Venture Partners liderlik etdi

Cerebras dördüncü nəsil AI çıxarış sistemi CS-4-ü təqdim etdi, performansı ikiqat artırdı, enerji istehlakını ikiqat artırdı

Məlumat: Ethereum xəzinədarlıq şirkəti FG Nexus yenidən aktivlərini 10,000 ETH, yəni təxminən 18.16 milyon USD azaldıb

Məlumat: ETH xəzinədarlıq şirkəti FG Nexus Galaxy Digital-a 10,99 milyon dollar dəyərində 5 000 ETH yatırıb

Krizlər kripto daimi futures-in inkişafını yönləndirdi

Kvant kompüter dövrünə hazırlanan blokçeyn... Ethereum, Stella və Tron, fərqli sağ qalma strategiyaları

28.10: Fed, Big Tech şirkətlərinin maliyyə nəticələri və Bitcoin, səhmlər və qızıl üzrə izlənməli məqamlar

GRVT 1.1 Milyon Token Yandırır, Grvt 2.0-a Sayım Başlayır

Ayda 10 milyon dollar qazanan Crypto ön ucları nəyə görə bu qədər pul qazanır?

Meme valyuta səhmləri bir dəfəyə xərclənən spekülasyon, yoxsa ənənəvi qiymətli kağız bazarına yeni bir giriş açır?

Üç gündə bir milyard dollar azdır. Bitcoin ciddi bir çağırışla üzləşir

Robinhood Təsisçisi Dəstəklədiyi Kripto Şirkəti AI Dövrü Üçün Məlumat Qatı Yaratmağı Hədəfləyir

Dəmir yolu təhlükəsizlik pozuntusu 19 zəncirdə 371,000 dollar kriptovalyuta oğurluğu ilə əlaqələndirilir

Folius Ventures-in təsisçisi: Crypto VC-lər yox olacaq! Növbəti dövrdə 100x yeni hekayələr axtarmaq əvəzinə, birbaşa qalibləri alın

AI kapital xərcləri maliyyə təzyiqini artırır, qlobal aktivlər faiz dərəcələri və təhlükəsizlik tələblərini yenidən qiymətləndirir

Böyük texnologiyaların səhmlərin tokenləşdirilməsinə qarşı çıxması: Tənzimləmə daxil olmağın növbəti vəzifəsi nədir?

Binance qurucusu CZ kriptovalyuta istifadəçilərini PHP təhlükəsizlik boşluqları ilə bağlı xəbərdar edir

Kripto-qaçırmalar: Hər 10 Fransızdan 6-sı özünü tək başına qorumaq istəyir, kripto sahibləri bunu artıq edirlər

Amerika Birləşmiş Ştatları bazarlarında leveraj artmır? Vəhşi küçədə "maliyyə balansı tükənib"

İki həftəlik geri sayım: Zcash NU7 yeniləməsi yaxınlaşır, 22,000 ZEC yumşaq dondurma ilə üzləşir


