Arbitrum-Wachhund fordert dauerhafte Verbote für drei Förderempfänger

Das Wachhundkomitee von Arbitrum fordert die ARB-Inhaber auf, drei DeFi-Projekte und deren Gründer dauerhaft von allen zukünftigen ArbitrumDAO-Programmen auszuschließen, nachdem festgestellt wurde, dass sie Fördermittel aus den Legacy-Anreizrunden der DAO missbraucht haben.

Der Vorschlag, der am 3. September im Governance-Forum von Arbitrum im Namen des Komitees von OpCo veröffentlicht wurde, bewegt das Programm zur Missbrauchsbekämpfung von Fördermitteln der DAO über Rückforderungen hinaus in den Ausschluss. Er betrifft Projekte, die bereits nicht mehr aktiv sind: Zwei der drei haben 2024 den Betrieb eingestellt, und das dritte fusionierte mit Aster, einer Perpetuals-Börse, deren Wert jetzt hauptsächlich auf der BNB-Chain liegt. Was die Abstimmung festlegen würde, ist eine Blacklist auf DAO-Ebene, die über das Projekt hinaus Bestand hat, für das sie erstellt wurde, und die auch für die Gründer gilt, nachdem das Protokoll nicht mehr existiert.

Das Komitee hat 142.839 ARB gegen Good Entry, 75.000 ARB gegen Limitless und 239.714 ARB gegen APX Finance, ehemals ApolloX, gekennzeichnet. Die drei Feststellungen betreffen unterschiedliche Verhaltensweisen, und der Vorschlag gibt keine kombinierte Zahl an; zusammen ergeben sie 457.553 ARB, was bei dem aktuellen Preis von ARB von 0,166 USD etwa 76.000 USD entspricht.

Das Komitee - Entropy Advisors, MinistroDolar, die Arbitrum Foundation und OpCo, gemäß dem Vorschlag - betrachtete alle drei Fälle als "hohe Schwere", definiert im ursprünglichen Programmvorschlag als großflächigen, absichtlichen Missbrauch, einschließlich gefälschter Lieferungen und Diebstahl.

Stand 2. September hatte das Wachhundprogramm 90 Berichte erhalten, etwa 532.000 ARB für die DAO zurückgewonnen und ungefähr 268.000 ARB in Berichterstattungsprämien verteilt, so der Vorschlag.

Good Entry erhielt 200.000 ARB in der ersten Runde des Short-Term Incentive Program, das ein bis zu 50 Millionen ARB umfassendes Programm war, das die DAO Ende 2023 genehmigte, um DeFi-Aktivitäten auf der Chain zu fördern.

On-Chain-Analysen ergaben, dass 142.839 ARB von Good Entry's Fördermittel an 1.032 nicht berechtigte Nutzer während und nach der STIP-Periode gingen, zusammen mit dem, was das Komitee als Beweis für Selbstbewirtschaftung durch Wallets beschreibt, die mit den eigenen Adressen des Teams verbunden sind. Auf Nachfrage um Klarstellung "weigerte sich das Team, zu kooperieren", heißt es im Vorschlag.

Good Entry verkaufte geschützte Perpetuals, die auf einer These zur Preisgestaltung von Gamma in Uniswap-LP-Token basierten. Es stellte dieses Produkt am 28. Juni 2024 nach "mehr als 245 Millionen Volumen" ein, kündigte am selben Tag einen Memecoin-Launcher auf Arbitrum an und stellte die Entwicklung am 22. Juli in einem Nachruf mit dem Titel "Der Traum endet" ganz ein. Das Team machte die Liquidität verantwortlich: "Erforderliche Swaps führten zu Slippage während der offenen/schließenden Transaktionen", schrieb es, und "Wale bevorzugen kapitalgeschützte Produkte." Das Konto hat seitdem keinen Beitrag mehr veröffentlicht. DefiLlama zeigt immer noch etwa 39.000 USD im Protokoll.

Im Fall von Limitless tauschte das Team seine gesamte Zuteilung von 75.000 ARB LTIPP in USDC und übertrug die Erlöse nach Base, "entfernte damit die Fördermittel vollständig aus dem Arbitrum-Ökosystem", schrieb das Komitee und klassifizierte es als mutmaßlichen Diebstahl.

Das Protokoll war ein margenfreier, oracle-freier Handelsplatz, nicht der gleichnamige Vorhersagemarkt von Base. Es wurde am 6. August 2024 auf Arbitrum gestartet, und der letzte Beitrag ist auf den 22. August desselben Jahres datiert. DefiLlama markiert es als veraltet, mit etwa 2.300 USD, die noch über Arbitrum und Base verbleiben. Das Komitee sagt, es konnte niemanden im Team erreichen.

Der größte Fall ist der, bei dem die Gegenpartei noch existiert. APX Finance wurde für 525.000 ARB im LTIPP genehmigt, dem Nachfolgeprogramm zum STIP, um seine Perpetuals-DEX auf Arbitrum auszubauen. Das Komitee fand 239.714 ARB davon, verteilt auf drei überlappende Probleme: Gelder, die in den Adressen der Teamkasse ungenutzt blieben, anstatt in Verteilungsverträge verschoben zu werden, verspätete Verteilungen an diese Verträge und ein Sybil-Cluster, das on-chain zu Teamadressen zurückverfolgt wurde.

Hier sagt das Komitee ebenfalls, dass es das Team nicht erreichen konnte. Das operative Geschäft von APX bleibt unterdessen intakt. Das Projekt kündigte am 5. Dezember 2024 eine Fusion mit Astherus an, drei Monate nachdem die LTIPP-Anreizströme eingestellt werden mussten, und Astherus wurde im März 2025 in Aster umbenannt. "Aster (ehemals Astherus) ist die Vereinigung von zwei der stärksten Produkte und Teams im BNB Chain-Ökosystem", sagte der CEO von Aster, Leonard, in einer AMA-Zusammenfassung, die im April veröffentlicht wurde. Der @APX_Finance-Account mit 176.000 Followern fordert die Nutzer jetzt auf, APX in ASTER umzuwandeln und Aster für Produktupdates zu folgen.

Aster hat 814 Millionen USD in TVL und erzielte in den letzten 24 Stunden ein Volumen von 1,9 Milliarden USD in Perpetuals, so DefiLlama. Fast 70 % dieses Wertes befinden sich auf der BNB Chain; etwa 51 Millionen USD verbleiben auf Arbitrum. Aster startete im März 2026 eine datenschutzorientierte Layer 1.

Die DAO genehmigte das Watchdog-Programm in einer On-Chain-Abstimmung, die vom 11. bis 26. Mai 2025 lief und am 27. Mai ausgeführt wurde, mit 189,97 Millionen ARB dafür, 116.140 dagegen und 21,13 Millionen Enthaltungen.

Entropy Advisors hatte es im vorhergehenden Dezember mit einem Budget von 400.000 ARB vorgeschlagen, wobei Reporter eine Basisprämie erhielten, die nach Schweregrad gestaffelt war --- 1.000, 10.000 oder 30.000 ARB --- plus 5 % der zurückgewonnenen Mittel, die von der Rückgewinnung abgezogen und nach Schweregrad auf bis zu 100.000 USD pro Bericht begrenzt wurden. Jeder Fall, den das Komitee in seiner Rückschau im April validierte, ging auf STIP, STIP Bridge oder LTIPP zurück.

Jedes Projekt hat bis zum 10. September Zeit, um seinen Fall als Antwort im Forum-Thread zu argumentieren. Sechs Tage nach der Veröffentlichung trägt der Thread keine Antworten.

Wenn die Erklärungen das Komitee nicht zufriedenstellen und die Mittel nicht innerhalb derselben Woche zurückgegeben werden, werden drei separate Snapshot-Abstimmungen durchgeführt, eine pro Projekt, in denen gefragt wird, ob das Projekt "einschließlich aller Gründer, aktuellen Teammitglieder und verbundenen Mitwirkenden" dauerhaft von allen zukünftigen ArbitrumDAO-Programmen ausgeschlossen werden sollte. Für Projekte, die nicht mehr operativ sind, gilt das Verbot nur für die Gründer.

Es gibt kein On-Chain-Element. Der Vorschlag besagt, dass jede Snapshot-Abstimmung "als endgültige Entscheidung dienen wird", da die Umsetzung eines Verbots keine On-Chain-Aktion erfordert. Die Daten sind vorläufig.

Die DAO hat einen Großteil des Jahres 2026 darüber diskutiert, was sie für ihr Geld bekommt, einschließlich einer Finanzierung von 45 Millionen USD von der Arbitrum Foundation, die von den Delegierten als Ausgaben über den DAO-Einnahmen angefochten wurde. Drei Abstimmungen über Verbote mit 457.553 ARB sind eine kleine Zeile in diesem Argument und die einzige, die Personen benennt.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.