Compound scheiterte fast an der Abstimmung über die Freigabe von 24 Millionen US-Dollar
Compound hätte im Juli 2024 fast 499.000 COMP im Wert von etwa 24 Millionen US-Dollar an ein von wenigen Wählern kontrolliertes Vehikel übertragen. Der Vorschlag Nr. 289 erlebte kurz vor Ablauf der Frist eine Wende und wurde mit 682.191 Stimmen zu 633.636 Stimmen angenommen. In den letzten 34 Minuten wurden 563.591 Ja-Stimmen abgegeben, was 82 % aller Unterstützungsstimmen für die Maßnahme ausmachte. Die letzte Abstimmung kam 8 Minuten vor dem Ende und offenbarte einen Mangel an sofort umsetzbaren Notfallbefugnissen. Anschließend einigte sich Compound auf eine Vereinbarung zur Streichung dieser Zuweisung und fügte eine Vetofunktion in die Governance ein. Dieses Ereignis wurde zu einem wiederkehrenden Beispiel für die Dilemmata in DAOs: Die Stärkung der Verteidigung gegen feindliche Abstimmungen führt oft dazu, dass ein bestimmter Teilnehmer mehr Macht über den Prozess oder das Ergebnis hat. Zwei Studien aus dem Jahr 2026, die vom Max-Planck-Institut für Software-Systeme und der Vrije Universiteit Amsterdam durchgeführt wurden, analysierten 48 große DAOs auf Ethereum und stellten fest, dass Registrierung, Staking und Delegation die Stimmrechte konzentrieren und die Angriffe auf die Einhaltung effektiver Governance-Regeln aufzeigen. In einer der Studien wurden 28 Vorfälle in DAOs kategorisiert, wobei 16 davon durch einen anderen Mechanismus hätten vermieden werden können. Compound wurde als Hauptfall aufgeführt, und das Bild dieses Falls in der Studie wurde von Pahari et al. signiert. Das Material besagt, dass Compound eine "Notbremsung" eingeführt hat, während andere DAOs, die 2024 überprüft werden, ebenfalls mit einer späteren Ansammlung und relativ leicht zu erlangenden Stimmrechten konfrontiert sind, darunter Uniswap, Radicle, Gitcoin, Silo, Ampleforth, Hop und Cryptex.
---Preis
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

DAOs zwingen Krypto-Protokolle, zwischen Code und Notbremsen zu wählen

NAVI Prime: Wie das größte Kreditprotokoll von Sui nach 300 Milliarden Dollar Kreditvolumen in drei Jahren Innovationen für eine Finanzierung im Milliardenbereich schafft?

Compound schlägt die Bereitstellung von 12 Millionen Dollar in USDC in einem nicht treuhänderischen Safe vor
Compound wandelt sich mit einem Budget von 52 Millionen Dollar in eine institutionelle DeFi-Plattform

IOSG Ventures hat keine UNI und COMP verkauft; die betreffende Adresse ist ein Tagging-Fehler von Arkham

The encrypted financial infrastructure Cycles has completed a $6.4 million seed round financing, with participation from Coinbase Ventures and others

Illustration des Kryptowährungsportfolios des von der Federal Reserve nominierten Kevin Warsh

Kevin Warsh und Crypto 2026: Ist ein kryptofreundlicher Fed-Vorsitzender der Auslöser für einen Bullenmarkt?
Präsident Trump ernennt Kevin Warsh zum neuen Vorsitzenden der US-Notenbank (mit Wirkung zum Mai 2026). Analyse von Warshs bisherigen Krypto-Investitionen, seiner KI-gestützten Zinssenkungsstrategie und den potenziellen Auswirkungen auf die Regulierung von Bitcoin, DeFi und Stablecoins.

Der für den Vorsitz der US-Notenbank nominierte Waller investiert über Investmentinstrumente wie Compound, Solana usw. in Krypto-Infrastrukturprojekte.

Wenn der ETH-Kurs der Wall Street zu steigen beginnt: Ein Blick auf die Asset-Eigenschaften von Ethereum aus der Perspektive von BlackRocks ETHB

Der Bürgerkrieg bei Aave eskaliert, Morpho verdoppelt sich still und leise: Wird der Kreditthron bald den Besitzer wechseln?

Die atomare Zeit steht vor einem historischen Wandel, um negative Schaltsekunden zu vermeiden

Wie Bitmine sein Ziel von 5% Ethereum ohne weitere ETH-Käufe übertreffen könnte

OpenAIs GPT-6 Astra ist schockierend gut in fast allem

159 Milliarden Dollar Tokenisierte Aktienhandel, je nach Maßstab unterschiedlich

Stablecoins werden ohne Banken nicht skalierbar sein

Der 63 Milliarden Dollar schwere Drehtür, die den gesamten Bitcoin-ETF-Markt der USA trägt

Polen: Parlament scheitert daran, das Veto gegen das Krypto-Gesetz aufzuheben

Harmony plant Schließung des Hauptnetzwerks und Migration von ONE zu Ethereum, Wechsel zur AI-Video-Mischgeschäft

Steuerliche Interpretationen zu Krypto – was hat das Finanzamt Anfang 2026 festgestellt?

Solana-App-Umsätze bei 143 Millionen: Der beste Monat aller Zeiten?

Hyperliquid sucht nach genehmigten HIP-3-Modellen für den Zugang zu den USA

USDC Stablecoin-Wachstum: Dominanz bei On-Chain-Volumen, +1 Milliarde Dollar Markt

Preismanipulationen im DeFi: Ein Kredit von 75 Millionen mit gefälschtem Sicherheiten

Schulden-Trends in Schwellenländern: Entwickelte Anleihen unter Druck, wer gewinnt?

Was sind "Call-Center", wie viel verdienen sie und von wem werden sie "geschützt"?

Inflation im August: Der Markt erwartet einen Rückgang auf 2%

Solanas wöchentliche ETF-Zuflüsse fielen um 97 %, während CME-Fonds weniger netto short wurden

Nationale Gesetzeshütervereinigung der USA NESA wechselt von Opposition zu Neutralität bezüglich des CLARITY Act und beseitigt ein großes Hindernis für die Abstimmung








