Original Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autor | jk
Die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) hat am 18. August 2026 (Ortszeit Nordamerika) einen neuen Vorschlag mit dem Titel "Regulation Crypto Assets" (Regulierung von Krypto-Assets) veröffentlicht, der einen maßgeschneiderten Rahmen für die Emission von Investitionsverträgen im Zusammenhang mit Krypto-Assets schafft. Dies ist der bedeutendste Schritt in der Krypto-Regulierung seit dem Amtsantritt von SEC-Vorsitzendem Paul Atkins und ein entscheidendes Signal, dass die Regulierungsbehörden inmitten der anhaltenden Stagnation des CLARITY-Gesetzes im Kongress proaktiv neue Wege suchen.
Laut der offiziellen Veröffentlichung der SEC umfasst der Kerninhalt der "Regulation Crypto Assets" zwei Ausnahmen von der Registrierung gemäß Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 sowie eine bedingte Safe-Harbor-Regel.
Erlaubt es frühen Projekten, innerhalb eines Zeitraums von bis zu vier Jahren insgesamt nicht mehr als 5 Millionen US-Dollar zu finanzieren, ohne das vollständige Registrierungsverfahren abzuschließen. Der Emittent muss lediglich narrative Offenlegungsinformationen bereitstellen, was den Prozess relativ vereinfacht und näher an einer Benachrichtigung als an einer Genehmigung macht.
Erlaubt es Emittenten, in einem beliebigen Zeitraum von 12 Monaten nicht mehr als 75 Millionen US-Dollar zu finanzieren. Diese Ausnahme orientiert sich stark am bestehenden Regulation A+-Rahmen und ist in zwei Stufen unterteilt. Neben der narrativen Offenlegung muss der Emittent auch geprüfte Finanzberichte einreichen und fortlaufende Berichtspflichten übernehmen. Emittenten, die unter diesen beiden Ausnahmen agieren, sind nicht von den Anti-Betrugs- und Anti-Manipulationsbestimmungen des Bundeswertpapierrechts befreit.
Das bedeutet, dass wenn ein Emittent Geld durch die Ausgabe von Token sammeln möchte, er je nach Höhe der Finanzierung eine der beiden oben genannten Ausnahmen wählen kann, ohne den traditionellen, zeitaufwändigen und kostspieligen vollständigen Registrierungsprozess der SEC durchlaufen zu müssen:
Nach diesen Regeln ist die Ausgabe von Altcoins in den USA völlig legal.
Originaltext von der SEC-Website. Quelle: SEC
Gemäß dieser Safe-Harbor-Klausel werden einmal Emittenten ihre zuvor versprochenen "notwendigen Managementanstrengungen" (essential managerial efforts) abgeschlossen oder dauerhaft eingestellt haben, die betreffenden Krypto-Assets nicht mehr als "Investitionsverträge" betrachtet, was bedeutet, dass diese Vermögenswerte "von" den Eigenschaften von Wertpapieren "entfernt" werden können.
Darüber hinaus enthält der Vorschlag eine Neudefinition von "qualifizierten Käufern" (qualified purchasers), was bedeutet, dass Wertpapiere, die gemäß der "Regulation Crypto Assets" ausgegeben werden, sowie die entsprechenden Transaktionen auf dem Sekundärmarkt von den Anforderungen der Registrierung und Qualifikationsprüfung nach den Wertpapiergesetzen der Bundesstaaten befreit werden (d.h. das Bundesrecht hat Vorrang vor dem Landesrecht/preemption).
Das bedeutet, dass wenn ein Token ursprünglich als "Investitionsvertrag" verkauft wurde (zum Beispiel, wenn das Projektteam versprach: "Wir werden uns bemühen, dieses Netzwerk zu entwickeln, zu warten und zu betreiben, und in Zukunft wird der Token Wert haben"), dann kann dieser Token mit der Zeit, solange bestimmte Bedingungen erfüllt sind, nicht mehr als Wertpapier reguliert werden:
Die Ausl sungsbedingungen sind, dass das Projektteam alles getan hat, was es tun sollte, oder nicht mehr tut. Entweder hat das Projektteam die ursprünglich versprochenen "notwendigen Managementanstrengungen" abgeschlossen (zum Beispiel, das Netzwerk ist aufgebaut, der Dezentralisierungsgrad ist hoch genug, es ist nicht mehr auf ein bestimmtes Team angewiesen), oder das Projektteam hat dauerhaft aufgehört, diese Verpflichtungen zu erfüllen (zum Beispiel, das Team wurde aufgelöst, das Projekt wurde aufgegeben). Kurz gesagt, solange die Investoren nicht mehr vernünftigerweise erwarten können, dass das Projektteam weiterhin für den Token "arbeitet", kann dieser Token von den Beschränkungen des Investitionsvertrags befreit werden und gehört nicht mehr zu den Wertpapieren.
Originaltext von der SEC-Website. Quelle: SEC
Sobald die Bedingungen erfüllt sind, wird der Kauf und Verkauf dieses Tokens nicht mehr als Wertpapiergeschäft betrachtet, sodass keine Wertpapierregistrierung erforderlich ist und auch keine Beschränkungen für den Verkauf gelten. Börsen können auch freier handeln.
Als der Token gerade ausgegeben wurde, wurde er als Wertpapier reguliert, weil das Projektteam versprach: "Ich werde mich bemühen, ihn wertvoll zu machen"; aber sobald das Projektteam sein Versprechen erfüllt hat (oder einfach aufgegeben hat), kann der Token zu einem gewöhnlichen, nicht regulierten Vermögenswert werden.
Das bedeutet, dass alle Token-Vermögenswerte, bei denen das Team abgehauen ist, nicht mehr als Wertpapiere betrachtet werden, nicht der SEC unterliegen und große Transaktionen nicht gemeldet werden müssen, wodurch alle regulatorischen Hindernisse beseitigt werden.
Es ist erwähnenswert, dass die SEC in dem Vorschlag den neuen Begriff "covered investment contract" (reguliertes Investitionsvertrag) speziell definiert hat, der auf Folgendes beschränkt ist:
(1) Bezieht sich auf ein bestimmtes Krypto-Asset;
(2) Dieses Krypto-Asset selbst ist kein Wertpapier;
(3) Dieser Investitionsvertrag bezieht sich nicht auf andere Vermögenswerte (ob Wertpapiere oder nicht), außer diesem Krypto-Asset.
Diese strenge Begriffsbestimmung stellt sicher, dass die beiden Ausnahmen und der Safe Harbor nur für den engen Rahmen der Emission von Krypto-Assets gelten und nicht für die Emission von "wertpapierähnlichen" oder "digitalen Wertpapieren" (tokenized securities).
"Regulation Crypto Assets" ist eine Fortsetzung und Umsetzung einer Reihe von politischen Maßnahmen der SEC in den letzten anderthalb Jahren:
Die SEC gibt in dem Vorschlag zu, dass ihre bisherige Regulierung von Krypto-Assets hauptsächlich auf dem 1946 vom Obersten Gerichtshof etablierten Howey-Test beruhte, was zwei wesentliche Mängel aufweist: Erstens ist der Howey-Test selbst schwer auf Krypto-Assets anzuwenden, deren Rechte sich im Laufe der Zeit entwickeln; zweitens sind die Offenlegungsanforderungen (wie Regulation S-K und Form 1-A) oft nicht mit den Informationen verbunden, die Krypto-Asset-Investoren tatsächlich interessieren (wie Token-Ökonomie, Netzwerk-Governance-Mechanismen, Sicherheit des Quellcodes usw.). Dies ist auch der Grund, warum die Regel 103 "Prinzipienbasierte Offenlegungsanforderungen" in diesem Vorschlag besonders gestaltet wurde.
Noch wichtiger ist, dass die SEC zu diesem Zeitpunkt aktiv handelt, was direkt mit den erheblichen Verzögerungen im Gesetzgebungsprozess des Kongresses zusammenhängt. Das ursprünglich als "ultimative Lösung" für die Krypto-Branche betrachtete CLARITY-Gesetz hat seit diesem Jahr im Senat immer wieder Rückschläge erlitten: Von den Differenzen zwischen der Krypto-Branche und der Bankenbranche über die Belohnungsklauseln für Stablecoins bis hin zu den ethischen Kontroversen rund um die Interessenkonflikte von Trump in Bezug auf Krypto-Vermögenswerte hat das Gesetz im Senat nie genügend Stimmen erhalten.
Die Wettquoten auf Polymarket für den Vertrag "Das CLARITY-Gesetz wird 2026 in Kraft treten" sind von einem Höchststand von fast 82 % im Februar auf einen Bereich von 18-21 % Mitte August gefallen. Obwohl der Mehrheitsführer des Senats am 8. August einen Antrag auf Beendigung der Debatte eingereicht hat und der 15. September als Termin für die prozeduralen Abstimmungen festgelegt wurde, benötigt diese Abstimmung 60 Stimmen, und basierend auf der aktuellen Anzahl der Sitze der Republikaner müssen etwa 10 Demokraten umgestimmt werden, was eine große Herausforderung darstellt.
Vor dem Hintergrund, dass die Gesetzgebung nicht vorankommt und der Markt sowie die Branche weiterhin Druck ausüben, erklärte der Krypto-Politikberater des Weißen Hauses, Patrick Witt, auf der SALT-Konferenz, dass die Regierung "dem Senat und dem Kongress ausreichend Gelegenheit gibt", aber "nicht ewig warten wird". Sollte das gesetzgeberische Fenster im September nicht erfolgreich sein, wird die Regulierungsbehörde die Regelsetzung selbst vorantreiben. "Regulation Crypto Assets" ist das konkrete Ergebnis dieser Erklärung. Die SEC hat sich entschieden, ihre bestehenden Regelungs- und Ausnahmerechte zu nutzen, um der Krypto-Branche in der Zeit der Unsicherheit im Kongress einen Übergangsregulierungsrahmen zu bieten, anstatt auf ein Gesetz zu warten, das jederzeit scheitern könnte.
"Regulation Crypto Assets" befindet sich derzeit noch in der Vorschlagsphase und ist noch nicht in Kraft. Die nächsten wichtigen Schritte sind:
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass "Regulation Crypto Assets", um letztendlich in Kraft zu treten, den vollständigen Prozess der Meinungsumfrage, Überarbeitung und offiziellen Genehmigung durchlaufen muss, was voraussichtlich nicht kurzfristig (innerhalb weniger Monate) abgeschlossen sein wird; parallel dazu ist der Gesetzgebungsprozess des CLARITY-Gesetzes ebenfalls voller Unsicherheiten. Für die Krypto-Branche bedeutet dies, dass die regulatorische Umgebung für die Ausgabe von Krypto-Assets in den USA in naher Zukunft weiterhin in einem Übergangszustand zwischen "Vorschlag und Gesetzgebung" bleiben wird.
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.





























