El Vigilante de Arbitrum Busca Prohibiciones Permanentes para Tres Beneficiarios de Subvenciones

El Comité Vigilante de Arbitrum está pidiendo a los poseedores de ARB que prohíban permanentemente a tres proyectos DeFi y a sus fundadores de todos los futuros programas de ArbitrumDAO, después de descubrir que malutilizaron subvenciones obtenidas de las rondas de incentivos heredadas del DAO.

La propuesta, publicada en el foro de gobernanza de Arbitrum el 3 de septiembre por OpCo en nombre del comité, mueve el programa de mal uso de subvenciones del DAO más allá de las recuperaciones y hacia la exclusión. Abarca proyectos que ya han dejado de operar: dos de los tres dejaron de funcionar en 2024, y el tercero se fusionó con Aster, un intercambio de perpetuos cuyo valor ahora se encuentra mayormente en BNB Chain. Lo que la votación establecería es una lista negra a nivel de DAO que perdura más allá del proyecto para el cual fue escrita, aplicándose a los fundadores después de que el protocolo haya desaparecido.

El comité señaló 142,839 ARB contra Good Entry, 75,000 ARB contra Limitless y 239,714 ARB contra APX Finance, anteriormente ApolloX. Los tres hallazgos cubren diferentes conductas y la propuesta no da una cifra combinada; sumados, llegan a 457,553 ARB, o aproximadamente $76,000 al precio actual de ARB de $0.166.

El comité --- Entropy Advisors, MinistroDolar, la Fundación Arbitrum y OpCo, según la propuesta --- consideró que los tres casos eran de "alta gravedad", definidos en la propuesta original del programa como mal uso a gran escala y deliberado, incluyendo entregables fabricados y robo.

Hasta el 2 de septiembre, el Programa Vigilante había recibido 90 informes, recuperado aproximadamente 532,000 ARB para el DAO y distribuido alrededor de 268,000 ARB en recompensas a los reporteros, según la propuesta.

Good Entry recibió 200,000 ARB en la primera ronda del Programa de Incentivos a Corto Plazo, que fue un impulso de hasta 50 millones de ARB que el DAO aprobó a finales de 2023 para incentivar la actividad DeFi en la cadena.

El análisis en cadena encontró que 142,839 ARB de la subvención de Good Entry fueron a 1,032 usuarios no elegibles durante y después del período STIP, junto con lo que el comité describe como evidencia de auto-farming por billeteras conectadas a las propias direcciones del equipo. Al solicitar aclaraciones, el equipo "se negó a cooperar", dice la propuesta.

Good Entry vendió perpetuos protegidos, basados en una tesis de precios gamma en tokens LP de Uniswap. Descontinuó ese producto el 28 de junio de 2024 después de "más de $245 millones en volumen", anunció un lanzador de memecoins en Arbitrum el mismo día, y luego detuvo el desarrollo por completo el 22 de julio en un post-mortem titulado "El Sueño Termina". El equipo culpó a la liquidez: "Los intercambios requeridos llevaron a deslizamientos durante las transacciones de apertura/cierre", escribió, y "los ballenas prefieren productos protegidos de capital". La cuenta no ha publicado desde entonces. DefiLlama aún muestra alrededor de $39,000 en el protocolo.

En el caso de Limitless, el equipo intercambió toda su asignación de 75,000 ARB LTIPP a USDC y trasladó los ingresos a Base, "eliminando completamente los fondos de la subvención del ecosistema de Arbitrum", escribió el comité, clasificándolo como robo sospechoso.

El protocolo era un lugar de comercio de márgenes sin liquidaciones y sin oráculos, no el mercado de predicciones de Base del mismo nombre. Se lanzó en Arbitrum el 6 de agosto de 2024, y su publicación más reciente está fechada el 22 de agosto de ese año. DefiLlama lo marca como obsoleto, con aproximadamente $2,300 restantes en Arbitrum y Base. El comité dice que no pudo contactar a nadie del equipo.

El caso más grande es el que aún existe. APX Finance fue aprobado para 525,000 ARB en LTIPP, el programa de seguimiento de STIP, para hacer crecer su DEX de perpetuos en Arbitrum. El comité encontró 239,714 ARB de eso repartidos en tres problemas superpuestos: fondos no gastados en direcciones del tesoro del equipo en lugar de ser trasladados a contratos de distribución, distribuciones tardías a esos contratos, y un clúster de sybil rastreado en cadena hasta direcciones del equipo.

Aquí también, el comité dice que no pudo contactar al equipo. Mientras tanto, el negocio operativo de APX sigue intacto. El proyecto anunció una fusión con Astherus el 5 de diciembre de 2024, tres meses después de que se requería el final de los flujos de incentivos de LTIPP, y Astherus se renombró a Aster en marzo de 2025. "Aster (anteriormente Astherus) es el matrimonio de dos de los productos y equipos más fuertes en el ecosistema de BNB Chain", dijo el director ejecutivo de Aster, Leonard, en un resumen de AMA publicado ese abril. La cuenta @APX_Finance, con 176,000 seguidores, ahora dice a los usuarios que conviertan APX a ASTER y sigan a Aster para actualizaciones de productos.

Aster tiene $814 millones en TVL y realizó $1.9 mil millones en volumen de perpetuos en las últimas 24 horas, según DefiLlama. Casi el 70% de ese valor se encuentra en BNB Chain; alrededor de $51 millones permanecen en Arbitrum. Aster lanzó una capa 1 enfocada en la privacidad en marzo de 2026.

El DAO aprobó el Programa de Vigilancia en una votación en cadena que se llevó a cabo del 11 al 26 de mayo de 2025 y se ejecutó el 27 de mayo, con 189.97 millones de ARB a favor, 116,140 en contra y 21.13 millones absteniéndose.

Entropy Advisors lo había propuesto el diciembre anterior con un presupuesto de 400,000 ARB, pagando a los reporteros una recompensa base escalonada por gravedad --- 1,000, 10,000 o 30,000 ARB --- más el 5% de los fondos recuperados, deducidos de la recuperación y limitados por gravedad a un máximo de $100,000 por informe. Cada caso que el comité validó en su retrospectiva de abril se remonta a STIP, STIP Bridge o LTIPP.

Cada proyecto tiene hasta el 10 de septiembre para argumentar su caso como respuesta en el hilo del foro. Seis días después de la publicación, el hilo no tiene respuestas.

Si las explicaciones no satisfacen al comité y los fondos no se devuelven dentro de la misma semana, se llevarán a cabo tres votaciones separadas de Snapshot, una por proyecto, preguntando si el proyecto "incluyendo todos los fundadores, miembros actuales del equipo y contribuyentes afiliados" debería ser prohibido permanentemente de todos los futuros programas de ArbitrumDAO. Para los proyectos que ya no están operativos, la prohibición se aplica solo a los fundadores.

No hay un componente en cadena. La propuesta establece que cada votación de Snapshot "servirá como la decisión final", porque implementar una prohibición no requiere ninguna acción en cadena. Las fechas son tentativas.

El DAO ha pasado gran parte de 2026 discutiendo sobre lo que obtiene por su dinero, incluyendo una solicitud de financiamiento de $45 millones de la Fundación Arbitrum que los delegados cuestionaron como un gasto por encima de los ingresos del DAO. Tres votaciones de prohibición sobre 457,553 ARB son una pequeña línea en ese argumento, y la única que nombra personas.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.