[Informe completo] El Banco de Corea advierte que "la introducción de stablecoins debe considerar los conflictos con la regulación financiera existente"

El 10 de octubre, Kim Bo-il, jefe del equipo de activos virtuales del Banco de Corea, habla en un seminario sobre los desafíos posteriores a la Ley de Activos Digitales en el salón de líderes del Instituto de Educación Financiera de la Asociación de Inversión Financiera. Fuente: Park Jae-yeon / Digital Asset

El Banco de Corea enfatizó que debe considerarse la diferencia y el conflicto entre la regulación financiera existente y el sistema blockchain en el proceso de introducción de stablecoins en won. En particular, se necesita revisar hasta qué punto se dependerá de sistemas de pago nacionales en blockchains globales como Ethereum.

El 10 de octubre, Kim Bo-il, jefe del equipo de activos virtuales (activos digitales) del Banco de Corea, declaró en el seminario titulado "Desafíos posteriores a la Ley de Activos Digitales" que "el sistema financiero existente y el sistema blockchain son muy diferentes en su entorno, por lo que diseñar regulaciones es una tarea muy difícil".

Kim mencionó que la discusión sobre la introducción de un sistema de stablecoins en Corea se ha retrasado en comparación con el extranjero debido a la infraestructura de pago desarrollada y el sistema regulatorio financiero.

Dijo: "En varios países se han establecido leyes relacionadas con stablecoins y activos digitales, y en nuestro país también se han llevado a cabo discusiones significativas" y agregó que "nuestro país está avanzando relativamente más tarde, pero creo que hay razones para ello".

Continuó: "Si observamos las características del mercado financiero de nuestro país, el sistema de pago está muy desarrollado" y explicó que "los sistemas de pago como el pago fácil están bien establecidos y hay una infraestructura de pago como el sistema bancario de 24 horas".

Kim comentó: "En esta situación, dado que la incomodidad que sienten los ciudadanos actualmente no es grande, puede haber una percepción de que la demanda de nuevos métodos de pago es insuficiente".

También presentó el sistema regulatorio financiero existente como un factor que influye en la introducción de nuevos sistemas.

Dijo: "Nuestro país ha desarrollado significativamente su mercado financiero a nivel mundial, y las regulaciones son abundantes y están bien diseñadas" y agregó que "en esta situación, creo que es muy difícil introducir nuevos sistemas".

También mencionó el efecto de promoción de la competencia que conlleva la introducción de stablecoins.

Kim expresó: "Creo que la competencia se promoverá a medida que las plataformas de stablecoins ingresen al mercado", pero advirtió que "para que la competencia ocurra, debe llevarse a cabo en un entorno similar".

Continuó: "El sistema financiero existente y el sistema blockchain son muy diferentes en su entorno" y explicó que "muchas personas están reflexionando sobre cómo aplicar las regulaciones que se aplican al sistema financiero existente al blockchain".

En particular, señaló la diferencia entre el anonimato del blockchain y las regulaciones financieras existentes.

Dijo: "Uno de los grandes motivos por los que el blockchain ha ganado popularidad es el anonimato" y agregó que "actualmente, el blockchain público es la norma, y si se aplican las regulaciones del sistema financiero existente tal cual, podría ser difícil competir".

El Banco de Corea también reveló que está preparando para mantener el papel del banco central en la expansión del mercado de activos digitales.

Kim afirmó: "El Banco de Corea también se está preparando y esforzando por continuar desempeñando su papel como banco central en un mundo donde la tokenización es posible".

Agregó: "No solo las stablecoins, sino que la tokenización y la tecnología blockchain, cuando se combinan con el mercado financiero, afectarán a la política monetaria, la estabilidad financiera y el sistema regulatorio".

Por lo tanto, el Banco de Corea está estableciendo un sistema de monitoreo para identificar los riesgos que puede traer un nuevo sistema financiero.

Dijo: "Estamos construyendo un sistema para monitorear cómo fluye el mercado y qué riesgos pueden surgir".

También enfatizó que se necesita un examen cuidadoso sobre el problema de conectar el sistema de pago nacional con el blockchain global.

Kim explicó: "Existen múltiples cadenas como Ethereum o Solana, y cada una opera como un sistema separado, por lo que la situación es bastante descentralizada".

Continuó: "Es necesario pensar en qué significa colocar nuestro sistema de red en este tipo de sistema".

Dijo: "El sistema bancario existente o el sistema de pago del banco central son operados directamente por nosotros" y enfatizó que "sin embargo, es necesario reflexionar sobre hasta qué punto es deseable colocar y mantener nuestro sistema de pago nacional en redes privadas globales como Ethereum".

A continuación, se presenta el informe completo de Kim.

Hola, soy Kim Bo-il, jefe del equipo de activos virtuales del Banco de Corea.

Como varios de ustedes han mencionado anteriormente, se están estableciendo leyes relacionadas con activos digitales, incluidas las stablecoins, en varios países del mundo.

En nuestro país, también se han llevado a cabo discusiones significativas relacionadas. Sin embargo, la introducción de sistemas ha sido relativamente lenta en comparación con otros países, y creo que hay varias razones para ello.

Primero, es necesario observar las características del mercado financiero de nuestro país.

Nuestro país tiene un sistema de pago financiero bastante desarrollado. Los sistemas de pago fácil y el sistema bancario de 24 horas están bien establecidos.

Dado que el sistema de pago existente opera de manera conveniente, los ciudadanos sienten relativamente menos incomodidad al utilizar los servicios financieros actuales.

Por lo tanto, creo que la demanda de nuevos métodos de pago, como las stablecoins, puede no ser tan alta.

En segundo lugar, nuestro país tiene un sistema regulatorio financiero que está bastante bien diseñado.

A medida que el mercado financiero existente se ha desarrollado, se han establecido diversas regulaciones y sistemas. En esta situación, introducir nuevas tecnologías y servicios en el sistema financiero existente no es un problema fácil.

En particular, creo que la aparición de stablecoins y servicios financieros basados en blockchain promoverá la competencia entre las instituciones financieras existentes y los nuevos actores.

También creemos que la entrada de nuevas plataformas en el mercado financiero puede expandir la competencia.

Sin embargo, para que la competencia se lleve a cabo adecuadamente, debe poder competir en un entorno regulatorio igual o adecuadamente ajustado.

El sistema financiero existente y el sistema basado en blockchain tienen entornos operativos bastante diferentes. Por lo tanto, diseñar qué regulaciones aplicar a ambos sistemas no es fácil.

Un problema representativo es el anonimato del blockchain.

El sistema financiero existente opera sobre la base de un sistema que verifica a los sujetos de las transacciones financieras y gestiona la información relacionada.

Por otro lado, el anonimato ha desempeñado un papel importante en el reconocimiento del blockchain.

Actualmente, el blockchain público se utiliza ampliamente, y si se aplican las regulaciones financieras existentes a este sistema, los nuevos actores pueden tener dificultades para competir.

Sin embargo, no se puede excluir completamente la regulación que se aplica al sistema financiero existente.

En última instancia, es importante considerar cómo diseñar regulaciones teniendo en cuenta las diferencias entre el sistema financiero existente y los servicios financieros basados en blockchain.

Sé que muchas personas están reflexionando sobre este problema.

Ahora, hablaré desde la perspectiva del Banco de Corea sobre los desafíos adicionales que deben revisarse tras la introducción de la Ley de Activos Digitales.

El Banco de Corea también se está preparando para continuar desempeñando su papel como banco central en un entorno donde la tokenización de activos financieros se está expandiendo.

No solo las stablecoins, sino que cuando la tokenización y la tecnología blockchain se introducen en el mercado financiero, pueden afectar a la política monetaria, la estabilidad financiera y el sistema regulatorio existente.

Por lo tanto, el Banco de Corea está observando cómo estas transformaciones impactarán en el mercado financiero.

En particular, estamos construyendo un sistema para monitorear cómo cambia el mercado y qué riesgos pueden surgir de nuevas tecnologías y métodos de pago.

En un entorno donde la tokenización se está expandiendo, las stablecoins pueden ser utilizadas como medio de pago.

Sin embargo, al introducir stablecoins y sistemas de pago basados en blockchain, es necesario revisar no solo los aspectos técnicos, sino también la estructura operativa del sistema de pago nacional.

Actualmente, hay varias redes en el mercado de blockchain, como Ethereum y Solana.

Cada blockchain opera como un sistema diferente. En general, la red está bastante descentralizada.

Es necesario pensar en qué significa colocar nuestro sistema de pago en la red blockchain en este entorno.

El sistema bancario o el sistema de pago del banco central son operados directamente por nosotros.

Sin embargo, cuando se utiliza un blockchain como Ethereum, la situación cambia.

Ethereum es una red blockchain basada en el sector privado que opera a nivel mundial.

Debemos reflexionar sobre hasta qué punto es deseable colocar nuestro sistema de pago nacional en esta red global.

También es necesario revisar hasta qué punto se debe mantener el sistema de pago existente.

No creo que sea apropiado trasladar el sistema de pago nacional solo porque se puede utilizar nueva tecnología; esto debe ser evaluado cuidadosamente.

En el futuro, pueden coexistir diversos sistemas de pago.

El proyecto Han River que está promoviendo el Banco de Corea es uno de estos sistemas de pago.

Puede haber un sistema de pago basado en stablecoins desarrollado por el sector privado y un sistema promovido por el banco central.

También es necesario discutir cómo se formarán las relaciones entre estos diversos sistemas y cómo deben operar.

En particular, después de la creación de la Ley de Activos Digitales, creo que es necesario revisar estos problemas durante el proceso de organización de las leyes y sistemas posteriores.

La aparición de nuevos sistemas de pago puede entrar en conflicto con los sistemas financieros existentes.

Por lo tanto, también es necesario que el banco central continúe observando el impacto en la política monetaria y la estabilidad financiera, así como los factores de riesgo de los nuevos sistemas de pago.

En última instancia, lo importante no es solo la introducción de stablecoins y tecnologías blockchain.

Es un desafío importante considerar cómo coexistirán y competirán el sistema financiero existente y el nuevo sistema basado en blockchain, y cómo se garantizará la estabilidad financiera y la seguridad del sistema de pago en ese proceso.

Espero que estos aspectos se discutan adecuadamente en el proceso de elaboración de leyes y sistemas relacionados en el futuro.

Gracias.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.