Ethereum añadió 361,000 ETH a la participación activa mientras su saldo total de staking disminuyó
El staking de Ethereum creció en una medida durante el 1 al 30 de octubre, incluso cuando se pagó más ETH a través de salidas y retiros solicitados de lo que llegó en depósitos. La participación activa cuenta los validadores que aseguran la red; los depósitos y pagos registran los movimientos a través de la frontera de staking.
CryptoKeyhole, un proveedor de análisis que ejecuta nodos de Ethereum, informa que se depositaron 1,400,947 ETH desde el 1 de octubre hasta el 30 de octubre y se pagaron 1,511,710 ETH en su categoría de principal retirado. Eso deja un flujo neto de 110,763 ETH. A lo largo de la misma ventana de días cerrados, la participación efectiva de los validadores activos aumentó del 35.82% al 36.09% del suministro de ETH.
La distinción es importante para los inversores que leen una mayor participación apostada como evidencia de una nueva demanda o un suministro líquido más ajustado. Más ETH puede contar para asegurar Ethereum mientras que el grupo más amplio de ETH mantenido en su capa de consenso se vuelve más pequeño.
Cómo divergieron los saldos de staking de Ethereum
La comparación utiliza la serie diaria de participación de staking de CryptoKeyhole y los datos de suministro para los 30 días completos de UTC desde el 1 de octubre hasta el 30 de octubre, medidos desde el cierre del 30 de septiembre hasta el cierre del 30 de octubre.
La participación activa es el saldo efectivo de los validadores que participan en el consenso: la cantidad que cuenta para su peso en la red. La medida más amplia de la capa de consenso también incluye depósitos en cola, validadores que esperan ser activados o ser pagados después de salir, y saldos por encima de la cantidad efectiva.
Multiplicar las participaciones diarias publicadas por el proveedor por sus cifras de suministro correspondientes da los siguientes saldos aproximados:
| Medida | Cierre del 30 de septiembre | Cierre del 30 de octubre | Cambio |
|---|---|---|---|
| Participación efectiva activa | 43,737,996 ETH | 44,098,941 ETH | +360,945 ETH |
| Todos los activos de la capa de consenso | 45,584,361 ETH | 45,504,524 ETH | −79,837 ETH |
| Activos de consenso fuera del total efectivo activo | 1,846,365 ETH | 1,405,583 ETH | −440,782 ETH |
Estos saldos aproximados se calculan a partir de la serie de CryptoKeyhole y se redondean a ETH enteros. Heredan su metodología de suministro, que puede incluir recompensas modeladas para días cuyo estado de cierre no ha sido leído. La última fila combina varias categorías; no identifica la contribución de cada una.
Alrededor de 361,000 ETH más contaron como participación efectiva activa mientras que los activos totales de consenso cayeron en alrededor de 80,000 ETH. El saldo combinado fuera del total efectivo activo se contrajo lo suficiente para acomodar ambos cambios.
Un suministro total de ETH en disminución no explica la mayor participación activa en este conjunto de datos. La serie de suministro de CryptoKeyhole aumentó en alrededor de 86,137 ETH a lo largo de esos cierres. Su participación más amplia en la capa de consenso cayó del 37.336% al 37.245%, incluso cuando la participación activa aumentó.
La medida de flujo cuenta las solicitudes de depósito en los bloques de cada día, incluidos los depósitos para nuevos validadores y recargas para los existentes. Una solicitud no se convierte inmediatamente en participación efectiva activa. El procesamiento de depósitos pendientes de Ethereum y las reglas de activación imponen pasos separados antes de que ese capital pueda contribuir al consenso.
ETH depositado previamente puede volverse activo durante octubre sin otro depósito o compra al contado contemporánea. Por el contrario, un depósito de octubre puede permanecer en cola más allá del mes.
Los retiros tienen su propia diferencia de tiempo. Un validador deja de contribuir con el stake activo antes de que su saldo restante se pague finalmente a su dirección de retiro. Un pago completado en octubre puede reflejar, por lo tanto, una salida que afectó el stake activo anteriormente.
Cómo los tiempos de recompensas y pagos cambian el stake activo
Las recompensas también pueden aumentar el stake activo sin un depósito. Los validadores compuestos de Ethereum pueden retener recompensas y aumentar los saldos efectivos hasta 2,048 ETH, mientras que los validadores heredados tienen un límite efectivo de 32 ETH y barren automáticamente las recompensas excesivas. Los ajustes de saldo de ETH completo y un buffer separan aún más las recompensas ganadas del stake efectivo añadido.
CryptoKeyhole excluye las barridas automáticas de recompensas por saldo excesivo de su categoría de principal retirado. Incluye saldos completos pagados a validadores que han salido y retiros parciales solicitados desde la capa de ejecución. Esos pagos pueden contener recompensas acumuladas, haciendo que "principal" sea una etiqueta de categoría en lugar de un cálculo de depósitos originales solamente.
Las consolidaciones también requieren contabilidad separada. Mueven el stake existente a menos validadores en lugar de constituir nuevos depósitos externos. Los cambios intermedios en los saldos activos y cualquier retiro residual posterior pueden afectar los totales relevantes sin representar una nueva compra.
El tiempo de activación y pago, por lo tanto, ayuda a explicar cómo las medidas pueden divergir. Los cambios en el saldo agregado no asignan el aumento de 360,945 ETH entre activación, acumulación de recompensas, efectos de consolidación y otros ajustes de saldo efectivo.
El déficit de flujo de 110,763 ETH también mide diferentes componentes del cambio en el libro mayor de consenso completo. Este último incluye recompensas netas de penalizaciones y pagos automáticos, por lo que estos agregados por sí solos no reconciliaron completamente los dos.
Una cola de entrada profunda aún representa compromisos anteriores
El retraso de entrada proporciona otro stock de ETH que debe separarse de nuevos depósitos. La cola de cierre de CryptoKeyhole cayó de 1,578,359 ETH el 30 de septiembre a 1,226,570 ETH el 30 de octubre, una disminución de 351,789 ETH.
Esa disminución no es una medida directa de activaciones. Nuevas solicitudes, procesamiento y movimientos internos de cola pueden cambiar el saldo en el camino. Igualmente, la caída de la cola de salida de 604,304 ETH a cero no significa que esa cantidad se pagó durante el mes.
En la época finalizada con fecha del 2 de noviembre a las 09:52 UTC, CryptoKeyhole reportó 1,104,862 ETH esperando entrada y estimó 19.7 días para que un nuevo depósito sea acreditado. Esta instantánea posterior proporciona contexto para el retraso; la comparación de octubre utiliza los saldos de cierre mencionados anteriormente.
Una cola de salida cero también deja intactos los pasos de pago posteriores. CryptoKeyhole reportó un retraso de 27.3 horas en la capacidad de retiro después de salir, seguido de un pago en una barrida de retiro. Su último ciclo de barrido completo tomó 7.1 días; esa duración histórica no es un tiempo de espera garantizado para cada validador.
La cobertura de CryptoSlate en octubre sobre los retrasos en el staking distinguió la espera para ganar de las etapas requeridas para recuperar ETH. Las cifras de fin de mes añaden una lección separada: una cola, un saldo activo y un pago completado describen diferentes puntos en el mismo proceso.
En el otro extremo, las reglas de retiro de Ethereum acreditan la dirección especificada de la capa de ejecución. Ese pago por sí solo no establece ni un depósito de intercambio ni una venta.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Jane Street aumenta las participaciones del ETF BTC de Fidelity a 509 millones de dólares

Ethlabs propone que pqai27 sigue siendo una propuesta, retira quick slots como un compromiso incondicional

Corea del Sur propone detener retiros de criptomonedas: ¿qué sucede cuando un intercambio sospecha de un hackeo?

Bit Digital Tercer Trimestre de 2026: Desentrañando la Relación entre el Tesoro de ETH y el Colateral

El ex-socio de Polychain inicia un nuevo emprendimiento: entra en el mercado de propiedades tokenizadas y asegura 50 millones de dólares en financiación inicial para convertirse en el "S&P 500" del sector inmobiliario

Seminario: Historia de Hyperliquid y Finanzas On-Chain con el invitado Takuya Fujita (18/11 19:30 @ Gentoosha)

WEEX en exclusiva: la dimisión del CEO de Nvidia afecta a las tecnológicas; Bitcoin cae hasta el soporte de 70.000$ | Resumen diario del mercado WEEX (13/11/2026)
La venta de acciones tecnológicas hizo caer Bitcoin hasta el soporte de 70.000$, mientras que Ethereum bajó brevemente de 2.000$. Los ETF spot de Bitcoin registraron salidas netas por quinto día consecutivo de negociación. La dimisión del CEO de Nvidia provocó una fuerte volatilidad en el precio de sus acciones. Las previsiones de Nebius para todo el año quedaron por debajo de las expectativas. El PPI de octubre es el dato clave que habrá que seguir el 13/11.

La dimisión del CEO de Nvidia impacta en las acciones tecnológicas; Bitcoin cae al soporte de 70.000$ | Resumen diario del mercado WEEX (13/11/2026)
Las ventas de acciones tecnológicas hicieron caer Bitcoin hasta el nivel de soporte de 70.000$, mientras que Ethereum bajó brevemente de 2.000$. Los ETF spot de Bitcoin registraron salidas netas por quinto día de trading consecutivo. La dimisión del CEO de Nvidia provocó una fuerte volatilidad en el precio de sus acciones. Las previsiones de Nebius para todo el año quedaron por debajo de las expectativas. El PPI de octubre es el dato clave que habrá que seguir el 13/11.

La propuesta de Aave apunta a 3,5 millones de dólares en ingresos anuales adicionales a través de cambios en los factores de reserva

La actualización Veyra de Injective se dirige a la votación de gobernanza antes del lanzamiento del 24 de noviembre

Entrevista exclusiva|Fu Peng: No tengo fe en BTC

DSRV firma un acuerdo de colaboración con Tiger Research para apoyar las finanzas en la cadena

El piloto de PNC con Coinbase convierte USDC entrante en depósitos bancarios comerciales

La Fundación Ethereum lanza la aplicación Universal Ethereum Signer

Un usuario de Aave pierde 305,000 dólares tras el secuestro del sitio web de Across Protocol

Ethereum planea avanzar en su transición post-cuántica hacia 2027

Davie analiza la estrategia de ETH, centrándose en los niveles clave de soporte y resistencia

Arch Lending lanza refinanciación de Bitcoin con un objetivo de tasa de 1 punto

Unocoin presenta una investigación sobre las transacciones de salida de direcciones de Ethereum de BitGo

xStocks tokeniza acciones que funcionan de forma nativa en OP Mainnet, ether.fi lanza funciones de acuñación y redención

SoFi conecta SoFiUSD a la red de pagos Polygon

Ventana de ataque de 9 minutos, 7,1 millones de BTC expuestos: ¿Cómo puede Bitcoin salvarse ante la amenaza cuántica?

BitGo Mint añade funciones de acuñación y redención de USDC

Aave propone limitar el uso de varios criptoactivos como colateral por $1,33 mil millones

BlockUnion y la Fundación del Ecosistema Lido alcanzan una colaboración estratégica

Bankless: Después de la reducción del TVL en la cadena, MEGA apuesta $30 millones en el mercado de inferencia de IA

Péter Szilágyi sugiere desconectar la red de dispositivos inteligentes

Propuesta de reglas 401(k) en EE. UU. permite la asignación de criptomonedas, obstáculos para la entrada de altcoins







