Vitalik Buterin de Ethereum estima un 60% de probabilidad de un avance en criptografía que podría debilitar a los intermediarios de Wall Street

Vitalik Buterin ve un 60% de probabilidad de que la criptografía avanzada se vuelva lo suficientemente barata como para transformar la privacidad de Ethereum.

El 6 de septiembre, el cofundador de Ethereum dijo que hay un 60% de probabilidad de que los SNARKs, la encriptación totalmente homomórfica y la ofuscación de indistinguibilidad eventualmente operen a menos de 10 veces el costo de la computación ordinaria. Estimó en un 33% la probabilidad de que los tres puedan acercarse a un costo adicional cercano a cero a una escala suficiente.

La previsión va mucho más allá de ocultar transacciones.

Los SNARKs baratos podrían facilitar la generación de pruebas privadas. La encriptación totalmente homomórfica (FHE) podría permitir que las aplicaciones computen directamente sobre datos encriptados. La ofuscación de indistinguibilidad (iO) busca permitir que el software funcione sin exponer su lógica interna.

Juntas, estas tecnologías podrían mover la privacidad de una característica especializada hacia una capa predeterminada para sistemas financieros y computacionales.

La línea de tiempo de Buterin es más cautelosa de lo que sugiere el titular de probabilidad. Dijo que hay una buena posibilidad de que al menos uno de los tres, probablemente los SNARKs, alcance un costo adicional de un solo dígito para finales de la década. No asignó una probabilidad a ese plazo específico.

Ethereum puede mejorar la privacidad antes del gran avance

Ethereum no necesita que las tres tecnologías se vuelvan baratas antes de que lleguen mejoras significativas en la privacidad.

Su hoja de ruta separa la privacidad en lecturas privadas, escrituras privadas y pruebas privadas, permitiendo el progreso en un área sin esperar un colapso universal de costos criptográficos.

Los sistemas RPC anónimos, la recuperación de información privada, la RAM obliviosa y los clientes ligeros pueden mejorar la forma en que los usuarios acceden a los datos de blockchain sin exponer tanta información sobre quiénes son o qué están consultando.

Las transacciones privadas tienen sus propias limitaciones. Una transferencia aún puede ser censurada antes de su inclusión, vinculada a través de su pagador de tarifas o correlacionada a través de nonces de cuenta secuenciales.

Los investigadores de Ethereum han propuesto transacciones enmarcadas que separan el pago de tarifas de la cuenta que realiza una acción, listas de inclusión que obligan a los constructores a incluir transacciones elegibles vistas por comités de validadores, y nonces clave que dificultan la correlación de actividades. Esos mecanismos siguen siendo propuestas en lugar de actualizaciones garantizadas.

Los sistemas de conocimiento cero específicos de la aplicación están más avanzados.

Los SNARKs ya permiten a los usuarios demostrar que una computación o declaración privada es válida sin revelar la información subyacente.

Los patrones de diseño existentes de Ethereum pueden soportar usos como votación anónima, reclamaciones privadas y retiros protegidos, aunque la privacidad aún puede filtrarse a través de la reutilización de billeteras, proveedores de RPC, entradas públicas o conjuntos de anonimato débiles.

Eso hace que los SNARKs sean la parte más madura de la apuesta de tres vías de Buterin.

FHE e iO podrían llevar la privacidad más allá de las transacciones

El salto más significativo para las finanzas descentralizadas vendría de hacer que la FHE sea sustancialmente más barata.

A diferencia de las pruebas específicas de la aplicación, la FHE permite que múltiples usuarios interactúen con datos compartidos mientras mantienen ese estado encriptado.

Esa capacidad es esencial para aplicaciones como creadores de mercado automatizados privados, grupos de préstamos confidenciales y subastas a sobre cerrado, donde el sistema debe procesar las entradas de varios usuarios sin revelarlas.

Sin embargo, el obstáculo es el costo.

Un punto de referencia de 2026 requería artefactos criptográficos de varios gigabytes y más de seis horas de computación encriptada para una pequeña carga de trabajo de BERT. El resultado refleja una sola aplicación en lugar de una medida de rendimiento universal, pero ilustra cuán lejos permanecen algunas cargas de trabajo de FHE de la computación ordinaria.

Los desarrolladores pueden sortear esas limitaciones con coprocesadores especializados, cargas de trabajo más estrechas o sistemas de descifrado umbral. Estos enfoques pueden hacer que las aplicaciones encriptadas sean prácticas hoy en día, pero añaden infraestructura y, en algunos casos, nuevas suposiciones de confianza.

Reducir la sobrecarga del FHE a un solo dígito cambiaría esa compensación. El estado cifrado compartido podría convertirse en un primitivo de aplicación rutinario en lugar de algo reservado para sistemas especializados, haciendo que las aplicaciones financieras confidenciales sean más baratas y fáciles de implementar.

La tercera tecnología, la ofuscación de indistinguibilidad, lleva esa idea aún más lejos.

El FHE busca mantener los datos privados mientras se procesan. La iO tiene como objetivo ocultar el programa en sí, permitiendo a los usuarios ejecutar software y verificar su comportamiento sin exponer la lógica subyacente.

Esa capacidad sigue estando mucho más lejos. Buterin ha descrito anteriormente este enfoque riguroso como que lleva "tiempos de ejecución galácticos", mientras que los métodos más nuevos siguen siendo prometedores pero no probados.

Si la iO práctica finalmente emerge, el software podría comenzar a desempeñar roles que ahora se asignan a intermediarios de confianza sin revelar cómo toma decisiones internamente. Las aplicaciones potenciales incluyen votaciones más resistentes a la coerción, protocolos y sistemas cifrados controlados estrictamente que solo divulgan salidas autorizadas.

Esas posibilidades se extienden más allá de las herramientas de lectura privada, escritura privada y prueba privada que actualmente se enfatizan en la hoja de ruta de privacidad de Ethereum. También amplían las implicaciones más allá de Ethereum mismo.

Christopher Inks, fundador de Texas West Capital, dijo que una criptografía más barata podría permitir que modelos financieros propietarios funcionen en infraestructura externa sin exponer datos privados, mecánicas del modelo o propiedad intelectual.

Argumentó que tales sistemas podrían eventualmente debilitar el papel de los intermediarios, incluidos auditores, custodios, cámaras de compensación y bolsas, cuyos negocios dependen en parte de servir como observadores o validadores de confianza.

Por lo tanto, la progresión es de ocultar los datos del usuario a ocultar el estado financiero compartido y, eventualmente, la lógica de los programas que operan sobre él. Si el costo de esas protecciones disminuye lo suficiente, el resultado podría ser una nueva clase de infraestructura financiera en lugar de simplemente más transacciones de blockchain privadas.

La hoja de ruta de privacidad no depende de un solo resultado

El camino de privacidad de Ethereum se entiende mejor como una progresión en lugar de un único avance.

El acceso anónimo, la resistencia a la censura, las transferencias protegidas y las pruebas especializadas pueden avanzar con tecnologías que ya existen. Los SNARKs más baratos expandirían esas capacidades. El FHE determinaría si las aplicaciones de estado compartido confidencial pueden volverse prácticas a gran escala. La iO abriría una clase de software cifrado mucho más distante.

El escenario del 60% de Buterin aceleraría las tres capas, potencialmente haciendo que la privacidad sea mucho más barata y más composable.

El 40% restante no implica que la privacidad de Ethereum falle. Significa que el progreso probablemente se mantendría desigual, con protecciones útiles llegando a través de sistemas especializados mientras que la computación cifrada general sigue siendo cara.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.