De hecho, la escalabilidad de ETH es un gran beneficio para L2

Título original: ¿Por qué la escalabilidad de Ethereum es alcista para las L2?

Autor original: Etherealize

Original Translation: Ken, ChainCatcher

El 3 de febrero, Vitalik Buterin publicó en X, obteniendo más de 6 millones de visitas. "La visión inicial de L2 y su papel en ETH ya no tiene sentido", escribió, "Necesitamos un nuevo camino".

Los interesados en blockchains competidoras lo consideraron rápidamente como un fracaso. Los medios de comunicación de criptomonedas lo llamaron un "gran revés". La narrativa que finalmente se formó fue que ETH finalmente admitió la derrota: la hoja de ruta centrada en los rollups era inviable, mientras que las soluciones de escalabilidad monolíticas adoptadas por blockchains como Solana demostraron ser correctas.

Esta afirmación es incorrecta. Si toma decisiones de inversión basadas en esta afirmación, corre el riesgo de estar del lado equivocado y perderse los cambios de infraestructura más significativos que están ocurriendo actualmente en el espacio de las criptomonedas.

Lo que Vitalik realmente dijo

Si lee el texto completo en lugar de solo el titular, el mensaje transmitido es muy claro. ETH no ha abandonado las redes de Capa 2 (L2). Está pasando de un enfoque de escalado "centrado en rollups" (es decir, esperando que L2 sea una copia de la capa base) a un modelo de escalado agresivo para L1 (la propia Capa 1). L2 sigue siendo importante, pero la razón ha cambiado: la personalización.

La visión inicial consideraba los rollups de L2 como copias, simples réplicas de la máquina virtual de ETH sin la carga del consenso de la capa base. La idea era que estos rollups eventualmente se descentralizarían a la "fase dos", heredando las garantías de seguridad completas de ETH mientras proporcionaban transacciones más baratas. A cambio, contribuirían a los efectos de red de liquidez y al presupuesto de seguridad de ETH.

Pero esto no ocurrió. Como reconoció Vitalik, "El ritmo de avance de L2 hacia la etapa dos (y luego la interoperabilidad) ha sido mucho más lento y mucho más difícil de lo esperado inicialmente". Muchas cadenas que se llaman a sí mismas L2 son, en la práctica, cadenas de bloques centralizadas con puente ETH. Pueden cambiar las reglas de forma unilateral, censurar transacciones y migrar por completo, contribuyendo poco a los efectos de red de ETH.

Luego ocurrieron dos cosas que hicieron que la visión inicial quedara desactualizada. Ambos fueron desarrollos positivos.

La capa base está escalando rápidamente

Después del hard fork de Londres en agosto de 2021, el límite de gas de ETH se estableció en 30 millones de gas por bloque. Este nivel se ha mantenido durante más de tres años. La comunidad de ETH ha sido cautelosa con respecto al aumento del rendimiento debido a un verdadero compromiso en el núcleo del diseño de la cadena de bloques: realizar demasiadas tareas computacionales en la cadena aumenta los requisitos de hardware para los validadores, lo que lleva a la centralización de la red en manos de unos pocos, socavando la descentralización que le da valor al sistema.

En gran medida, este es precisamente el compromiso que los competidores de ETH eligen ignorar. Por ejemplo, hoy en día, un nodo validador de Solana requiere hardware de nivel empresarial: más de 24 núcleos de CPU físicos, 256 GB de RAM, múltiples SSD NVMe de nivel empresarial y una conexión de red de 10 Gbps. El costo mensual de alojamiento para un nodo validador competitivo puede superar los $1,000. En contraste, un validador de ETH puede funcionar en un mini-ordenador de $1,100 colocado debajo de su escritorio. Esta no es una diferencia trivial. Debido a esto, ETH puede mantener alrededor de 1 millón de nodos validadores activos mientras logra un nivel de descentralización que otras plataformas de contratos inteligentes encuentran difícil de igualar. A principios de 2026, la red Solana solo tiene alrededor de 800 nodos validadores activos.

Pero las cadenas de bloques necesitan escalar. Los competidores de alto rendimiento han demostrado que existe una enorme demanda de mercado para transacciones L1 baratas y rápidas. La respuesta de ETH es un cambio cultural más amplio: de "investigación a largo plazo" a "ejecución a corto plazo", y los resultados ya están apareciendo.

Para 2025, a través de las acciones colaborativas de los validadores, el límite de gas se duplicará de 30 millones a 60 millones, mientras que las actualizaciones de Pectra y Fusaka ampliarán la capacidad de los blobs e introducirán otras mejoras en el protocolo. La Fundación ETH también se ha comprometido a implementar una hoja de ruta agresiva destinada a triplicar el rendimiento de L1 aproximadamente cada año en el futuro previsible.

Para finales de 2026, el objetivo es elevar el límite de gas por encima de los 100 millones. En 2027, se espera que el tiempo de bloque se reduzca a la mitad, de 12 segundos a 6 segundos (y posiblemente se acorte a 4 segundos), duplicando efectivamente el rendimiento de nuevo sin cambiar el tamaño del bloque. Ese mismo año, las listas de acceso a nivel de bloque permitirán a los nodos procesar transacciones en paralelo, eliminando un importante cuello de botella computacional. En 2028, la migración a una estructura de estado de árbol binario permitirá límites de gas más altos, ya que esto elimina la necesidad de que los validadores almacenen todo el estado en disco. Para 2029, la red comenzará a transitar hacia una arquitectura nativa de conocimiento cero, un cambio arquitectónico fundamental que alterará radicalmente la lógica matemática de la escalabilidad.

El avance clave para lograr esta visión a largo plazo es zkEVM. Actualmente, cada nodo en cada cadena de bloques L1 debe volver a ejecutar cada transacción para verificar el estado. zkEVM comprime el proceso de verificación en una prueba criptográfica de tamaño constante que requiere recursos computacionales mínimos para validar. Cuando se combina con el muestreo de disponibilidad de datos de ETH, que permitirá a los validadores verificar la existencia de los datos sin descargarlos todos, se crea un camino hacia un rendimiento comparable al de las cadenas de alto rendimiento, manteniendo al mismo tiempo la descentralización que da a su espacio de bloque ETH un valor único.

Esto está unos cinco años por delante de lo que la mayoría de los observadores esperaban. Es tan "espectacular" que Ben Edgington, el líder durante la transición de ETH a la prueba de participación, anunció que terminaría su jubilación para volver a unirse al proyecto.

El investigador de la Fundación ETH, Justin Drake, articuló el objetivo North Star del desarrollo tecnológico: lograr un "L1 rápido" con finalidad de segundo nivel; un "L1 gigagas" con 10.000 transacciones por segundo a través de pruebas zkEVM en tiempo real; y un "L2 de gas trillonario" con 10 millones de transacciones por segundo a través del muestreo de disponibilidad de datos. La hoja de ruta también prioriza la implementación de criptografía postcuántica y características de privacidad nativas en la capa base.

La nueva propuesta de valor de la capa 2

Entonces, si L1 está escalando, ¿cuál es la importancia de L2?

L2 ha encontrado su ajuste de producto-mercado: satisfacer las necesidades de las instituciones que desean tanto la seguridad de ETH como la liquidez del ecosistema de ETH, a la vez que desean personalizar las cadenas para atender mejor a sus clientes y cumplir con los requisitos regulatorios.

Esto finalmente lleva a la pregunta de la "segunda etapa". Para que una L2 logre la descentralización de la "segunda etapa", debe renunciar a la capacidad unilateral de actualizar su gestión de los contratos de puente y prueba, incluida la capacidad de responder rápidamente a las demandas regulatorias o parchear vulnerabilidades urgentes. Esta es una limitación operativa real para las instituciones que traen millones de usuarios al ecosistema ETH.

Esta es la tensión central en el ecosistema L2 de hoy. Los usuarios aún pueden retirar sus activos de nuevo a L1 de ETH, que es la garantía de seguridad más importante proporcionada por los rollups. Pero sin alcanzar la segunda etapa, los operadores aún pueden actualizar los contratos de puente, censurar transacciones o cambiar las reglas. Además, debido a la falta de interoperabilidad, cada L2 está fragmentando la liquidez y compitiendo con otros L2 de una manera que no es fundamentalmente diferente de las L1 alternativas.

El artículo de Vitalik resuelve esta tensión al reconocer la realidad: L2 existe en un espectro continuo, y eso está bien. Algunos L2 buscarán una descentralización completa de la segunda etapa y servirán como verdaderas extensiones del espacio de bloques de ETH. Otros mantendrán un control más centralizado a cambio de capacidades de personalización, lo cual también es un caso de uso razonable siempre y cuando este compromiso se comunique honestamente en las promociones de mercado.

La demanda de instituciones para el segundo tipo de L2 es enorme y está creciendo, siendo la decisión de Robinhood de construir ETH L2 el ejemplo más claro de esto.

En junio de 2025, Robinhood anunció en EthCC (ETH Community Conference) que construiría su propia capa 2 de ETH utilizando la pila tecnológica de Arbitrum en lugar de lanzar una nueva cadena de bloques L1. Esto sorprendió a muchos en la industria de las criptomonedas. Robinhood es uno de los mayores correctores minoristas del mundo. Tiene suficientes recursos y una base de usuarios para lanzar su propia cadena. También había discutido activamente la posibilidad de hacerlo. Pero finalmente optó por no hacerlo.

El razonamiento articulado por Johann Kerbrat, jefe de criptomonedas de Robinhood, toca el núcleo de por qué L2 es importante: "Garantizar la seguridad de una cadena verdaderamente y altamente descentralizada es extremadamente difícil, y esencialmente podemos obtener eso de forma gratuita de ETH. Cuando ves L1 recién creados, en realidad no son ni descentralizados ni seguros, por lo que, en última instancia, lo que tienes es solo una base de datos elegante que incluso podría ser más lenta que una base de datos real".

El segundo factor es la liquidez. El objetivo de Robinhood es tokenizar todos los activos, comenzando con las acciones cotizadas en bolsa y expandiéndose al capital privado, los bienes raíces y otros activos del mundo real. Esto requiere aprovechar la red de liquidez existente de ETH. Como dijo Kerbrat, "Necesitamos esa liquidez... Si estás solo en tu isla privada, nadie puede entrar y salir libremente. Creo que podemos atraer clientes porque Robinhood es una plataforma grande, pero queremos reconstruir todo el sistema financiero en cadena y necesitamos que todos puedan venir a nuestra isla".

El CEO de Robinhood, Vlad Tenev, comparó la capacidad de personalización de L2 con las soluciones construidas en L1 alternativas como Solana, viéndolo como un compromiso entre el valor a corto plazo y el valor a largo plazo: "A la larga, el control es más importante, ya que nos permite crear mejores productos. Además, la tecnología detrás de estos rollups se ha vuelto tan excelente que realmente no has perdido mucho." Como L2, Robinhood retiene el control completo sobre los ingresos del secuenciador, las tarifas de gas, la personalización regulatoria y las hojas de ruta de los productos, mientras hereda la seguridad y las garantías de liquidación de ETH. Puede llamarla 'Robinhood Chain' mientras deja que ETH maneje las partes más desafiantes.

Robinhood no está solo. Coinbase (Base), Kraken (Ink) y OKX (X Layer) han lanzado sus propios ETH L2. Pero una señal más reveladora es quién elige construir con ellos. Este mismo mes, Nasdaq se asoció con Kraken para construir una puerta de enlace de acciones tokenizadas, y la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, Intercontinental Exchange, invirtió 200 millones de dólares en OKX, con planes de poner las acciones cotizadas en la NYSE en cadena.

Estas instituciones necesitan la seguridad de ETH y la liquidez de su ecosistema. Pero también necesitan cumplimiento normativo, controles de privacidad, estructuras de tarifas personalizadas y control operativo. Una capa base sin permisos y completamente transparente no puede satisfacer todas estas necesidades. Pero una capa 2 construida sobre ella sí puede.

Como Vitalik escribió en un artículo de aclaración días después, L2 debería "hacer cosas que realmente aporten algo nuevo" (como privacidad, eficiencia para aplicaciones específicas, latencia ultra baja, cumplimiento institucional, etc.). Lo más importante: "El ambiente debe coincidir con la sustancia". El grado de conexión que tiene L2 con ETH en la percepción pública debe coincidir con su grado de conexión en la realidad. Las sidechains con puente son diferentes de los rollups de la etapa dos que no pueden sobrevivir sin abandonar ETH. Llamarse a uno mismo "ETH L2" debería significar algo específico con respecto a sus garantías de seguridad.

Esto se trata de proteger la integridad de la marca ETH y, a su vez, proteger la confianza que las instituciones están comenzando a construir en ETH.

La capa 2 sigue siendo el mejor modelo de negocio en el espacio de las criptomonedas. No es necesario gastar millones de dólares al año en infraestructura de validadores, ni pagar por los costes de seguridad mediante la emisión de tokens. Se hereda la seguridad de ETH y se paga cuando se utiliza el espacio del bloque.

El efecto volante: ¿Por qué escalar L1 hace que L2 sea más útil

Esta es la parte que aquellos que defienden que "ETH está abandonando L2" pasan por alto por completo: escalar la capa base no compite con L2. Mejora enormemente la utilidad de L2.

Para entender por qué, necesitas comprender qué es ETH a nivel de protocolo. Funciona como un libro contable replicado globalmente. Cada nodo completo verifica de forma independiente cada transacción para asegurarse de que el libro contable sea correcto. Los parámetros del protocolo, como los límites de gas y los tiempos de bloque, deben permanecer lo suficientemente conservadores para que las máquinas ordinarias puedan seguir el ritmo; de lo contrario, en última instancia, necesitarás hardware de nivel de centro de datos para participar, reconstruyendo así la infraestructura centralizada de la que estabas tratando de escapar.

Esto significa que el rendimiento original de L1 es esencialmente escaso, por lo que el espacio de bloque de ETH es valioso. Esta es precisamente la razón por la que las transacciones liquidadas en ETH tienen garantías más fuertes que las liquidadas en cadenas con solo unos pocos cientos de nodos validadores ejecutándose en tres centros de datos.

Los rollups resuelven inteligentemente esta limitación. Mueven la mayoría de las transacciones de los usuarios fuera de la cadena a L2, donde es rápido y barato, mientras que utilizan principalmente ETH para dos cosas: disponibilidad de datos (publicar datos de transacciones comprimidos que cualquiera puede usar para reconstruir el estado de L2) y liquidación final (anclar las transiciones de estado de L2 al consenso de L1). Al agrupar muchas transacciones fuera de la cadena, los rollups permiten que muchos usuarios compartan los costos de gas de una sola transacción L1.

Cuando ETH escala su L1, reduce directamente los costos de estas dos funciones. Cada bloque que contiene más gas significa costos de liquidación más baratos. Mayor capacidad de blob significa que más L2 pueden publicar datos simultáneamente sin competir por la disponibilidad de datos escasa. Tiempos de bloque más rápidos significan que las retiradas de L2 y las operaciones entre cadenas se vuelven más rápidas. Las confirmaciones finales más rápidas significan que L2 puede confirmar transacciones con mayor certeza en menos tiempo.

El resultado es un sistema en el que cada parte desempeña su papel: L1 se encarga de lo que hace mejor (DeFi de bajo riesgo, liquidaciones de alto valor y servir como fuente de datos autoritativa), mientras que L2 compite en casos de uso especializados. Esta dinámica competitiva es mucho más saludable que la situación actual, donde la razón principal de la existencia de L2 es simplemente que L1 es demasiado lenta y costosa para las transacciones cotidianas.

Problema no resuelto: Fragmentación de la liquidez

La capa 2 no resuelve todos los problemas. Con la tecnología actual, cada nueva L2 es un activo independiente y una isla de usuarios. Sin interoperabilidad perfecta, el ecosistema ETH no funciona como una red completa, sino que se asemeja a una docena de redes en competencia. Esta es la crítica más razonable del ecosistema ETH L2.

La hoja de ruta inicialmente centrada en los rollups asumió que los L2 convergerían en estándares de interoperabilidad, permitiendo que la liquidez fluyera libremente por todo el ecosistema. Pero esto no ha sucedido. En cambio, la liquidez se ha fragmentado y, para la mayoría de los usuarios, la experiencia de conectar activos entre diferentes L2 sigue siendo lenta, costosa y llena de riesgos.

La Fundación ETH ha incluido esto como una prioridad máxima para 2026. El núcleo del plan es un "marco de intención abierta", donde los usuarios simplemente declaran lo que quieren hacer: intercambiar, conectar, pagar, y el sistema enrutará automáticamente la mejor ruta a través de diferentes L2. Detrás de escena, una nueva capa de interoperabilidad de ETH tiene como objetivo hacer que las transacciones entre L2 sean indistinguibles de las transacciones en una sola cadena. Vitalik también ha impulsado el desarrollo de precompilaciones nativas de rollup que verificarán directamente las pruebas zkEVM en L1, mejorando la composabilidad sin confianza entre la capa base y los rollup.

Este es el siguiente problema que necesita resolverse. Si ETH puede hacerlo bien, haciendo que el movimiento de activos entre diferentes L2 se sienta como el uso de una sola cadena, entonces cada nuevo L2 mejorará toda la red en lugar de fragmentarla.

Qué significa esto

Al momento de escribir este artículo, la capitalización de mercado de ETH es de aproximadamente $240 mil millones. Es la segunda blockchain más valiosa del mundo después de Bitcoin, con una ventaja significativa. La narrativa de que "ETH está muriendo" está fundamentalmente en desacuerdo con lo que el mercado realmente te está diciendo.

Robinhood está tokenizando miles de acciones en la L2 de ETH. El límite de gas ya se ha duplicado, con una hoja de ruta confiable para aumentarlo diez veces desde los niveles actuales en cuatro años. La adopción institucional de L2 basados en ETH se está acelerando, no frenando. Además, el entusiasmo en la comunidad de ingenieros ha alcanzado su punto más alto en años, reflejado no solo en la propia hoja de ruta, sino también en la calidad del talento que atrae de vuelta para contribuir activamente.

Lo que está ocurriendo es una maduración de la estrategia. La hoja de ruta inicialmente centrada en el rollup fue una respuesta pragmática a una emergencia: en 2020, ETH no podía escalar su L1 rápidamente sin sacrificar la descentralización, mientras que los competidores estaban capturando cuota de mercado. Esa emergencia ha terminado. Pero el talento de ingeniería y la infraestructura en los que ETH invirtió durante ese período, como blobs, muestreo de disponibilidad de datos, investigación de zkEVM, marcos de rollup, no fueron en vano. Sentaron las bases para la siguiente fase: una L1 que se expande de manera agresiva, rodeada de un ecosistema L2 personalizable que atiende a las necesidades institucionales y específicas que una blockchain de propósito general nunca podrá satisfacer.

La interpretación correcta del artículo de Vitalik no es que L2 haya fallado. Más bien, el marco inicial que estableció que L2 debía asumir toda la responsabilidad social de escalar ETH como un shard de marca era incorrecto. El nuevo marco es más simple y honesto: L2 existe en un espectro continuo descentralizado, cada uno sirviendo a diferentes necesidades de los clientes. La L2 más cercana a ETH hereda su seguridad y contribuye a sus efectos de red. Las que están más lejos sirven a propósitos razonables pero no deberían pretender ser algo que no son. Y la ETH L1 que da todo este valor está a punto de volverse aún más fuerte.

ETH no ha abandonado L2. Simplemente ha dado a L2 una razón de existencia más duradera que "L1 es demasiado lento". Y esto debería hacer que seas más optimista sobre ETH, no perder la confianza en él.