L-BTC reanuda el comercio con reservas que cubren solo el 85% de la oferta
SideSwap reabrió sus mercados en Liquid mientras la ruta de la red de regreso a Bitcoin permanecía cerrada. La separación le da a Liquid Bitcoin un precio de mercado antes de que los titulares recuperen el proceso que convierte L-BTC en BTC.
A las 22:55 UTC del 10 de septiembre, un punto final del explorador de Blockstream mostró 4,229 L-BTC pendientes. Una lectura simultánea de la dirección de Bitcoin para la reserva de la federación citada mostró 3,601 BTC. Esas dos lecturas implican una cobertura de reserva de aproximadamente 85.15% y una brecha de aproximadamente 627 BTC en ese momento.
La declaración de SideSwap del 10 de septiembre dijo que Liquid estaba produciendo bloques y todos los mercados de SideSwap estaban abiertos. Nuevas entradas y salidas a través de SideSwap permanecieron cerradas mientras la Federación Liquid continuaba su revisión de seguridad.
SideSwap gestiona el lugar de comercio y la billetera. La Federación Liquid controla la reserva de Bitcoin y el proceso de salida autorizado, mientras que Blockstream proporciona la tecnología central y publica el estado de la red. Sus roles separados explican cómo el comercio en el lugar puede reanudarse antes de la redención de la federación.
El comercio le da a L-BTC un precio, no una salida
El comercio y la redención responden a diferentes preguntas. Un libro de órdenes registra el precio que las contrapartes aceptan. Una salida quema L-BTC en Liquid y dirige a la federación a liberar BTC en la red de Bitcoin.
SideSwap describe su lugar de intercambio como un mercado de estilo libro de órdenes de límite central con L-BTC como el activo base y los activos registrados de Liquid como cotizaciones. Su documentación de mercado no identifica un libro de órdenes directo L-BTC/BTC.
El registro público en el momento de la publicación también carecía de un precio L-BTC/BTC reproducible posterior al reinicio, diferencial de oferta y demanda, profundidad, medida de deslizamiento o comparación entre lugares. Por lo tanto, la evidencia apoya la reapertura del lugar de SideSwap, mientras deja sin medir el descuento o prima real posterior al reinicio. No dice nada sobre la ausencia de comercio o liquidez.
Un precio L-BTC cercano a la par mostraría que los compradores participantes esperaban que la mayor parte del valor fuera recuperable. Las expectativas de recapitalización podrían respaldar ese precio. Un libro delgado podría hacer lo mismo para órdenes pequeñas mientras ofrece una ejecución mucho peor para posiciones más grandes.
Antes del incidente, el arbitraje de redención ayudaba a conectar los dos activos. Un comerciante podría comprar L-BTC con descuento, redimirlo por BTC y continuar hasta que el descuento se redujera. Las salidas de federación suspendidas eliminan esa ruta de cumplimiento, por lo que la paridad de precios se convierte en una señal de confianza en lugar de prueba de respaldo.
Las cifras de reserva agudizan esa distinción. SideSwap citó una lectura anterior del 10 de septiembre de 4,205 L-BTC y 3,597 BTC en reserva. Las lecturas posteriores de la API utilizadas por CryptoSlate fueron ligeramente más altas en ambos lados, mientras que la cobertura se mantuvo cerca del 85%.
| Fuente y hora | Suministro de L-BTC | Reserva de BTC | Cobertura derivada | Brecha equivalente en BTC derivada |
|---|---|---|---|---|
| Declaración de SideSwap, 10 de septiembre | 4,205 | 3,597 | aproximadamente 85.5% | 608 |
| APIs en cadena, 22:55 UTC | 4,229.33 | 3,601.47 | aproximadamente 85.15% | 627.85 |
Cada fila es una vista separada con sello de tiempo. Las diferencias hacen que la relación de reserva sea una medida en vivo en lugar de una estimación de pérdida asentada.
La brecha de reserva siguió al incidente del 6 de septiembre. Una transacción muestra 3,400 BTC regresando el 7 de septiembre, coincidiendo con la cobertura de recuperación anterior de CryptoSlate.
Una lectura a las 22:55 UTC mostró aproximadamente 598.50048115 BTC en la dirección identificada a través de esa historia. Los saldos de suministro y reserva pueden cambiar por separado, por lo que el saldo de esa dirección y la posterior brecha de reserva son evidencia relacionada en lugar de totales intercambiables.
Liquid's restart remains a staged process
Una actualización oficial de estado de Blockstream describió la primera fase del reinicio. A las 10:00 UTC del 10 de septiembre, la producción de bloques se había reanudado en un modo controlado sin transacciones. Se habían implementado las actualizaciones necesarias para los funcionarios y nodos puente, mientras que las operaciones de peg, incluidas las autorizadas por PAK, permanecieron suspendidas durante la restauración de reservas.
Para las 22:55 UTC, el punto final del explorador de Liquid había alcanzado la altura 4,051,868. Eso establece la producción continua de bloques en el momento de la instantánea. La disponibilidad de transacciones aún dependía del estado operativo publicado por separado.
La página de inicio de Liquid dijo más tarde que las transferencias de activos emitidos se habían reanudado mientras que las transferencias de L-BTC y los peg-outs permanecieron en pausa. SideSwap, por su parte, dijo que sus intercambios y todos los mercados estaban abiertos. Las dos declaraciones abordan diferentes superficies y dejan el alcance preciso de la liquidación del mercado de L-BTC menos claro de lo que sugiere el titular de SideSwap.
Esta distinción también se aplica a las transacciones atrapadas en la pausa. SideSwap dijo que los peg-ins y peg-outs que ya estaban en progreso a través de su servicio se completarían después de que se reanudaran los bloques. También dijo que los pagos de Bitcoin completados antes de la pausa eran finales. La declaración cubre el servicio de SideSwap y no ofrece ninguna garantía a nivel de federación para las transacciones iniciadas a través de otros proveedores.
Otros activos emitidos tienen arreglos de respaldo separados. SideSwap dijo que activos como USDt y DePix dependen de sus emisores en lugar de la reserva de L-BTC. Por lo tanto, su capacidad para moverse o comerciar da a los titulares información limitada sobre la condición del peg de Bitcoin.
Restoring the peg requires reserves and a working bridge
La documentación del protocolo de Liquid define un L-BTC como un reclamo respaldado por un BTC mantenido por la federación. El proceso de peg-out quema L-BTC, valida un destino de Bitcoin autorizado y libera BTC de la reserva de la federación.
Los peg-outs directos requieren una Clave de Autorización de Peg-out registrada. Los usuarios generales suelen depender de un participante de la federación, un intercambio o un socio de peg-out. Por lo tanto, una salida confiable requiere suficiente BTC de reserva e infraestructura autorizada en funcionamiento a través de la cual los titulares puedan acceder a ella.
El proyecto Elements lanzó la versión 23.3.4, que incluye un cambio que endurece las claves de caché de prueba. Blockstream dijo que se habían implementado las actualizaciones necesarias para los funcionarios y nodos puente. La finalización de una revisión independiente completa de la red y el proceso de peg permaneció no divulgada en las actualizaciones oficiales revisadas.
La restauración de reservas es la otra condición. SideSwap dijo que el CEO de Blockstream, Adam Back, había declarado que el peg de L-BTC a BTC recibiría cobertura uno a uno. SideSwap agregó que carecía de información sobre el método o el momento. La página de estado de Blockstream describió la restauración como en progreso sin nombrar una fuente de capital o un plazo.
Las condiciones operativas claras forman la pieza final. Los titulares necesitan un anuncio de la federación que indique que los peg-outs se han reanudado, una explicación de cualquier límite o acceso escalonado, y una confirmación del proveedor que maneja su ruta de redención. SideSwap prometió por separado explicar los cambios en su propio servicio de peg antes de reabrirlo.
Hasta que se cumplan esas condiciones, el precio de mercado de L-BTC mide la confianza en el proceso de recuperación. Los datos de reserva y los peg-outs deshabilitados determinan si los titulares pueden realmente salir de Liquid con Bitcoin a la par.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Los activos de respaldo son la stablecoin de PayPal, tres empresas lanzan 'PYUSDx'

Por qué la vigilancia de Nasdaq no puede resolver la lucha sobre los mercados tokenizados 24/7

La probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal se eleva al 85%, Zhizhu inicia una financiación de 5.000 millones de dólares

David Schwartz cree que XRP podría superar a Bitcoin

Symbiosis recupera aproximadamente 15 BTC y ofrece un 20% de recompensa a los hackers

Cake Wallet: opiniones, características y seguridad del monedero de criptomonedas

Alemania considera eliminar la exención fiscal de bitcoin a partir de 2026

Rbk Crypto: qué se discute en el foro y por qué los participantes esperan nuevos movimientos del mercado

Bitcoin Enfrenta Desafíos a Corto Plazo, el Potencial a Largo Plazo Permanece

Japón cambia las reglas para las criptomonedas: los ETF al contado están más cerca

Un estudio de la Reserva Federal de Filadelfia encuentra que los comerciantes de Bitcoin reaccionan más rápido a las señales de ballenas que los usuarios de Ethereum

Reorganización del bloque 966500 de Bitcoin, selección de AntPool

Criptomonedas en caída: ¿cómo proteger los activos digitales para los seres queridos?

BitPlanet instala 1.204 mineros de Bitcoin en Paraguay y Omán

Los principales bancos globales lanzan sus propias stablecoins para competir con Tether y Circle

Nubank planeaba entrar en Argentina pero fracasó en dos intentos

nBTC de Nomic emite 40.650602 sin garantía, la proporción de colateral de allBTC de Osmosis cae al 63.97%

Banquero subterráneo convierte 102500 euros de dinero de drogas a bitcoin

El DOJ de EE. UU. restringe $52 millones en criptomonedas con la ayuda de Tether

Bitcoin Suisse despide a casi la mitad de su personal en Suiza, afectando a 60 empleados

India y Rusia discuten pagos con CBDC mientras el comercio bilateral se acerca a los 60 mil millones de dólares

Se endurece el control fiscal sobre los propietarios de criptomonedas en Bulgaria

The Smarter Web Company planea emitir acciones preferentes MORE, con una recaudación prevista de entre 15 y 25 millones de libras

La IA reduce en un 86% el costo de los ataques cuánticos a Bitcoin

La rentabilidad de la minería de Zcash supera a la de Bitcoin, con un crecimiento de más del 2,5 veces en la potencia de cálculo este año

El volumen de comercio de criptomonedas de Robinhood aumentó un 61% en agosto hasta los 17.500 millones de dólares, con Bitstamp contribuyendo con 10.100 millones

La recompra de bonos a 10 años por parte del Tesoro de EE. UU. por más de 5 mil millones de dólares no detuvo su venta masiva

¿Por qué el capital ya no cree en la narrativa en esta ronda de mercado?

Crisis Financiera Planificada: la nueva arquitectura monetaria global del dólar









