El abogado calificó el incidente de Aave relacionado con un ataque de hackers norcoreanos como fraude para mantener la congelación de 71 millones de dólares en activos

Según FinanceFeeds, el abogado de la víctima de Corea del Norte intentó redefinir el incidente del ataque a rsETH ocurrido en Aave como "fraude" en lugar de "robo" ante una audiencia en el tribunal federal de Manhattan, con el fin de mantener una orden de congelación sobre activos por valor de 71 millones de dólares en ETH.

El abogado argumentó que el atacante tomó prestados activos utilizando garantías sin valor y no los devolvió, lo que constituye una transacción de préstamo fraudulenta, con el objetivo de utilizar estos activos congelados para pagar la compensación por sentencias de terrorismo bajo la Ley de Seguros contra Riesgos de Terrorismo.

Anteriormente, hackers asociados con el Grupo Lazarus acuñaron rsETH sin respaldo a través de una vulnerabilidad en un puente entre cadenas y tomaron prestados aproximadamente 230 millones de dólares en activos de Aave, de los cuales 71 millones fueron interceptados por los desarrolladores de Arbitrum. El abogado de la víctima también cuestionó la legitimidad de Aave, señalando que sus términos de servicio establecen que no tiene control sobre los activos de los usuarios. Además, DeFi United ha recaudado 327 millones de dólares, superando la cantidad en disputa.