ESMA advierte a Polymarket sobre las normas de la UE que podrían desencadenar una prohibición para minoristas
El regulador de valores de Europa ha advertido que los contratos de mercado de predicción ofrecidos en la Unión Europea podrían ya estar sujetos a las normas financieras existentes, lo que podría desencadenar una prohibición de larga data sobre las opciones binarias para minoristas.
Según la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), las empresas que ofrecen contratos basados en eventos en la Unión Europea deben evaluar si esos productos califican como instrumentos financieros bajo la Directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros II (MiFID II). Si lo hacen, dijo el regulador, las restricciones de la UE para minoristas sobre las opciones binarias introducidas en 2018 se aplicarían automáticamente.
La declaración del 3 de julio no introduce nueva legislación. En cambio, la ESMA aclaró que el marco regulatorio existente podría ya cubrir algunos productos de mercado de predicción que actualmente se comercializan en Europa. La orientación está dirigida tanto a las empresas como a los reguladores nacionales responsables de supervisar los mercados financieros en todo el bloque.
Bajo la interpretación de la ESMA, las empresas no pueden simplemente describir contratos como mercados de predicción o contratos de eventos sin considerar si cumplen con la definición legal de un instrumento financiero bajo MiFID II. Donde se cumpla ese umbral, las restricciones sobre opciones binarias adoptadas por el regulador en 2018 entrarían en vigor sin necesidad de una nueva normativa.
La aclaración llega mientras los operadores de mercados de predicción offshore continúan atrayendo la atención regulatoria en múltiples jurisdicciones. Entre los mayores proveedores, Polymarket opera desde mercados offshore, mientras que Kalshi y Crypto.com están regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) en los Estados Unidos. Ninguna de las principales plataformas opera actualmente un negocio de mercado de predicción con licencia dentro de la Unión Europea.
La actualización regulatoria también sigue a un reciente escrutinio en torno a Polymarket. La plataforma fue acusada recientemente de utilizar publicidad engañosa que apuntaba a usuarios estadounidenses, sumando presión regulatoria ya existente sobre los operadores de mercados de predicción en varios países.
Antes de que la ESMA emitiera su aclaración, varias autoridades europeas ya habían tomado medidas contra plataformas de mercados de predicción.
El Ministerio de Consumo de España bloqueó temporalmente a Kalshi y Polymarket el 26 de mayo después de determinar que las plataformas no poseían las licencias de juego requeridas bajo la ley española.
Unas semanas más tarde, el 19 de junio, los reguladores de juego de nueve países europeos, incluidos Bélgica, Francia, Alemania y España, emitieron una declaración conjunta advirtiendo a los consumidores sobre sitios web de juego no licenciados que operan en toda Europa. Según las autoridades participantes, esas plataformas planteaban preocupaciones sobre la protección del consumidor antes de la Copa Mundial de la FIFA.
Fuera de Europa, los desafíos legales también han continuado. El mes pasado, el gobierno de Kentucky presentó una demanda contra Polymarket y Kalshi, alegando que las plataformas estaban facilitando apuestas deportivas ilegales dentro del estado.
En este contexto, la última declaración de la ESMA impone una nueva responsabilidad a las empresas que consideran expandirse al mercado europeo. Según el regulador, las empresas deben determinar no solo si sus contratos califican como instrumentos financieros bajo MiFID II, sino también si las leyes nacionales clasifican esos productos como actividades de juego.
Dado que ningún operador importante de mercados de predicción opera actualmente un negocio europeo con licencia, la aclaración de la ESMA llega antes de cualquier lanzamiento a gran escala en lugar de después de uno.
Las empresas que no aborden tanto las normas del mercado financiero como los requisitos nacionales de juego podrían enfrentar acciones de cumplimiento similares a las medidas ya tomadas por las autoridades españolas, basadas en la orientación del regulador y las acciones recientes de las autoridades nacionales.
Aviso legal: Este contenido se brinda únicamente con fines informativos y de marca, y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Ningún evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione aquí debe considerarse una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, intercambiar u operar de cualquier otra forma con criptoactivos ni para utilizar ningún servicio. Los criptoactivos son altamente volátiles y pueden generar pérdidas. Los servicios y eventos en línea de WEEX pueden no estar disponibles en todas las regiones y están sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad aplicables. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con criptomonedas.
Te puede gustar

La trampa de arbitraje intelectual de Bittensor: el capital solo especula con tokens, la IA de calidad no recibe apoyo

Las direcciones de carteras en Litecoin crecen más de 22 millones en solo 6 meses

Shiba Inu: Después de una pausa, los proyectos Eternity y Metaverse se preparan para su regreso

¿Qué son los dreners de billetera? Dentro de la industria del phishing de aprobación

La era del comercio con IA ha llegado: LTP lanza el primer campeonato de trading cuantitativo en tiempo real con agentes de IA

¿Cambiar de cadena y emprender de nuevo realmente puede "cambiar el destino"?

Revolut integra su intercambio de criptomonedas con asistentes de IA mientras se expande el comercio agentic

El DOJ acusa a un recluso por el presunto robo de criptomonedas por valor de 290.000 dólares

El volumen de transacciones se duplica en junio: la expansión del ecosistema x402 continúa, y la narrativa de monetización de contenido enfrenta una prueba clave

¿La 'frente unificada' de Walsh tiene como objetivo bajar las tasas de interés?

Comparación de Whitepapers de Ethereum y Solana (2026)

French Tech: IA y cuántica en aumento, la cripto ausente

El robot humanoide NEO desarrolla "manos hábiles": ¿cómo se convierte la mano en una API para interactuar con el mundo físico?

¿Qué es SCEX? La plataforma de activos criptográficos para el mercado vietnamita de Sacombank

Gran actualización de ChatGPT: puede trabajar en múltiples plataformas, crear sitios web con un clic y ahora es más barato

BTC desafía los 64,000 tras superar los 63,000, el mercado opera con "riesgo controlado"

A medida que estalla la burbuja, ¿quién domina la atención en la era de la IA? Una guía de 2026 sobre los KOLs influyentes de IA en China y el Reino Unido

El viejo dinero de las criptomonedas se transforma: Paradigm recauda 1.200 millones de dólares, la mitad apostando por IA y robótica

Bitdeer presenta una fábrica de 36 millones de dólares en Nevada para revolucionar la minería de Bitcoin

Perplexity ajusta un modelo de IA chino para igualar a Claude Opus 4.8 a un tercio del costo

El Banco de Corea defiende el plan de stablecoin liderado por bancos en medio del estancamiento legislativo

JPMorgan dice que el principal riesgo de bitcoin no es la estrategia, sino la adopción de blockchain que no beneficia a las cadenas públicas y tokens

Los diputados laboristas presionan para hacer permanente la prohibición de donaciones en criptomonedas en el Reino Unido

La decisión del Tribunal Supremo que amplía la autoridad de Trump sobre las agencias federales plantea preguntas para la SEC y la CFTC a medida que avanza la regulación de criptomonedas

'Construcción de fondo en progreso': Los analistas dicen que la capitulación de los tenedores de bitcoin señala el final de un mercado bajista

Un extenso análisis: Desde 1996, quién está estableciendo las bases del próximo mercado de capitales

Luke Dashjr, el mayor anti-spammer de Bitcoin, inscribió frases en la red en 2011

Las ballenas compraron 270,000 BTC mientras los ETFs perdieron 7 mil millones. Un lado está equivocado

La clase de IPO de criptomonedas de 2025-26 ha caído hasta un 89%. Autopsia de un auge en las listas















