Aurora Intents conecta billeteras de Solana al rendimiento de Ethereum de Elara
Aurora Intents ha conectado billeteras de Solana al producto de tesorería basado en Ethereum de Elara Finance, permitiendo a los usuarios depositar stablecoins con una firma y aprobar el staking con una segunda, según Aurora Labs.
Resumen
- Los usuarios de Solana pueden depositar en Elara y aprobar el staking sin cambiar a una billetera de Ethereum.
- Elara emite elUSD en Ethereum, con sELUSD generando rendimiento a partir de la creación de mercado de stablecoins.
- Aurora Labs dice que la red subyacente NEAR Intents ha procesado más de $34 mil millones.
- Los retiros devuelven stablecoins a la billetera de Solana del usuario después de deshacer el staking y canjear los tokens de Ethereum.
Aurora Labs, en un comunicado de prensa del 15 de octubre, dijo que la integración permite a los usuarios de Solana acceder a Elara a través de la billetera que ya utilizan, mientras que los fondos depositados se mueven a Ethereum. La compañía describió la ruta de Solana como activa en la aplicación de Elara, con depósitos y retiros gestionados desde la misma billetera.
Aurora Intents maneja depósitos antes de una aprobación de staking separada
Bajo el proceso descrito en el anuncio, un usuario primero firma un depósito desde una billetera de Solana. Aurora Labs dijo que los fondos llegan a Ethereum, donde Elara acuña elUSD, su activo de tesorería referenciado al dólar.
Después de recibir elUSD, el usuario aprueba una segunda transacción desde la misma billetera de Solana para apostarlo en sELUSD, según el comunicado. Elara dijo que el token apostado genera rendimiento a partir de la creación de mercado de stablecoins.
Para la posición resultante, Aurora Labs dijo que tanto elUSD como sELUSD permanecen en Ethereum en una cuenta controlada por la billetera de Solana del usuario. La compañía dijo que Aurora Intents no retiene los fondos durante el proceso.
A través de Intents Connect, Aurora Labs dijo que las aplicaciones pueden manejar acciones en una blockchain de destino después de mover fondos allí, incluyendo acuñación, staking y depósitos. Para Elara, la compañía describió una aprobación de depósito seguida de una firma de staking separada, ambas realizadas desde la billetera de Solana de origen.
Declan Hannon, CEO de Aurora Labs, vinculó la integración a los pasos que enfrentan los usuarios al ingresar a un producto en otra blockchain.
"Cada paso adicional entre un usuario y un producto cuesta depósitos a ese producto," dijo Hannon.
En la misma declaración, Hannon dijo que los usuarios preferirían omitir "el puente y la compra de gas," añadiendo que Aurora Intents maneja la ruta entre sus billeteras existentes y Elara.
Los retiros de Elara devuelven stablecoins a la billetera original de Solana
Al retirar, el anuncio dijo que los usuarios primero deshacen el staking de sELUSD y canjean elUSD por stablecoins. Aurora Intents luego devuelve los fondos a su billetera de Solana, completando la salida a través de la misma billetera utilizada para ingresar al producto.
Elara se describió a sí misma como un producto de gestión de tesorería dentro del ecosistema Brila. Según su descripción, los depósitos de stablecoins crean elUSD, mientras que apostar ese activo como sELUSD proporciona acceso a la estrategia de rendimiento de creación de mercado.
Sebastien Davies, jefe de estrategia de Elara, dijo que la integración se dirige a stablecoins ya mantenidas en Solana en lugar de requerir que sus propietarios gestionen otra billetera.
"Aurora Intents ofrece a esos titulares una ruta directa hacia Elara sin puentes ni gestión de una segunda billetera," dijo Davies.
Detrás de la conexión, Aurora Labs dijo que Aurora Intents utiliza NEAR Intents, una red de solución desarrollada por NEAR Protocol que ha procesado más de $34 mil millones en transacciones. El comunicado atribuye esa cifra a la red subyacente, en lugar de a los depósitos en Elara.
Integraciones anteriores de Aurora cubrieron depósitos de Sui y financiamiento de subastas de Zcash
En septiembre, crypto.news cubrió la ejecución de una firma de Aurora en Sui, donde Aurora Labs dijo que los usuarios podían financiar aplicaciones soportadas y completar acciones sin organizar por separado un puente, cambio de billetera o compra de gas SUI. Según el anuncio del 17 de septiembre, NEAR Intents proporcionó la liquidez, la infraestructura de liquidación y las conexiones entre cadenas.
Para esa integración, Aurora Labs dijo que las aplicaciones podrían aceptar fondos en posiciones de préstamos, comercio, staking y rendimiento. Hannon describió a Sui como la segunda blockchain no estilo Ethereum respaldada por el servicio después de Solana, mientras que la compañía situó el volumen enrutado de la red subyacente por encima de los $30 mil millones en ese momento.
Por separado, Hannon dijo que Aurora Intents enrutó fondos de subasta de Zcash por un valor de más de $19 millones a través de 1,718 intercambios, según un informe del 21 de septiembre. La subasta de zkSNARKS recibió $36.94 millones en volumen presentado, con Aurora procesando más de la mitad de los activos convertidos y depositados.
Dentro del volumen enrutado de Aurora, Hannon dijo que USDC representó el 27% y llegó de cuatro redes, siendo Solana la que proporcionó la mayor parte. ETH nativo representó otro 21%, mientras que los participantes también podían financiar sus ofertas con BTC, SOL, BNB y otros activos compatibles.
Para esas transacciones de subasta, Hannon dijo que los solucionadores competían para entregar una salida específica de ZEC a una tasa aprobada antes de firmar. También identificó dependencias en el contrato de liquidación de NEAR Intents, citando a los creadores de mercado y puentes que mantenían activos de origen.
Precio de --
El reciente incidente de seguridad de NEAR y las reglas fiscales de EE. UU. proporcionan contexto
El 1 de octubre, Illia Polosukhin, cofundador de NEAR, anunció que el servicio había reanudado después de un exploit que involucró $3.8 millones en USDT en BSC. Atribuyó el incidente a un error en la interacción entre la infraestructura de depósito y retiro de Omni y el contrato inteligente de NEAR Intents.
Según Polosukhin, el sistema de monitoreo SHIELD detectó actividad inusual, lo que llevó a una pausa temporal, y el equipo solucionó la vulnerabilidad dentro de una hora de la detección. Prometió una compensación completa para los usuarios afectados y dijo que el protocolo central de NEAR, el token NEAR y otras aplicaciones no se vieron afectados.
En el momento del reinicio, Polosukhin dijo que algunas conexiones de cadena afectadas seguían restringidas. También se comprometió a una revisión y un análisis posterior, con hallazgos que alimentarían medidas de seguridad adicionales.
Para los contribuyentes de EE. UU., el Servicio de Impuestos Internos establece que los ingresos de transacciones de activos digitales deben ser reportados en las declaraciones de impuestos federales. Su guía de abril de 2024 incluye stablecoins e ingresos por recompensas de programas de staking o earn, y requiere que los declarantes que utilicen los formularios de declaración federal listados respondan a la pregunta de activos digitales y reporten los ingresos relacionados.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

Una demostración del vault de privacidad de Midnight necesita firmantes externos para liberar tokens de Ethereum

Robinhood Chain supera a Ethereum en ingresos: 51 contra 41 millones en el tercer trimestre

La dirección de depósito de CoinDCX fue utilizada durante 10 meses, con 15.8 millones de dólares en depósitos de usuarios no rastreados

¿Por qué los frontales de Crypto ganan tanto dinero con ingresos de millones de dólares al mes?

Por qué ganar rendimiento en XRP a través de esta billetera podría costarte dinero

Kaspa finaliza 3 estándares para tokens nativos y aplicaciones de pacto

Zebec Network informa sobre recompra de $100,000 de 40.5M ZBCN en el tercer trimestre

Informe DeFi del tercer trimestre de ARK Invest: La tokenización de acciones impulsa el aumento del comercio en cadena al 9%

Decibel lanza Mempool Encriptado de Aptos para proteger a los traders del MEV

El fundador de ZeroDev analiza EIP-8288 para mejorar la capacidad de escalado de Ethereum

Arkansas pide a la corte de apelaciones que restablezca las restricciones a la minería de criptomonedas para inversores extranjeros

¿Qué debe considerar un fabricante de teléfonos antes de integrar USDC en Samsung Wallet?

Hyperliquid solicita contratos perpetuos sobre la potencia de cálculo de IA a la CFTC

¿Cómo pueden las stablecoins entrar en la caja registradora de los comerciantes?

¿Por qué es difícil gastar dinero en la cadena con un agente de IA?

BNB Chain lanza un foro comunitario para NewL1, previsto para lanzarse a finales de 2026

Ethereum Programa la Actualización Glamsterdam para el 26 de Octubre en la Red de Pruebas Hoodi
JPMD vs. USDC: qué cambia con la expansión de JPMorgan en Ethereum
Compara JPMD vs. USDC, descubre la expansión de JPMorgan en Ethereum y entiende qué significan los tokens de depósitos bancarios para los pagos institucionales y la demanda de ETH.

Detalles del Protocolo de Roma sobre el acceso a Solana EVM mientras las demostraciones de préstamos se ejecutan en la testnet

¿Puede Celestia recuperarse con AI después de una caída del 97%?

Perp DEX genera 125 millones de dólares en comisiones mensuales, ¿quiénes son realmente los beneficiados?

Reducción del 99% en los costos de transacción de Ethereum, propuesta EIP-8288 de Vitalik

Un modelo de OpenAI gastó sin autorización una cantidad de Ether de prueba, que fue descubierto tres meses después

BitTorrent da la bienvenida a la infraestructura Web3 de próxima generación con un cambio de marca estratégico y la primera quema de BTT

Cripto: Ethereum se prepara para un aumento histórico de su límite de gas con Glamsterdam

Liquidez Global: ¿La crisis del petróleo japonés puede colapsar los Treasuries de EE. UU.?

ZKsync vs Starknet: ¿Cuál es el mejor ZK rollup?

Ethereum programa la prueba de gas de 200 millones de Hoodi para el 26 de octubre de 2026

Actualización de la marca BitTorrent y la recompra y quema de la primera fase de BTT se implementan simultáneamente, impulsando una nueva era de infraestructura Web3











