El token THEO de Autheo se desploma un 92% tras un supuesto exploit en el puente
El token THEO de Autheo ha caído más del 90% tras un supuesto exploit en un puente entre cadenas que, según se informa, permitió a un atacante acuñar millones de tokens no autorizados en Base. Resumen
- Autheo ha lanzado una investigación sobre un supuesto exploit de THEO después de que el token perdiera más del 90% de su valor.
- PeckShield informó que un atacante acuñó 19 millones de THEO en Base y cambió los tokens por 700.8 ETH, por un valor aproximado de 1.76 millones de dólares.
- Otro investigador afirmó que el atacante acuñó 119 millones de THEO a través de una supuesta vulnerabilidad en el puente Hyperlane, aunque Autheo no ha confirmado esta cifra.
- Un titular de billetera informó haber recibido 93.5 millones de THEO del presunto atacante y se ofreció a devolver los tokens a Autheo.
- Autheo ha aconsejado a los titulares que no compren, vendan ni utilicen el puente para THEO hasta que se complete su investigación.
En un aviso de seguridad del 13 de octubre, Autheo confirmó que su equipo de desarrollo estaba investigando un incidente relacionado con THEO y advirtió a los titulares que no compraran, vendieran ni utilizaran el puente para el token hasta nuevo aviso.
🚨 AVISO DE SEGURIDAD URGENTE
El equipo de Autheo está investigando un incidente de seguridad relacionado con THEO. Nuestro equipo de desarrollo está investigando activamente el problema.
⚠️ Hasta que se emita un aviso oficial de todo claro:
🛑 No compre, venda ni utilice el puente para THEO.
🛑 No interactúe con enlaces sospechosos o... pic.twitter.com/KMBYBx7xsz
--- Autheo (@Autheo_Network) 12 de octubre de 2026
El proyecto no divulgó la magnitud total de la violación, no identificó la vulnerabilidad ni proporcionó una estimación de las pérdidas financieras.
Sin embargo, la firma de seguridad blockchain PeckShield informó que se habían acuñado 19 millones de tokens THEO en Base antes de que el atacante los intercambiara por 700.8 ETH, por un valor aproximado de 1.76 millones de dólares, y transfiriera las ganancias a Ethereum.
#PeckShieldAlert 19M $THEO fueron acuñados en #Base, y el hacker los ha intercambiado por 700.8 $ETH (~$1.76M) y ha puenteado el ETH a #Ethereum. $THEO ha caído un -92% en 24h pic.twitter.com/BOcNs8zoyH
--- PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 13 de octubre de 2026
La firma de seguridad dijo que THEO había caído un 92% en 24 horas tras el incidente.
El exploit de THEO supuestamente involucró acuñación de tokens no autorizados
Los informes iniciales de investigadores de blockchain apuntaron a una posible vulnerabilidad en la infraestructura del puente entre cadenas Hyperlane.
Según una cuenta operada por el investigador de criptomonedas Vlad, el atacante acuñó aproximadamente 119 millones de tokens THEO sin autorización, una cantidad que el investigador describió como equivalente a aproximadamente el 70% del suministro del token.
¿Qué pasaría si un hacker te enviara $1M...
eso literalmente sucedió hoy
un hacker acuñó 119M $THEO de la nada a través de un exploit del puente Hyperlane (70% del suministro) y lo vendió
luego, por alguna razón, envió ~$1M de $THEO a un tipo al azar
pero el gráfico ha bajado un 93% y las piscinas... pic.twitter.com/NrzAuIzdW3
--- vlad (@Vlad_Web3) 12 de octubre de 2026
El investigador afirmó que el atacante posteriormente vendió tokens en las piscinas de liquidez disponibles, contribuyendo al colapso del precio de mercado de THEO.
PeckShield identificó por separado una transacción que involucraba 19 millones de tokens THEO recién acuñados en Base. Sus hallazgos mostraron que los tokens fueron intercambiados por ETH antes de que las ganancias fueran puenteadas a Ethereum.
Los 19 millones de tokens identificados por PeckShield representan una cantidad menor que los 119 millones citados por Vlad. Ninguna de las cifras ha sido confirmada por Autheo, y las declaraciones disponibles no establecen si las transacciones formaron parte de la misma secuencia.
El proyecto no ha confirmado que Hyperlane fuera la fuente de la vulnerabilidad ni ha explicado cómo se hizo posible la acuñación no autorizada.
Mientras tanto, las ventas reportadas dejaron a THEO cotizando considerablemente por debajo de su precio anterior, con los datos de mercado de PeckShield mostrando una caída de aproximadamente el 92% en un día.
La cantidad de tokens que supuestamente se creó no debe ser tratada como la pérdida financiera del exploit. El valor que un atacante puede obtener de tokens no autorizados depende de la liquidez disponible para intercambiarlos por otros activos.
Un hacker supuestamente envió 93.5 millones de THEO a una billetera no relacionada
Una transferencia inusual que involucra 93.5 millones de tokens THEO surgió mientras los investigadores examinaban transacciones vinculadas al ataque sospechoso.
Un usuario verificado de X que opera bajo el nombre de Zynex afirmó que una dirección asociada con el atacante había transferido los tokens a su billetera sin ninguna participación previa.
"Un hacker acaba de enviar 93.5M $THEO del exploit de @Autheo_Network a mi billetera," escribió el usuario.
Zynex dijo que no había movido, vendido ni intercambiado los tokens después de recibirlos.
"No es mío. No lo toqué. No vendo, no intercambio, no muevo," declaró.
El usuario solicitó públicamente una dirección de retorno oficial de Autheo y ofreció transferir la cantidad total de vuelta al proyecto.
Un enlace de transacción compartido en la publicación apuntó a BaseScan, mientras que una captura de pantalla de la cartera mostraba una valoración que superaba el millón de dólares para las tenencias de la billetera.
Sin embargo, la valoración mostrada no establece cuánto podrían venderse realmente los tokens, particularmente tras el colapso de precios reportado y la interrupción de la liquidez del mercado.
El relato del destinatario sobre la transferencia no ha sido verificado de manera independiente, y Autheo no ha confirmado públicamente si los tokens pertenecen al proyecto ni ha proporcionado una dirección de recuperación en las declaraciones suministradas.
Autheo advierte a los usuarios contra el comercio de THEO durante la investigación
Tras el incidente de seguridad, Autheo instruyó a los tenedores de tokens a detener toda actividad de compra, venta y puente hasta que el equipo de desarrollo emita una autorización oficial.
La advertencia cubrió interacciones con contratos y enlaces sospechosos, particularmente aquellos que afirmaban ofrecer servicios de recuperación o compensación para los usuarios afectados.
Autheo advirtió a los tenedores que no compartieran claves privadas o frases semilla y advirtió que los suplantadores podrían intentar aprovechar la confusión en torno al incidente.
El proyecto dirigió a los usuarios que buscan asistencia con transacciones a [email protected] y dijo que las actualizaciones verificadas se publicarían exclusivamente a través de sus canales de comunicación oficiales.
No se proporcionó un cronograma de recuperación, un acuerdo de compensación ni una fecha confirmada para reanudar la actividad normal de tokens en el aviso de seguridad.
Precio de --
Los exploits de puente han llevado anteriormente a la creación no autorizada de tokens
El incidente reportado de THEO sigue a varias violaciones de seguridad entre cadenas en las que los atacantes crearon tokens sin los activos correspondientes necesarios para respaldarlos.
En agosto, The Sandbox sufrió un exploit de puente que permitió la creación no autorizada de tokens SAND en Base y BNB Smart Chain.
Como informó anteriormente crypto.news, el proyecto deshabilitó las rutas de puente afectadas mientras mantenía que SAND mantenido en Ethereum y Polygon seguía seguro.
The Sandbox dijo que el incidente afectó a menos del 0.01% del suministro total de tokens, aunque los investigadores de seguridad identificaron cantidades sustancialmente mayores de tokens no respaldados creados a través de la infraestructura comprometida.
Una investigación separada sobre el exploit de The Sandbox detalló cómo los atacantes manipularon los permisos de delegado de LayerZero y generaron cientos de miles de millones de dólares en valor nominal de tokens. La cantidad realmente extraída fue mucho menor porque las reservas disponibles limitaron lo que se podía canjear.
En julio, el protocolo de comercio AFX perdió aproximadamente 24.15 millones de dólares en USDC después de que un atacante apuntara a su puente entre cadenas. Los investigadores de blockchain rastrearon los fondos robados hasta Ethereum, donde fueron convertidos en ETH.
Otro incidente que involucró a Humanity Protocol en junio fue rastreado hasta claves administrativas comprometidas que controlaban sus contratos de puente Hyperlane.
Según la investigación posterior del proyecto, los atacantes obtuvieron acceso a los sistemas de administración del puente después de que se comprometió la computadora portátil de un empleado. La violación permitió actualizaciones de contratos maliciosos y la creación no autorizada de tokens en múltiples redes.
Humanity Protocol estimó pérdidas que superan los 36 millones de dólares durante el incidente y aconsejó a los usuarios evitar la infraestructura del puente afectada mientras los investigadores trabajaban para contener el ataque.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

Informe semanal de la industria TRON: La estanflación podría llevar a BTC a probar el soporte de $80,000 nuevamente, análisis detallado de la infraestructura de experiencia Web3 abstracta de cadena Newton

La Fundación Radix repara la vulnerabilidad de autorización del tesoro, se ha completado el manejo del incidente de extracción de activos cross-chain

Un error de 3 años provoca un drenaje de 1.3 millones de dólares y obliga a detener la blockchain durante 10 días

Hyperliquid registra 4.3 mil millones de dólares en contratos no liquidados y expande sus funciones

Circle vs OUSD: La batalla entre Open Standard (OUSD) y las reservas flotantes de las stablecoins

SK Telecom invierte 750 mil millones de wones para establecer la subsidiaria de centro de datos de IA SK Hyper

¿El tráfico traído por Robinhood Chain no puede salvar a UNI? Entiende en un artículo los 'costos fijos' que no puede eliminar un AMM pasivo

Gray pretende introducir 115 millones de dólares en financiación semilla de tokens HYPE para el ETF de staking de Hyperliquid

Mejores meme coins para comprar ahora y obtener ganancias de 10x mientras se calienta el mercado cripto

Solana presenta Quantumglow para proteger Alpenglow de ataques cuánticos

RedStone lanza un nuevo feed de precios de FIL para aplicaciones en Filecoin

NEAR añade margen cruzado a los perpetuos confidenciales impulsados por Hyperliquid

Protocolo DeFi cerrado: Lo que queda recuperable

Bitcoin: Para Michael Saylor, es mejor conservarlo que usarlo para pagar compras

Un bot de Solana convierte solo $12,000 en $1.4 mil millones en volumen de comercio mientras la liquidez falsa inunda Raydium

Robinhood obtiene licencia en Dubái para operar con Bitcoin y acciones

Meta acumula US$ 825 mil millones en compromisos de IA hasta 2036

Cardano Academy se une al curso de blockchain de UNIC con 25 plazas patrocinadas

Blast, Blur, Step Finance, Radiant: Más de 80 proyectos cripto han cerrado en 2026

Una demostración del vault de privacidad de Midnight necesita firmantes externos para liberar tokens de Ethereum

¿Cómo pueden los herederos retirar legalmente las criptomonedas dejadas por un familiar fallecido?

Ripple se asocia con la firma de pagos de $10 mil millones Arf para expandir el uso de RLUSD en XRPL

Entrevista de Sun Yuchen y Jin Ming Parte II: ¿Cómo formar su propia estrategia de inversión y vida?

¿Qué tokens DeFi han tenido un rendimiento independiente durante los dos meses de lateralización de Bitcoin?

Colombia captura a red que lavó USD 42 millones con criptomonedas

La IA como 'villano': las aseguradoras DeFi necesitan una prueba de estrés

Las reglas de recuperación de Qubic requieren verificaciones de propiedad incluso para fondos no robados en billeteras vulnerables

SKY-001 AI: 51-125x más rápido y 150-210x más barato

Delphi Digital: ¿Por qué la especulación será el tema de la próxima década?









