OpenAI publica prueba que refuta la conjetura de Erdős
El modelo de razonamiento general interno de OpenAI ha creado una prueba que refuta la conjetura de distancia unitaria en el plano planteada por Paul Erdős. Este modelo presentó una construcción el 20 de mayo sobre la conjetura que Erdős propuso en 1946. El problema de la distancia unitaria en el plano es un problema de combinatoria que pregunta cuántos pares de puntos se pueden colocar en un plano de manera que estén exactamente a una distancia de 1 entre sí. La prueba publicada demuestra que, para cualquier δ positivo, se pueden crear pares de puntos a distancia unitaria en al menos n^(1+δ) para infinitos n. El profesor Will Sawin de la Universidad de Princeton demostró que se puede establecer δ en 0.014 durante el proceso de refinamiento posterior. Matemáticos externos como Noam Alon y Thomas Bloom revisaron los contraejemplos generados por el modelo y publicaron un artículo conjunto. El matemático Gowers calificó este resultado como un "hito en las matemáticas de la IA". OpenAI presentó intentos de prueba para 10 problemas el 20 de febrero, y determinó que había una alta probabilidad de respuesta correcta para los problemas 4, 5, 6, 9 y 10. Sin embargo, este logro no está relacionado con blockchain o criptomonedas, y no hay evidencia de que la IA haya atacado los sistemas de firma de Bitcoin o Ethereum. La comunidad criptográfica está trabajando en una transición para hacer frente a las amenazas de la computación cuántica, y el NIST tiene previsto aprobar tres estándares de criptografía post-cuántica el 13 de agosto de 2024.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

Pump.fun Custom Pairs lanza aproximadamente 5.9 millones de dólares en PUMP fuera de circulación

Pump.fun actualiza el algoritmo de Recompensas Callout, introduciendo el indicador de ganancias y pérdidas de los seguidores

Pump.fun ajusta el algoritmo de recompensas para reducir los incentivos a señales de baja calidad

Pump.fun ajusta el mecanismo de recompensas de Callout, disminuyendo la evaluación del volumen de transacciones

Pump.fun ajusta el mecanismo de recompensas de 'señales', priorizando la calidad sobre la cantidad

Pump.fun actualiza su mecanismo de tarifas para reducir la manipulación, y los creadores solo tienen una oportunidad para redirigir las tarifas

La meme coin PENGUIN se dispara 564% tras una publicación viral de la Casa Blanca en redes sociales
Conclusiones clave: La meme coin Nietzschean Penguin (PENGUIN) se disparó 564% después de que una publicación de la Casa Blanca en redes sociales se volviera viral…

¿Qué tokens DeFi han tenido un rendimiento independiente durante los dos meses de lateralización de Bitcoin?

Colombia captura a red que lavó USD 42 millones con criptomonedas

La IA como 'villano': las aseguradoras DeFi necesitan una prueba de estrés

Las reglas de recuperación de Qubic requieren verificaciones de propiedad incluso para fondos no robados en billeteras vulnerables

SKY-001 AI: 51-125x más rápido y 150-210x más barato

Delphi Digital: ¿Por qué la especulación será el tema de la próxima década?

Solana apunta a una finalización más rápida, mientras Wall Street reduce el efectivo que debe moverse

Conferencia Blockchain de TUM: Información y ponentes

Más allá de los mercados de predicción: ¿cómo determinar si un evento hará que el Bitcoin suba o baje?

NEAR cofundador discute nueva estrategia económica de IA: ¿de transacciones entre cadenas a IA privada, el siguiente paso es dejar que los Agentes de IA tomen el control del mercado?

CICC: ¿Cómo cubrir el riesgo de la IA?

Actualización NU7 de Zcash: 3 cosas que los holders de ZEC deben saber antes de 05/11

Stablecoins: La brecha de 6.6 billones de dólares que asusta a los bancos

USDC se convierte en el primer 'token de dinero electrónico significativo' de la UE
¿Quién es Kimchi, el trader de criptomonedas? Edad, nombre real y trayectoria de trading
¿Quién es Kimchi, el trader de criptomonedas? Descubre qué se sabe sobre su edad, el nombre Clayton Kim, su trayectoria de trading, sus afirmaciones de ganancias y su alianza con Pump.fun.

Oro, USDC, Uniswap: ¿Cómo Matrixdock y Arc están expandiendo las aplicaciones en cadena del oro tokenizado?

De un sueño en AWS a una máquina de cosecha de liquidez: la verdad de suma cero detrás de las enormes ganancias de Hyperliquid

Robinhood Chain supera a Ethereum en ingresos: 51 contra 41 millones en el tercer trimestre

Cuenta regresiva para la entrada en vigor de la Ley GENIUS: ¿Qué cambió la regla final de la OCC?

Las crisis han guiado la evolución de los futuros perpetuos de criptomonedas

La blockchain se prepara para la era de la computación cuántica: Ethereum, Stellar y Tron adoptan diferentes estrategias de supervivencia

28/10: La Fed, los resultados de las grandes tecnológicas y qué observar en Bitcoin, las acciones y el oro






