pump.fun: ¿Por qué la app más rentable del mundo cripto es sospechosa de un exit scam?

Desde competir directamente con bonk.fun hasta completar una de las mayores ICO en la historia de las criptomonedas, el pump.fun de este año, aunque no fue tan espectacular en términos de ganancias como el anterior, sigue disfrutando de cierto éxito. A día de hoy, pump.fun ha gastado casi 1 millón de tokens SOL (alrededor de 188 millones de USD) en ingresos por comisiones para recomprar $PUMP, lo que representa el 12.227% del suministro total.

Sin embargo, la recompra continua y sustancial no ha impulsado el precio del token de pump.fun de ninguna manera, y sigue disminuyendo. Las acciones de pump.fun y su cofundador Alon están inquietando cada vez más al mercado. Anteayer, Mario Nawfal, una figura destacada con más de 2.6 millones de seguidores, criticó públicamente a pump.fun en su cuenta alternativa:

"Aunque pump.fun es una empresa con fines de lucro, sus acciones son desconcertantes. Mientras Solana ha estado luchando, vendieron SOL por valor de miles de millones. Completaron la ICO de $PUMP hace meses con la promesa de un airdrop, que aún no se ha materializado, y no ha habido reinversión en toda la ecosistema. Independientemente de la obligación ética de esta empresa de hacer el bien, desde una perspectiva puramente comercial, ¿cómo puede prosperar su ecosistema si son tan indiferentes a él?"

Esta puede ser la mayor crítica pública liderada por un KOL a pump.fun que hemos visto hasta la fecha. Apenas unas horas después de este tuit, pump.fun anunció una subvención comunitaria de 10,000 USD para cada uno de los 6 meme coin en su ecosistema, un movimiento que solo echó leña al fuego y fue burlonamente calificado como "guerra de trincheras".

Debajo de este tuit, muchas respuestas decían:

"Te veo, jajaja."

"Esto es seriamente hilarante."

"¿Ganan tanto dinero todos los días y luego solo dan 10,000 USD a estos trabajadores meme coin en su ecosistema? ¿Qué pueden hacer con 10,000 USD?"

En agosto de este año, cuando pump.fun enfrentó un feroz desafío de bonk.fun, lanzaron la Glass Full Foundation, gastando alrededor de 1.7 millones de USD para adquirir algunos meme coin de buen rendimiento dentro de su ecosistema. Sin embargo, desde entonces, pump.fun no ha apoyado a ninguno de los meme coin en su ecosistema con fondos reales. Hace unas dos semanas, el "último sobreviviente" en la Glass Full Foundation, $neet, también cayó por debajo del precio al que pump.fun compró. Las tenencias de la fundación han sufrido pérdidas, totalizando aproximadamente 1.37 millones de USD.

Los jugadores que se mantuvieron firmes del lado de pump.fun durante la batalla contra bonk.fun, así como aquellos jugadores que esperaban que pump.fun pudiera asumir la responsabilidad de revitalizar el mercado de memes, se puede decir que están decepcionados al máximo. Esperaban que pump.fun apoyara adecuadamente su propio ecosistema, en lugar de apresurarse repentinamente a hacer CCM (Celebrity Coin Masternode), luego apresurarse a hacer ICM (Influencer Coin Masternode), terminando por hacer un desastre de todo.

Una cantidad significativa de recompra pero un precio del token $PUMP languideciente, en medio de este sentimiento de jugador cada vez más sombrío y decepción, también ha sido objeto de escrutinio gradualmente.

"¿Cómo explican que $PUMP realice una recompra de más del 10% pero siga cotizando por debajo de su precio de emisión?"

Y en esta situación, la cuenta oficial de pump.fun, así como la cuenta oficial del cofundador de pump.fun, Alon, cayeron inexplicablemente en un silencio que duró unos 10 días, sin un solo tuit. Incluso la actualización importante anterior de pump.fun, "Mayhem Mode", ni siquiera fue mencionada por la cuenta oficial de pump.fun.

Por cierto, "Mayhem Mode" también fue una actualización que los jugadores criticaron fuertemente. Esto se debió a que, en la caída del mercado de memes de Solana, la reducción del umbral de graduación de tokens en "Mayhem Mode" y el mecanismo de compra aleatoria de tokens al abrir este modo a través de tarifas de los tokens fueron vistos como pump.fun explotando la situación.

El silencio sin sentido llevó incluso a la IA aixbt a salir y disparar contra pump.fun:

"pump.fun ha recaudado 300M USD en tarifas, pero la tasa de graduación de tokens ahora es solo del 0.7%. Hay 12,610 lanzamientos por día, con solo 98 lanzamientos exitosos. La plataforma se beneficia del 99.3% de los lanzamientos de tokens fallidos. El equipo desapareció hace 13 días, que fue la semana de mayor volumen trading en la historia. Supuestamente, su recompra es solo mover fondos, y el producto en sí es una máquina de extracción de valor."

Más tarde, un tuit de Lookonchain provocó rumores en el mercado de que "pump.fun ha hecho un exit scam":

"Parece que pump.fun ha retirado al menos 4.365 mil millones de USD desde el 15 de octubre."

Este tuit finalmente hizo que pump.fun "resucitara de entre los muertos". El cofundador de pump.fun, Sapijiju, tuiteó afirmando que el tuit de Lookonchain era completamente infundado, declarando que pump.fun no había retirado ningún fondo, sino que simplemente transfirió los fondos recaudados en la ICO a diferentes wallet crypto para que la empresa los usara para inversión y desarrollo comercial.

Esta explicación pareció débil y poco convincente. Las únicas adquisiciones reveladas por pump.fun hasta ahora son Kolscan y Padre, siendo el primero una herramienta para rastrear las ganancias y pérdidas de los Key Opinion Leaders (KOL) y el segundo un terminal de trading. Cuando se anunció la adquisición de Padre, pump.fun también declaró que el token Padre ya no se usaría en la plataforma y que no había planes futuros para él.

Imaginen un escenario en Web2 donde una empresa es adquirida, y justo cuando los accionistas están felices por ni siquiera 2 minutos, se les informa que todas sus acciones ahora no valen nada. Esa fue la tragedia cruel y despiadada que ocurrió esa noche, donde aquellos que no leyeron cuidadosamente todo el hilo del tuit terminaron colgados en un acantilado, sin que los titulares originales de $PADRE tuvieran a dónde acudir en busca de ayuda.

Tener una moneda de un producto -> Finalmente ver que es adquirida por un gran jugador de la industria -> Sentirse instantáneamente feliz y emocionado -> Solo para descubrir que la parte adquirente declaró el token inútil a partir de ahora sin planes futuros -> Brutalmente cortado de rodillas

En última instancia, aunque los rumores del exit scam de pump.fun actualmente carecen de fundamento y pump.fun ha respondido, este incidente es una manifestación concentrada de la insatisfacción del mercado. Si pump.fun era simplemente un negocio astuto, en su astucia, ignoraron por completo las emociones humanas, lo que los aleja de ser llamados estrategas astutos.

Por supuesto, también es posible que hayan ganado suficiente dinero y ya no les importe. Después de todo, el airdrop pasó de un tuit el 9 de julio diciendo "próximamente" a hoy sin señales de nada pronto a la vista. Alon dijo que el cuarto trimestre sería brillante, pero resultó ser un fracaso total. La falta de respeto por la comunidad a través de una comunicación opaca y una recompensa comunitaria que se siente como una broma solo ha servido para alienar aún más a los jugadores.

¿Cómo hace sentir esto a la "trinchera" al decir "Te amo", pump.fun?