web3: Se revela una vulnerabilidad en Coldcard, más de 100 millones de dólares en Bitcoin robados
Informe de CoinJungle:
Recientemente, un defecto en el código de la billetera de hardware Coldcard ha sido señalado como relacionado con un robo masivo de Bitcoin. CoinDesk informa que Galaxy Research estima que los atacantes han robado 1,596 Bitcoins de aproximadamente 7,300 direcciones, lo que equivale a más de 100 millones de dólares según el precio en el momento del incidente.
La razón por la que este evento ha llamado la atención es que Coldcard siempre ha promocionado la firma fuera de línea y el código abierto como sus principales características. Varios usuarios creen que, incluso si el dispositivo nunca se ha conectado a Internet y las frases de recuperación se han almacenado por separado, los fondos aún podrían estar en riesgo debido a un defecto en el proceso de generación de semillas.
La magnitud del impacto supera las mil Bitcoins
Se informa que una de las víctimas, Jonathan Goodman, declaró que perdió todos los activos de su billetera el 29 de julio, un total de 18.25 Bitcoins, valorados en aproximadamente 1.17 millones de dólares. Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Research, dijo el 4 de agosto que al menos 15 atacantes estaban aprovechando esta vulnerabilidad sin necesidad de acceder al dispositivo del usuario.
La seguridad de una billetera de hardware depende de que el proceso de generación de claves privadas o frases de recuperación sea lo suficientemente aleatorio, y que el secreto no salga del chip. Si la aleatoriedad es insuficiente, los atacantes pueden reducir el rango de conjeturas y deducir en masa la semilla de la billetera.
El problema radica en la fuente de números aleatorios de la semilla
Los informes indican que la vulnerabilidad no está en el proceso de firma fuera de línea de Coldcard, sino en la generación de números aleatorios al crear la billetera. Coldcard debería haber llamado al generador de números aleatorios de hardware integrado en el dispositivo, pero un error de configuración hizo que el sistema utilizara una fuente de números aleatorios de software más débil.
Esta fuente de software depende de entradas como información del dispositivo y datos de tiempo, lo que resulta en una aleatoriedad claramente inferior a la de una solución de hardware dedicada. Como resultado, el espacio de semillas que debería ser prácticamente inagotable se ha comprimido significativamente, permitiendo a los atacantes intentar y recuperar la semilla de la billetera en un rango más pequeño.
La vulnerabilidad supuestamente entró en el sistema tras un cambio de código en 2021
CoinDesk cita al desarrollador de Bitcoin James O'Beirne, quien afirma que este problema podría haber surgido tras una reescritura masiva del firmware de Coldcard en 2021. En ese momento, Coinkite lanzó la versión 4.0.0, que describió como "código completamente nuevo" e introdujo una nueva biblioteca de código fuente, libngu.
O'Beirne indicó que durante una auditoría del código en mayo de 2025, planteó dudas sobre el proceso de generación de números aleatorios y notificó a Coinkite sobre el defecto potencial. Se informa que la empresa respondió en ese momento que, si el problema existía realmente, teóricamente ya se habría descubierto.
Posteriormente, los investigadores continuaron rastreando la ruta del código y concluyeron que Coldcard había experimentado un error de comunicación de software al leer la configuración relacionada, lo que llevó a que una fuente aleatoria más débil, que debería haber estado desactivada, siguiera siendo llamada. Dado que el código de Coldcard es público, este evento también ha reavivado el debate en el mercado sobre que "el código abierto no equivale a código auditado".
Desde el punto de vista del impacto en la industria, este evento ha debilitado la percepción de los usuarios de que las billeteras de hardware "naturalmente aíslan el riesgo de red". Incluso si el dispositivo se mantiene fuera de línea, si hay defectos en la generación de claves, los atacantes aún pueden lanzar ataques sin tocar el dispositivo.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

De Mint a TapeOut: Guía para principiantes en su primer uso

UBS investiga la cadena de la industria de IA en China: los grandes modelos aceleran la iteración y el capital comienza a fluir hacia los semiconductores

NVIDIA inicia la producción en masa de interruptores ópticos de paquete conjunto, ampliando la cadena de suministro

El "nuevo petróleo" de la era de la IA, los futuros de capacidad de cómputo están a punto de lanzarse

El alquiler del H100 aumenta un 40% y el mercado de GPU se fragmenta

Estados Unidos propone a sus socios de IA un "examen de opción única": Pax Silica está pasando de un marco de cooperación a un campamento tecnológico

NVIDIA inicia la producción en masa de Spectrum-X Ethernet Photonics

El precio promedio de venta del Rubin Ultra alcanza los 170,000 dólares, con el costo de memoria representando la mitad

Samsung Electronics considera la conversión de la línea 2 NRD-K de Giheung a fundición

DeepX asegura 77 pedidos comerciales del chip de IA DX-M1 tras un año de producción

LG Electronics planea lanzar una nueva generación de robots humanoides en 2027

Entrevista exclusiva con el CEO de Intel, Lip-Bu Tan: Después de perderse las olas de movilidad, nube e IA, no podemos perdernos la próxima ola

Cartera Hardware: el desafío de la confianza cero en su semilla

Las billeteras de hardware no son el problema, dice un ejecutivo de Ledger. Los atacantes de IA lo son

Apalancamiento de IA, tasas de interés de bonos del Tesoro de EE. UU. y el estrecho de Ormuz: los tres factores que dominan los mercados globales este verano

Morgan Stanley analiza: ¿Puede la energía seguir el ritmo del auge de los chips de IA? La demanda implícita para 2027 es de aproximadamente 38GW

Goldman Sachs: El costo de almacenamiento del chip Vera Rubin de Nvidia representa aproximadamente el 62% del BOM

Microsoft planea lanzar el chip de inteligencia artificial MAIA 300 en septiembre

La meta de rendimiento del empaque EMIB-T de Intel es solo del 50%

SK Hynix: La competencia en centros de datos de IA se dirige hacia la infraestructura general

Trump e Islamofobia: El Coro Que Ya No Mobiliza Votos

Amazon planea lanzar el chip de IA Trainium4 en 2027

NVIDIA sube más del 10% esta semana, el sector de semiconductores rebota

OpenAI lanza un altavoz inteligente en forma de dona con un precio de 300 a 400 dólares

Nuevo informe de Fire Research Institute: ¿Cómo deben elegir las instituciones un plan de custodia ante las frecuentes vulnerabilidades en las billeteras del sector?

¿La demanda de IA comienza a llegar a Intel? ¿Podrá el veterano gigante de los chips experimentar una segunda curva de crecimiento?

Western Digital ganó 31.95 mil millones de dólares en el primer trimestre, pero ¿cuánto realmente ganó en el negocio de discos duros?

Futurólogo nombra 5 razones del potencial de SpaceX para convertirse en la primera empresa valorada en $10 billones

AMD inicia la producción de Helios, afirmando una ventaja del 30% en tokens por dólar


