پیش‌بینی بازارها در کانون توجه قرار گرفته است، اما Perp DEX به‌طور خاموش در حال جنگ با صرافی‌های سنتی بوده است.

عنوان اصلی: سود بردن از جنگ آمریکا و ایران، فراتر از پیش‌بینی‌های بازار

نویسندهٔ اصلی: اریک، فورسایت نیوز

از اواخر فوریهٔ ۲۰۲۵، اوضاع خاورمیانه ناگهان تشدید شد. ایالات متحده و اسرائیل حملات هوایی گسترده‌ای را علیه ایران آغاز کردند که منجر به شوک در بازارهای مالی جهانی شد.

در طول یک آخر هفته پر از تنش، در حالی که بازارهای مالی سنتی تعطیل بودند و معامله‌گران وال استریت تنها می‌توانستند با اضطراب منتظر بازگشایی روز دوشنبه باشند، موج دیگری از سرمایه‌گذاران مشغول معامله در بازار آن-چین بود.

آنها در حال معاملهٔ ارزهای دیجیتال نبودند، بلکه در حال معاملهٔ طلا، نفت و نقره بودند.

بازارهای پیش‌بینی مانند پولی‌مارکت و کالشی به دلیل قراردادهای مرتبط با جنگ شاهد افزایش چشمگیری در حجم معاملات بودند و به کانون توجه بازار تبدیل شدند.

از سوی دیگر، صرافی‌های غیرمتمرکز (DEX) که قراردادهای دائمی ارائه می‌کنند، از جمله هایپرلیکویید، نیز از جنگ بهره‌برداری کردند: حجم قراردادهای کالایی در این پلتفرم جهش کرد و مشتقات زنجیره‌ای دارایی‌های سنتی مانند طلا، نفت و نقره شاهد انفجاری بی‌سابقه در نقدینگی بودند.

سود جنگی بازارهای پیش‌بینی

پیش از ورود به دنیای DEXهای پیش‌بینی‌کننده، لازم است ابتدا عملکرد بازارهای پیش‌بینی را در این بحران ژئوپلیتیکی بررسی کنیم. در نهایت، داده‌های چشمگیر پولی‌مارکت و کالشی بود که برای اولین بار باعث شد مردم واقعاً احساس کنند دوران «قابل شرط‌بندی بودن همه چیز» فرا رسیده است.

طبق گزارش Dune Analytics، تا هفته منتهی به ۱ مارس ۲۰۲۵، معامله‌گران در Polymarket مبلغ خیره‌کننده ۴۲۵.۴ میلیون دلار بر سر موضوعات ژئوپلیتیکی شرط‌بندی کرده‌اند که بسیار بیشتر از ۱۶۳.۹ میلیون دلار هفته گذشته است. حجم کل معاملات پلتفرم به رکورد ۲.۴ میلیارد دلار رسید که افزایش قابل‌توجهی نسبت به ۱.۸ میلیارد دلار هفته گذشته بود. کالشی نیز عملکرد خوبی داشت، و قرارداد آن با عنوان «آیا خامنه‌ای کناره‌گیری خواهد کرد؟» حجمی بیش از ۵۴.۵ میلیون دلار را به خود جلب کرد.

پشت این اعداد، تحریک شدید اشتهای معاملاتی کاربران توسط رویداد جهانی جنگ قرار دارد. وقتی موشک‌ها آسمان شب تهران را درنوردیدند و وقتی ترامپ در شبکه‌های اجتماعی اعلام کرد «خامنه‌ای مرده است»، منحنی‌های قیمت در بازارهای پیش‌بینی سریع‌تر از هر خبررسانی دیگری «حقیقت» را منعکس کردند.

با این حال، ضروری است روشن شود که «سود بردن از جنگ» در اینجا بار منفی ندارد. بازارهای پیش‌بینی روشی بی‌سابقه برای مردم فراهم می‌کنند تا با پول واقعی درباره رویدادهای مهم قضاوت‌های خود را بیان کنند. همان‌طور که تارق منصور، مدیرعامل کالشی، گفت، جوهر این پلتفرم‌ها «قابل قیمت‌گذاری کردن عدم‌قطعیت» است و جنگ صرفاً این تقاضا برای قیمت‌گذاری را به نهایت رسانده است.

«شنبه دیوانه» هایپرلیکوئید

بازارهای پیش‌بینی بی‌تردید به دلیل جنگ، نقش مستقیمی در فضای وب۳ ایفا می‌کنند، اما مسیر دیگری که کمی «قدیمی» به نظر می‌رسد نیز به خاطر این درگیری، درِ دنیای جدید را گشوده است.

در اول مارس، در دومین روز جنگ آمریکا و ایران، در آن صبح، طرف ایرانی تأیید کرد که رهبر معظم انقلاب، خامنه‌ای، در این جنگ کشته شده است. آن روز، بازار ارزهای دیجیتال پس از یک افت کوتاه‌مدت به‌سرعت بهبود یافت، در حالی که نوسان درون‌روزی بیت‌کوین کمی بیش از ۷٪ بود که چندان شدید نبود.

آخر هفته بود و تمرکز اکثر مردم هنوز روی ارزهای دیجیتال بود، چون به نظرشان ارز دیجیتال تنها «کالایی» است که می‌توان بدون هیچ محدودیتی در طول آخر هفته معامله کرد، اما واقعیت دیگر این نیست.

بلومبرگ در اول مارس گزارش داد که در اولین روز جنگ، که شنبه بود، قیمت قرارداد دائمی نفت در Hyperliquid حدود ۵٪ افزایش یافت و به ۷۰٫۶ دلار برای هر بشکه رسید، در حالی که قیمت قراردادهای دائمی طلا و نقره به ترتیب حدود ۱٫۳٪ و ۲٪ افزایش یافت و به ۵٬۳۲۳ دلار برای هر اونس و ۹۴٫۹ دلار برای هر اونس رسید. حجم معاملات قراردادهای آتی نقره در ۲۴ ساعت بیش از ۲۲۷ میلیون دلار بود و حجم معاملات قراردادهای آتی طلا حدود ۱۷۳ میلیون دلار بود.

بازارهای معاملات قرارداد دائمی برای طلا، نقره و نفت خام تا پایان سال ۲۰۲۵ و اوایل سال ۲۰۲۶، در بزرگ‌ترین بازار HIP-3 هایپرلیکویید به نشانی trade.xyz راه‌اندازی شده بودند.

علاوه بر این، ۲۸ فوریه روز اوج حجم معاملات نبود. در ۲۹ ژانویه، زمانی که قیمت نقره به رکورد تاریخی ۱۲۰ دلار در هر اونس رسید، حجم معاملات یک‌روزه قراردادهای نقره در Hyperliquid از ۱.۲ میلیارد دلار فراتر رفت و این رقم در ۵ فوریه به بیش از ۳.۵ میلیارد دلار نیز رسید که معادل ۶۸٪ از کل حجم معاملات بازار HIP-3 RWA در آن روز بود.

عملکرد نفت خام که در بازار آن-چین عرضه شد، به همان اندازه چشمگیر بود.

پیش از آغاز درگیری، حجم متوسط معاملات روزانه قراردادهای نفت خام در Hyperliquid تنها حدود ۲۰ میلیون دلار بود. پس از آغاز جنگ و با ادامه افزایش قیمت نفت، حجم معاملات روزانه قراردادهای نفت خام در Hyperliquid به‌سرعت از ۱۰۰ میلیون دلار فراتر رفت. در نهم مارس، این رقم به نزدیک به ۲ میلیارد دلار رسید که پس از حجم معاملات قراردادهای بیت‌کوین در این پلتفرم، در رتبه دوم قرار داشت و به مراتب از اتریوم فراتر رفت.

بر اساس داده‌های Flowscan، در تاریخ ۸ مارس حجم معاملات در بازار Hyperliquid HIP-3 از ۸٫۸ میلیارد دلار آمریکا فراتر رفت و رکورد جدیدی برای حجم معاملات آخر هفته به ثبت رساند. تنها یک هفته بعد، این رقم به نزدیک به ۹.۶۶ میلیارد دلار آمریکا رسید.

سیالیت فراوان آخر هفته نه‌تنها برای سرمایه‌گذاران محلی برای «پول هرگز نمی‌خوابد» فراهم کرد، بلکه مکانیزم قیمت‌گذاری بهتری را به بازارهای مالی سنتی آورد. شریک مدیر Arete.xyz در ایکس اعلام کرد که این اولین بار است که یک پلتفرم غیرمتمرکز به کشف قیمت دارایی‌های سنتی دست یافته است.

با نگاه به آینده، معامله‌گران پس از گشایش روز دوشنبه نیازی به عجله نخواهند داشت. شاید آن‌ها در طول آخر هفته معاملات خود را در Hyperliquid به پایان رسانده باشند، یا شاید قیمت اولیه کاملاً منصفانه باشد و فضای کمی برای آربیتراژ باقی بگذارد.

البته، این فقط پلتفرم‌های آن-چین نیستند که چشم به این بخش چاقِ کیک دوخته‌اند.

چه کسی با دقت زیر نظر دارد؟

بورس‌های بزرگ نیز از همان ابتدا فرصت تجاری را تشخیص دادند.

صرافی‌های شناخته‌شده‌ای مانند بایننس، اوکی‌ایکس، بیت‌گت و دیگران از پیش دارایی‌های توکن‌شده RWA را راه‌اندازی کرده‌اند. اوکی‌ایکس از اوایل ماه مه سال گذشته قراردادهای آتی همیشگی طلا را راه‌اندازی کرده بود، در حالی که بایننس و بیت‌گت این کار را در دسامبر سال گذشته انجام دادند.

در گذشته صرافی‌ها توجه چندانی به این دارایی‌ها نداشتند، شاید به دلیل نوسان پایین آن‌ها که ویژگی «سرمایه‌گذاری» بر ویژگی «معامله» غلبه داشت و نتوانست نظرشان را جلب کند. اما با نوسان شدید دارایی‌های عمده‌ای مانند طلا، نقره و نفت خام که معادل آلت‌کوین‌های یک‌زمانی هستند، و آلت‌کوین‌های فعلی که نقش مرده را ایفا می‌کنند، اوضاع تغییر کرده است.

ارزهای دیجیتال در حال دست و پنجه نرم کردن هستند، در حالی که بازارهای مالی سنتی هر روز جشن می‌گیرند و هر کسی را به حسادت وا می‌دارند. صرافی‌های ارز دیجیتال هرگز بسته نمی‌شوند و بازارهای دارایی‌های اصلی که برای معامله فهرست می‌کنند نیز هیچ تحویلی در کار نیست؛ درست مانند آلت‌کوین‌ها، تمام معاملات «هوایی» است و بس.

نه تنها صرافی‌های ارز دیجیتال، بلکه معبد جهانی دارایی‌های باکیفیت، نزدک و بورس اوراق بهادار نیویورک نیز تمایلی به واگذاری قدرت قیمت‌گذاری بر کالاهای عمده ندارند.

از اوایل سال گذشته، نزدک و بورس اوراق بهادار نیویورک، این دو دشمن، به بازار تلویح کردند که نه تنها می‌خواهند توکن‌سازی اوراق بهادار را بررسی کنند، بلکه می‌خواهند از معاملات ۲۴ ساعته و هفت روز هفته نیز پشتیبانی کنند. با این حال، واضح است که برای نهادهای سنتی یافتن راهی برای برداشتن این گام آسان نیست. اگر قرار است قوانینی که یک قرن دوام آورده‌اند تغییر کنند، هم بالادست و هم پایین‌دست باید هم‌زمان تغییر کنند: چه کسی نقدینگی را تأمین خواهد کرد؟ تسویه را چه کسی انجام خواهد داد؟ آیا تسویه T+0 قابل دستیابی است؟ این‌ها همه پرسش‌های فوری هستند که باید به آن‌ها پاسخ داد.

جزئیات خاص فعلاً زیر میز پنهان مانده‌اند. با این حال، همین ماه، نزدک از شراکت با xStocks، یکی از شرکت‌های تابعه صرافی ارز دیجیتال کرکن مستقر در ایالات متحده، خبر داد، در حالی که شرکت مادر بورس نیویورک (NYSE)، یعنی ICE، رسماً از سرمایه‌گذاری ۲۵ میلیارد دلاری در OKX خبر داد. واضح است که آن‌ها حاضر نیستند قلمرو به‌دست‌آمده‌شان را به‌راحتی واگذار کنند. کمانچه روی زه است، منتظر فرمان رها شدن است.

در دومین آخر هفته ماه مارس، بلومبرگ بار دیگر به گزارش داده‌های معاملات کالاهای هیپرلیکویید پرداخت. این گزارش‌های متوالی در مدت کوتاهی باعث شده بسیاری از افراد حساس احساس تغییر کنند: پلتفرمی که از داده‌ها و اطلاعات سود می‌برد، شروع به توجه به پلتفرم‌های معاملات آن-چین کرده و اکنون از قیمت‌های معاملات عمده کالاهای آن‌ها به‌عنوان مرجع استفاده می‌کند. با این حال، این موضوع سؤال دیگری را نیز مطرح کرده است: چرا صرافی‌های برتر ارز دیجیتال که از پیشگامان این حوزه بودند، به اندازه هایپرلیکویید توجه جلب نکردند؟

با در نظر گرفتن قرارداد آتی دائمی نقره به‌عنوان مثال، در تاریخ ۹ مارس، حجم معاملات قرارداد XAGUSDT در بایننس ۶٫۴۶۴ میلیارد دلار بود، در حالی که در هایپرلیکویید از ۳٫۵ میلیارد دلار فراتر رفت. اگرچه صرفاً بر اساس اعداد، حجم معاملات هایپرلکوئید در این بازار واحد تنها ۵۴٪ از بایننس بود، بایننس بیش از ۳۰۰ میلیون کاربر دارد، در حالی که مجموع کاربران هایپرلکوئید کمی کمتر از ۱.۷ میلیون است.

برنده همه‌چیز را می‌برد

بر اساس داده‌های گردآوری‌شده توسط شرکت تحقیقاتی دارایی‌های رمزنگاری‌شده ASXN، حجم کل معاملات هیپرلکوئید از ۸۰ تریلیون دلار فراتر رفت (داده‌های دیگر ۴۰ تریلیون دلار را نشان می‌دهند که احتمالاً حاکی از آن است که ASXN حجم را از هر دو طرف معامله دو بار شمرده است)، در حالی که حساب‌هایی با حجم معاملات بیش از ۱ میلیارد دلار، ۷۶٪ از کل حجم را به خود اختصاص دادند و حساب‌هایی با حجم بین ۱۰۰ میلیون تا ۱ میلیارد دلار، ۱۶٪ از کل حجم را تشکیل دادند.

در Hyperliquid هیچ حساب بازارساز مشخصی وجود ندارد و بسیاری از حساب‌هایی که حجم معاملاتشان به صدها میلیارد می‌رسد، احتمالاً توسط بازارسازها کنترل می‌شوند. با این حال، حتی با این اوصاف، نسبت ۷۶٪ برای اثبات اینکه اکثر کاربران در حال معامله در Hyperliquid در واقع سرمایه‌گذاران نهنگ هستند، کافی است. اگرچه حجم کلی ممکن است با حجم CEX برابری نکند، اما قیمتی که از معاملات نهنگ‌ها در Hyperliquid کشف می‌شود، واقعاً مرجع‌پذیرتر است.

با این حال، این هنوز پاسخ نمی‌دهد که چرا بازار به‌طور مداوم DEX دائمی را انتخاب و ترجیح می‌دهد. در مقاله «انتخاب DEX دائمی یک مقاومت دیرینه است»، دیدگاه‌های کاربران چینی درباره DEX دائمی را گردآوری کردم و تعداد کمی گفتند که CEX عملکرد ضعیفی داشته است. بلکه بیشتر دربارهٔ اثر کسب درآمد یا نیاز به روی آوردن به DEX برای آربیتراژ بود.

با این حال، برای خارجی‌ها، داستان متفاوت است.

ویدا، بنیان‌گذار Formula News و نابغه معاملاتی نسل Z، در تلگرام نکاتی را به اشتراک گذاشت تا توضیح دهد چرا خارجی‌ها نسبت به Hyperliquid این‌قدر خوش‌بین هستند. بر اساس اسکرین‌شات‌هایی که کاربر X JinMu ارائه کرده است، Vida دلیل را به KYC سخت‌گیرانه و تجربه کاربری ضعیف صرافی‌های مستقر در ایالات متحده نسبت داد.

بسیاری از مؤسسات سرمایه‌گذاری در صنعت وب۳ نیز به نویسنده گفته‌اند که سرمایه‌گذاران چینی با دارایی بالا، دفاتر خانوادگی و سایر مؤسسات دارای صندوق‌های بزرگ، اعتماد چندانی به رمزارزها ندارند. حتی لی لین، بنیان‌گذار هووبی، نیز به‌طور غیرمستقیم از طریق IBIT صادرشده توسط بلک‌راک در دفتر خانوادگی خود در هنگ‌کنگ، موقعیت بیت‌کوین دارد. در مقابل، صندوق‌های بزرگ خارجی یا افراد دارای دارایی خالص بالا، پذیرش بیشتری از رمزارزها دارند و بسیاری از مؤسسات مالی سنتی در حال بررسی محصولات وب۳ هستند.

جای تعجب نیست که بلومبرگ از ماه مارس توجه مکرر به هایپرلایکوئید معطوف کرد، زیرا کاربران نهنگ این پلتفرم ممکن است شامل برخی مؤسسات مالی سنتی باشند که در آخر هفته‌ها نمی‌توانند نقدینگی را در جای دیگری بیابند.

در مورد صرافی‌های متمرکز (CEXها)، مهم نیست حجم معاملات چقدر بالا باشد، شما هرگز نمی‌دانید در حال معامله با چه کسی هستید. از منظر «مرجع»، واقعاً نمی‌توان آن را با DEX مقایسه کرد. علاوه بر این، خودنگهداری، معاملات شفاف و اهرم نامحدود DEX نیز زمینه مناسبی برای آزادی عمل معامله‌گران مالی فراهم می‌کند.

چنین پلتفرمی که از قوانین و محدودیت‌ها پیروی نکند، دیر یا زود توسط نهادهای نظارتی تعطیل خواهد شد.

من معتقدم این احساسی است که بسیاری از مردم اخیراً تجربه کرده‌اند. راه‌اندازی دارایی‌های جدید بدون بررسی، عدم پرسش درباره منبع تأمین مالی و برخورد برابر با اهرم مالی، در واقع رفتارهایی هستند که بر لبه قرمز مقرراتی می‌رقصند، اما ممکن است این پلتفرم به‌طور ضمنی اجازه داشته باشد در یک منطقه خاکستری باقی بماند. دقیقاً مانند تیک‌تاک، دولت می‌تواند با استناد به «امنیت ملی» آن را تعطیل کند، اما مردم آمریکا موافق نیستند و ذی‌نفعان و مقامات که امیدوار به کسب سود از این موضوع هستند نیز موافق نیستند.

در آینده، هنگامی که رویدادهای بین‌المللی خاصی بر قیمت کالاهایی مانند فلزات، مواد غذایی و مواد اولیه تأثیر می‌گذارند، هایپرلیکویید همچنان می‌تواند معجزه‌های طلا و نفت را تکرار کند. به نظر من، رگولاتورها در کوتاه‌مدت با هایپرلیکویید برخورد نخواهند کرد.

منطقه «مثلث طلایی» در گذشته که نسبت به برخی فعالیت‌ها چشم‌پوشی می‌کرد، در نهایت نه تنها به‌خاطر خطرات مواد مخدر، بلکه شاید به‌خاطر اینکه کسی می‌خواست آن پول را برای خود به دست آورد، ریشه‌کن شد. مجاز کردن Hyperliquid توسط شاخص‌های Standard & Poor's Dow Jones برای راه‌اندازی قرارداد دائمی شاخص S&P 500 به‌جای هر صرافی متمرکز، بهترین مدرک این موضوع است.

همین موضوع در مورد Hyperliquid و سایر DEXهای perp نیز صدق می‌کند؛ تا زمانی که به منافع اصلی خاصی دست نزند، وجود آن ارزشمند است.

قیمت‌گذاری برای «عدم‌قطعیت»

در اوج محبوبیت HIP-3، HIP-4 نیز به‌آرامی در حال کسب شتاب است.

HIP-4 که در تاریخ ۲ فوریهٔ ۲۰۲۶ در تست‌نت راه‌اندازی شد، قابلیت «معاملهٔ نتیجه» را معرفی می‌کند؛ قراردادی کاملاً وثیق‌گذاری‌شده که تسویه آن در یک بازهٔ قیمتی ثابت انجام می‌شود و به‌طور ویژه برای بازارهای پیش‌بینی و محصولات مشابه اختیار معامله طراحی شده است.

برخلاف قراردادهای همیشگی در هسته Hyperliquid، قراردادهای نتیجه‌ای HIP-4 دارای تاریخ انقضا هستند، نیازی به اهرم ندارند، فاقد ریسک تسویه اجباری‌اند و در یک محدوده قیمتی از پیش تعیین‌شده تسویه می‌شوند. برای مثال، اگر باور دارید که قیمت بیت‌کوین تا پایان ماه مارس از ۸۰٬۰۰۰ دلار عبور خواهد کرد، می‌توانید قرارداد نتیجهٔ متناظر را خریداری کنید. در سررسید، اگر بیت‌کوین واقعاً از ۸۰٬۰۰۰ دلار فراتر رود، قرارداد با سقف سود تسویه می‌شود؛ اگر نه، با کف سود تسویه می‌شود و زیان‌ها محدود به سرمایه‌گذاری اولیه است.

بازار به‌طور گسترده HIP-4 را به‌عنوان «مایع فوق‌العاده ورودی به بازار پیش‌بینی» تفسیر می‌کند، اما این ممکن است اهمیت راهبردی آن را دست‌کم بگیرد. ارزش واقعی HIP-4 در گسترش Hyperliquid از یک پلتفرم صرفاً معاملات مشتقات به یک «پلتفرم قیمت‌گذاری عدم‌قطعیت» جامع‌تر نهفته است.

آیا پلی‌مارکت هم برای قیمت‌گذاری عدم‌قطعیت نیست؟ نه واقعاً، چون بازارهای پیش‌بینی بیشتر درباره احتمال صحبت می‌کنند. وقتی فکر می‌کنید چیزی ۸۰٪ احتمال وقوع دارد، اما مبلغی که قصد سرمایه‌گذاری آن را دارید احتمال را مستقیماً به ۹۹٪ می‌رساند، به‌طور طبیعی تصمیم می‌گیرید سرمایه خود را کاهش دهید.

قراردادهای مبتنی بر نتایج، از سوی دیگر، امکان مشاهده ترجیح ریسک را از طریق میزان بودجه فراهم می‌کنند. با استفاده از مثال اینکه آیا بیت‌کوین تا پایان ماه مارس از ۸۰٬۰۰۰ دلار عبور خواهد کرد، بسیاری از افراد در پولی‌مارکت ممکن است انتخاب کنند که این اتفاق نخواهد افتاد، اما در هایپرلیکویید ممکن است ببینید که افراد زیادی آپشن‌های کال می‌خرند. این بدان معناست که اگرچه بسیاری از افراد واقعاً نزولی هستند، اما آن‌قدر بدبین نیستند، یا این سرمایه‌گذاران به پوشش ریسک در برابر افزایش احتمالی باور دارند.

اگر بیت‌کوین تا پایان ماه مارس به ۸۰,۰۰۰ دلار جهش کند و شما تا ۷۹,۰۰۰ دلار صبر کنید و احتمال آن را در پولی‌مارکت از ۲۰٪ به ۸۰٪ ببینید، خیلی دیر خواهد شد.

علاوه بر این، HIP-4 قراردادهای دائمی موجود Hyperliquid را تکمیل می‌کند. بازرگانان می‌توانند به‌طور یکپارچه بین مشتقات خطی (قراردادهای دائمی) و مشتقات غیرخطی (قراردادهای نتیجه‌محور) در همان حساب و سیستم مارجین جابجا شوند و یک پرتفوی سرمایه‌گذاری پیشرفته‌تر و کارآمدتر بسازند. این «قابلیت ترکیب‌پذیری» مزیت هایپرلیکوئید نسبت به پلتفرم‌هایی است که صرفاً به بازارهای پیش‌بینی اختصاص یافته‌اند.

پول هرگز نمی‌خوابد

ما شاهد عصری هستیم که «پول هرگز نمی‌خوابد» در حال تبدیل شدن به واقعیت است.

از یک سو، بازار پیش‌بینی، عرصه‌ای که در لبه قمار قرار دارد، امکان شرط‌بندی پولی بر روی رویدادهایی با نتایج قطعی را فراهم می‌کند؛ از سوی دیگر، پلتفرم‌های معاملاتی آن-چین حتی در تعطیلات که بازارهای سنتی بسته هستند، نقدینگی کافی برای قیمت‌گذاری رویدادهای پیش‌بینی‌نشده را فراهم می‌کنند.

فضای آربیتراژی که از عدم تقارن اطلاعاتی ایجاد شده، به شریان حیاتی یک «پلتفرم» تبدیل شده است. مرزهای پلتفرم‌ها همچنان گسترش خواهند یافت؛ در حال حاضر موقتاً به زمین محدود شده‌اند، اما در ده یا بیست سال آینده ممکن است بتوانید منابع ماه را در یک سفینهٔ در حال حرکت به سوی مریخ معامله کنید.

خوشحالیم که می‌بینیم امور مالی، یک اختراع بشری، با حمایت بلاک‌چین بیش از پیش پیشرفت می‌کند. با این حال، ما همچنین باید به یاد داشته باشیم:

زندگی من محدود است، اما دانش بی‌نهایت است. پی‌جویی حد دانش با حد زندگی، اقدامی پرخطر است!

لینک مقاله اصلی