وقتی مقیاس‌پذیری با سرعت تلاقی می‌کند، بنیاد اتریوم «سختی» را برای محافظت از لایه پایه معرفی می‌کند

عنوان اصلی: نگاهی عمیق‌تر به اولویت جدید خوشه پروتکل : سختی

منبع اصلی: بنیاد eth-143">اتریوم

ترجمه اصلی: جزر و مد عمیق

خلاصه جزر و مد عمیق: بنیاد اتریوم اخیراً سه اولویت اصلی خوشه پروتکل را اعلام کرد: مقیاس‌پذیری، تجربه کاربری و سختی دو مورد اول قابل فهم هستند، اما مورد سوم چیست؟

به زبان ساده، سختی یک تعهد در سطح پروتکل به ویژگی‌های اصلی اتریوم، از جمله مقاومت در برابر سانسور ، حریم خصوصی، امنیت و عدم نیاز به مجوز است.

این مقاله که توسط سه عضو بنیاد که مسئول بخش سختی هستند نوشته شده است، به تفصیل محتوای کاری خاص و اولویت‌های این بخش را توضیح می‌دهد. متن کامل به شرح زیر است:

سختی چیست؟

بنیاد اتریوم اخیراً یک پست وبلاگی منتشر کرده است که در آن سه اولویت خوشه پروتکل را شرح می‌دهد: مقیاس‌پذیری، تجربه کاربری و سختی

هر یک از این موارد، نیازهای متفاوتی را برای موفقیت بلندمدت اتریوم برطرف می‌کند. مقیاس‌پذیری تضمین می‌کند که شبکه می‌تواند تقاضای جهانی را مدیریت کند، تجربه کاربری تضمین می‌کند که مردم واقعاً می‌توانند از آن استفاده کنند و سختی تضمین می‌کند که اتریوم، در طول رشد خود، آن ویژگی‌های اصلی را که باعث ارزش استفاده از آن می‌شوند، از دست ندهد.

سختی به توانایی یک سیستم برای حفظ پایداری در آینده اشاره دارد. جهت‌گیری سختی، تعهدی در سطح پروتکل است که هدف آن حفظ وعده‌های اصلی اتریوم است: متن‌باز بودن، مقاومت در برابر سانسور، حریم خصوصی، امنیت، عدم نیاز به مجوز و به حداقل رساندن اعتماد.

این اصول از زمان آغاز اتریوم وجود داشته‌اند.

اتریوم وجود دارد تا زیرساخت‌های بی‌طرف را برای کسانی که واقعاً به آن نیاز دارند فراهم کند، حتی اگر این به معنای سختی بیشتر، سرعت کمتر و دردسر باشد. در عمل، این به معنای اطمینان از عملکرد اتریوم در صورت از کار افتادن سیستم‌های متمرکز است.

چه کسی به اینها نیاز دارد؟ کاربرانی از کشورهای تحریم‌شده، روزنامه‌نگارانی که از منابع خود محافظت می‌کنند، سازمان‌هایی که به زیرساخت‌های تسویه حساب بی‌طرف نیاز دارند، مؤسساتی که به دنبال کاهش ریسک طرف مقابل هستند.

چرا اکنون روی سختی تمرکز کنیم؟

اتریوم در حال پیشرفت‌های قابل توجهی در زمینه‌ی توان عملیاتی و دسترسی‌پذیری است. با این حال، هر پیشرفتی می‌تواند به طور بالقوه از طریق میانبرهایی مانند استفاده از زیرساخت‌های متمرکز یا معرفی اشخاص ثالث مورد اعتماد حاصل شود.

وجود سختی برای اطمینان از این است که اتریوم ضمن پاسخگویی به خواسته‌های شبکه، به ارزش‌های خود پایبند بماند.

امروزه، افراد و موسسات به این تضمین‌های اتریوم نه به عنوان ایده‌آل، بلکه به عنوان ضرورت تکیه می‌کنند. این امر، سختی را به یک حوزه تمرکز فزاینده و حیاتی تبدیل کرده است.

سختی در عمل چگونه به نظر می‌رسد؟

در بنیاد اتریوم، جهت‌گیری سختی توسط سه نفر هدایت می‌شود که هر کدام تمرکز خاص خود را دارند:

· توماس تیری: ضد سانسور و بدون نیاز به مجوز، با تمرکز بر لایه پروتکل

· فردریک سوانتس: امنیت، با تأکید بر حفظ حریم خصوصی و به حداقل رساندن اعتماد

· پاریتوش جایانتی: زیرساخت، ارتقاء و انعطاف‌پذیری اجزای حیاتی پروتکل اتریوم

سختی در چندین حوزه گسترده است:

علاوه بر تحقیق و توسعه فنی، بخشی از کار بخش سختی، کمک به افراد بیشتری برای درک و ارزش‌گذاری این ویژگی‌های اصلی است. این تیم همچنین در زمینه‌های ZK، حریم خصوصی، مقیاس‌پذیری، تجربه کاربری و تلاش‌های مرتبط با امنیت (مانند Trillion Dollar Security که بیشتر بر کیف پول‌ها و لایه اپلیکیشن متمرکز است) همکاری می‌کند و تضمین می‌کند که این پیشرفت‌ها، امنیت یا تمرکززدایی را به خطر نمی‌اندازند و در عین حال توسعه را تسریع می‌بخشند.

تلاش‌های خاص عبارتند از:

تاب‌آوری شبکه: بهبود ابزارها، آزمایش و فازینگ برای شناسایی زودهنگام آسیب‌پذیری‌ها و اطمینان از اینکه شبکه می‌تواند در صورت بروز خطا به سرعت بازیابی شود.

حفاظت از کاربر: کاهش ضررهای مالی قابل پیشگیری ناشی از فیشینگ و احراز هویت مخرب.

حریم خصوصی: پیشبرد تراکنش‌های درون زنجیره‌ای با حفظ حریم خصوصی و پخش‌های ناشناس، که به کاربران امکان می‌دهد بدون ترک لایه اول (L1)، به حریم خصوصی قوی دست یابند.

حفظ بی‌طرفی: حذف نقاط خرابی منفرد در لبه شبکه برای حفظ بی‌طرفی و انعطاف‌پذیری شبکه در مواجهه با اختلالات انتخابی.

آمادگی بلندمدت: رمزنگاری پساکوانتومی در حال حاضر یک تهدید فوری نیست، اما یک تهدید اجتناب‌ناپذیر است که باید از قبل برای آن آماده شد.

حالت بازگشت به حالت اولیه و بازیابی: با افزایش توان عملیاتی، پروتکل باید بتواند در صورت بروز ناهنجاری‌ها، سرعت خود را کاهش داده و تثبیت کند و به شبکه اجازه دهد تا به جای اینکه به طور ناگهانی دچار خرابی شود، خود را ترمیم کند.

آمادگی برای واکنش به رویداد: یک راهنمای اضطراری مشترک و در دسترس عموم تهیه کنید تا اکوسیستم بتواند در سناریوهای بحرانی به سرعت و شفاف واکنش نشان دهد.

واقعیت را بسنجید: معیارهایی را برای ارزیابی سطح فعلی مقاومت اکوسیستم در برابر سانسور، تعداد کاربرانی که می‌توانند به صورت خصوصی تراکنش انجام دهند، فرضیات اعتماد در کجا بی‌سروصدا در حال نفوذ هستند و سایر موارد مشابه، تعیین کنید.

لینک مقاله اصلی