BitMEX Research propose un nouveau mécanisme pour atténuer l'impact du gel des Bitcoins lié à l'informatique quantique

Selon les nouvelles officielles, BitMEX Research a publié un nouvel article de recherche proposant qu'en réponse au risque que de futurs ordinateurs quantiques puissent potentiellement briser les signatures de courbes elliptiques, le btc-42">bitcoin-btc-42">réseau Bitcoin pourrait adopter un mécanisme alternatif de soft fork pour "geler directement" afin de réduire la controverse et d'augmenter la flexibilité.

La proposition tourne autour du "gel des fonds vulnérables aux quantiques", mais suggère d'éviter le gel direct de tous les actifs concernés sans preuve, en mettant plutôt en œuvre progressivement des stratégies de sécurité par le biais d'un mécanisme de déclenchement de conditions vérifiables. Le cœur de la proposition est d'établir un "coffre de signal", qui contient des adresses spéciales générées à l'aide de "nombres accidentels" pour prouver qu'aucun individu ne possède ses clés privées. Si des dépenses passives se produisent à partir de cette adresse, cela sera considéré comme une preuve on-chain que les capacités de l'informatique quantique existent réellement, déclenchant ainsi immédiatement un gel complet des actifs vulnérables aux quantiques.

En même temps, le fonds pourrait attirer des capitaux par le biais d'une structure multi-signature en tant que "prime quantique", visant à inciter les attaquants potentiels à exposer leurs capacités. L'article mentionne également qu'il existe actuellement une proposition BIP-361 promouvant la désactivation progressive de l'ancien système de signature et le gel final des actifs risqués, mais cette proposition est controversée en raison de son implication dans le "gel obligatoire."

Le nouveau mécanisme proposé "signal-déclencheur + fenêtre de sécurité" vise à remplacer le chemin de gel à temps fixe, réduisant les chocs potentiels du système tout en conservant les caractéristiques de résistance à la censure de Bitcoin, mais il apporte également des problèmes de complexité et de compromis sur les risques d'exécution.