Le sénateur Tillis soumet une demande de réexamen du projet de loi CLARITY

Le sénateur républicain Tom Tillis a soumis une demande de réexamen concernant la clôture des débats sur le projet de loi sur les actifs virtuels aux États-Unis, le projet de loi CLARITY. Cela laisse la possibilité d'un nouveau vote rapide. La clôture des débats est une procédure qui nécessite plus de 60 voix en faveur pour mettre fin au filibuster au Sénat et passer au vote en séance plénière. La demande de réexamen est une mesure procédurale permettant de soumettre à nouveau le projet de loi au vote. Selon le site web du Sénat du 16, le sénateur Tillis a voté contre la clôture des débats sur le projet de loi CLARITY. Bien qu'il ait initialement voté en faveur, il semble avoir voté contre de manière stratégique. Ce jour-là, la clôture des débats a échoué avec 49 voix pour et 50 contre. Si la demande de réexamen est acceptée, un nouveau vote sur la clôture des débats pourra être rapidement organisé. Dans le passé, des votes ont eu lieu quelques heures après la clôture des débats. Pour recommencer la procédure de clôture des débats sans demande de réexamen, il faut attendre au moins deux sessions. Cependant, les experts estiment que l'approbation de la demande de réexamen prendra du temps, car le soutien à la clôture des débats n'a pas dépassé la majorité.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.