Sible Network suspend son plan de minage à trois comptes après des préoccupations concernant les Sybils
Sible Network a suspendu sa fonctionnalité de minage multi-comptes proposée moins d'un jour après l'avoir annoncée, suite aux préoccupations de la communauté concernant les faux comptes, les récompenses injustes et les attaques potentielles de Sybil.
Résumé
- Sible Network a suspendu sa fonctionnalité de minage à trois comptes par appareil suite aux plaintes des utilisateurs et des ambassadeurs.
- La proposition du 1er novembre aurait permis à trois personnes différentes de miner des jetons SIB en utilisant un smartphone.
- Les membres de la communauté ont averti que cet arrangement pourrait encourager les faux comptes, le farming de récompenses et des pratiques de minage injustes.
- Sible a réaffirmé sa politique "Une personne = Un compte" le 2 novembre, interdisant aux individus d'exploiter plusieurs comptes.
- La société a déclaré que la proposition originale visait à aider les familles qui ne pouvaient pas se permettre des smartphones séparés.
Dans une annonce du 2 novembre, le projet d'IA décentralisé a déclaré qu'il avait reconsidéré sa décision de permettre à trois personnes différentes de miner des jetons SIB à partir d'un seul smartphone. La société a déclaré que les retours des utilisateurs et des ambassadeurs avaient conduit à la suspension, tout en réaffirmant que chaque personne ne pouvait exploiter qu'un seul compte.
Annonce de Sible Network
Nous avons écouté attentivement les préoccupations soulevées par notre communauté, et nous apprécions vraiment tous ceux qui ont partagé leurs retours.
Après avoir soigneusement pris en compte les retours de nos utilisateurs et ambassadeurs, nous avons décidé de suspendre temporairement l'essai... pic.twitter.com/Y1QTvVAQZw
--- Sible Network (@SibleNetworkAI) 2 novembre 2026
Le revirement a suivi une annonce du 1er novembre qui présentait la fonctionnalité comme un moyen de rendre le minage mobile plus accessible aux personnes partageant des appareils.
Sible Network suspend la proposition de minage multi-comptes
Le 1er novembre, Sible Network a annoncé des plans pour introduire une mise à jour de l'application prenant en charge jusqu'à trois comptes de minage sur un smartphone.
La fonctionnalité proposée aurait permis aux utilisateurs de passer d'un compte à l'autre sans avoir besoin d'appareils séparés. Sible a décrit l'arrangement comme une commodité pour sa communauté en pleine croissance, bien qu'aucune date de sortie n'ait été annoncée.
Son message promotionnel indiquait : "Un appareil. Trois comptes. Plus de flexibilité de minage."
Peu après l'annonce, les utilisateurs ont remis en question la possibilité que l'autorisation de plusieurs comptes sur le même téléphone puisse compromettre les efforts du projet pour prévenir la participation frauduleuse.
Sible a d'abord défendu la proposition, expliquant que la limite de trois comptes était destinée à empêcher les gens d'exploiter un grand nombre de comptes sur un seul appareil.
L'équipe a déclaré qu'elle prévoyait d'introduire des règles et des pénalités pour les abus délibérés tout en permettant aux participants légitimes de continuer leurs activités de minage.
Cependant, la réponse n'a pas réussi à apaiser les préoccupations concernant la possibilité de lier de manière fiable des comptes séparés à des individus distincts.
D'ici le 2 novembre, Sible avait changé de position, suspendant temporairement l'essai prévu tout en maintenant ses restrictions de compte existantes.
La communauté met en garde contre les attaques de Sybil et les récompenses injustes
Le commentateur crypto Vindicated Chidi a remis en question la proposition, arguant qu'une fonctionnalité à trois comptes pourrait créer des opportunités pour les utilisateurs d'exploiter de fausses identités et de collecter des récompenses de minage supplémentaires.
Le commentateur a reconnu la commodité de partager un smartphone mais a soulevé des préoccupations sur la manière dont Sible distinguerait trois participants légitimes d'une personne contrôlant plusieurs comptes.
"Ma plus grande préoccupation est la structure d'incitation," a écrit Chidi, remettant en question si les utilisateurs pourraient se concentrer sur la création de comptes au lieu de contribuer au réseau.
La critique était centrée sur les attaques de Sybil, qui se produisent lorsqu'une personne crée plusieurs identités pour obtenir un avantage injuste dans des systèmes conçus autour de la participation individuelle.
Dans les applications basées sur des récompenses, les faux comptes peuvent potentiellement permettre à quelqu'un de collecter des avantages destinés à des utilisateurs séparés.
Chidi a demandé si les comptes nécessiteraient une vérification d'identité indépendante et si les taux de minage changeraient lorsque plusieurs personnes utiliseraient un même appareil.
Le commentateur n'a pas affirmé que Sible avait déjà subi une attaque Sybil. Les préoccupations abordaient un possible abus de la fonctionnalité proposée.
D'autres membres de la communauté ont exprimé des réserves similaires, arguant que l'encouragement de plusieurs comptes sur un même appareil pourrait compliquer les efforts existants pour détecter les utilisateurs faux.
Des préoccupations similaires ont émergé lorsque zkSync a été critiqué pour ses protections contre les Sybils lors de son airdrop de jetons, les utilisateurs remettant en question la manière dont les récompenses étaient distribuées.
Pendant ce temps, une prétendue attaque Sybil de 4 millions de dollars impliquant Avantis a démontré comment plusieurs adresses de portefeuille peuvent devenir une préoccupation lors des distributions de récompenses de jetons.
Sible explique pourquoi elle a envisagé le minage sur appareils partagés
Suite aux critiques, Sible a expliqué que la fonctionnalité était à l'origine destinée à soutenir les familles ayant un accès limité aux smartphones.
La société a déclaré avoir reçu des messages de personnes dont les conjoints et les enfants souhaitaient participer mais ne pouvaient pas se permettre des appareils séparés.
Selon Sible, la proposition concernait trois individus différents partageant un téléphone, et non un seul participant créant trois comptes de minage.
"Une personne = Un compte. Pas d'exceptions," a déclaré l'équipe.
Elle a réitéré que la création de plusieurs comptes pour un gain personnel reste interdite selon ses règles de participation.
Sible a déclaré que son intention était d'aider les utilisateurs rencontrant des difficultés financières tout en maintenant le réseau accessible aux personnes dans différentes circonstances.
La société a reconnu les préoccupations concernant les bots, l'équité et le potentiel d'abus de compte, affirmant que les retours de la communauté guideraient ses décisions futures.
Sa déclaration a décrit la suspension comme temporaire, laissant ouverte la possibilité de reconsidérer l'accès aux appareils partagés sous différentes protections.
Prix de --
Sible maintient la règle d'un compte alors que le plan de minage change
Sible Network se présente comme un projet d'IA décentralisé dans lequel les utilisateurs participent par le biais du minage mobile et d'activités liées à son réseau.
Avant le retournement, l'équipe avait décrit sa limite de compte prévue comme un moyen de réduire le spam tout en permettant aux utilisateurs de compléter des sessions de minage et des tâches Sentinel.
L'arrangement proposé était destiné à une mise à jour d'application à venir, ce qui signifie que l'annonce n'a pas établi que la fonctionnalité était entrée en usage général.
Dans ses réponses communautaires ultérieures, Sible a déclaré qu'elle continuerait à examiner des moyens d'accommoder les familles partageant des smartphones sans encourager l'abus de compte.
L'équipe a reconnu les suggestions impliquant la vérification d'identité mais n'a pas annoncé de fonctionnalité de remplacement ni de nouveau calendrier de mise en œuvre.
La politique existante de Sible d'un compte par personne reste en place, et sa déclaration du 2 novembre a confirmé que les individus ne sont pas autorisés à créer des comptes supplémentaires pour recevoir plus de récompenses de minage.
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

ZKsync vs Starknet : Quel ZK Rollup est supérieur ?

Vitalik Buterin déclare que la course à la vitesse du zkEVM est terminée, la sécurité est la priorité

La course quantique d'Ethereum prend un nouveau tournant alors que zkSync courtise les banques et que Starknet envisage une sortie

Les indices reculent alors que les résultats bancaires divergent | Brief quotidien WEEX TradFi (14/10/2026)
Les principaux indices ont clôturé en baisse le 13/10, les résultats contrastés des banques et la pression sur les valeurs des semi-conducteurs ayant pesé sur le sentiment, tandis que Microsoft et Apple ont toutes deux atteint des records de clôture. Citigroup a perdu plus de 5 % après des revenus de trading inférieurs aux attentes. Bitcoin a grimpé jusqu’à environ 88 000 $ avant de marquer une pause, tandis que les avoirs des baleines se sont de nouveau orientés vers l’accumulation. Les tokens Ethereum de couche 2 et ceux axés sur la confidentialité se sont renforcés. Le 14/10, les marchés suivront l’IPC, les résultats des banques et le rapport d’ASML.

Exclusivité WEEX : les indices reculent alors que les résultats bancaires divergent | Brief quotidien WEEX TradFi (14/10/2026)

Rain lance un portefeuille intégré prenant en charge 12 blockchains

Clear signing : Cyfrin relève des champs masqués
![[ETH Lettre] Activation du testnet Sepolia pour la mise à niveau 'Glamsterdam'](/public-static/075_ade8940e45.png?format=avif)
[ETH Lettre] Activation du testnet Sepolia pour la mise à niveau 'Glamsterdam'

Le mythe du centuple de Zcash ? Non, c'est une « vengeance » idéaliste

ERA lance un portefeuille logiciel, transformant son appareil matériel en un écosystème complet de garde autonome

Crypto : BNB Chain devient numéro un mondial de la croissance RWA en 2026

La Banque centrale d'Allemagne déploie Prividium pour les paiements transfrontaliers

L2 a réussi, qu'en est-il d'Ethereum ?

Ethereum construit l'infrastructure pour devenir une finance institutionnelle

Matter Labs ouvre le moteur de permissions de Prividium

Débat sur les modèles commerciaux de la blockchain : choisir d'être locataire ou propriétaire ?

ZKsync recommande d'étendre le délai d'exécution de l'EraVM à 24 heures

ZKsync éliminera l'ancienne environnement d'exécution dans les 6 prochains mois

USDC pourrait n'être aussi sûr quantique que son portefeuille, pont ou blockchain le plus lent

Chainlink apporte des données économiques américaines à 10 blockchains

4 milliards de USDT émis sur Tron en 30 jours

Les taureaux sont de retour, mais les gens sont partis : quatre migrations de population dans le monde des cryptomonnaies en 2026

Comment fonctionnent les preuves à divulgation nulle de connaissance et pourquoi elles sont importantes pour la vie privée

L'Ethereum sans le paradoxe de L2… La fondation "retourne à son cœur de métier"

Qu'est-ce qu'un mainnet ? Explication de la blockchain de production

Qu'est-ce qu'une preuve à divulgation nulle de connaissance ? Explication de la confidentialité et de l'évolutivité

Plus de 100 participants clôturent le financement d'Ethereum Institutional

Informations importantes de la nuit dernière et de ce matin (28-29 juillet)

Avalanche se transforme discrètement en une blockchain RWA
Comprendre les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) : le moteur cryptographique de Web3 alliant confidentialité et évolutivité
ZKsync vs Starknet : Quel ZK Rollup est supérieur ?
Vitalik Buterin déclare que la course à la vitesse du zkEVM est terminée, la sécurité est la priorité
La course quantique d'Ethereum prend un nouveau tournant alors que zkSync courtise les banques et que Starknet envisage une sortie
Les indices reculent alors que les résultats bancaires divergent | Brief quotidien WEEX TradFi (14/10/2026)
Les principaux indices ont clôturé en baisse le 13/10, les résultats contrastés des banques et la pression sur les valeurs des semi-conducteurs ayant pesé sur le sentiment, tandis que Microsoft et Apple ont toutes deux atteint des records de clôture. Citigroup a perdu plus de 5 % après des revenus de trading inférieurs aux attentes. Bitcoin a grimpé jusqu’à environ 88 000 $ avant de marquer une pause, tandis que les avoirs des baleines se sont de nouveau orientés vers l’accumulation. Les tokens Ethereum de couche 2 et ceux axés sur la confidentialité se sont renforcés. Le 14/10, les marchés suivront l’IPC, les résultats des banques et le rapport d’ASML.










