Un bug di tre anni provoca un drenaggio di 1,3 milioni di dollari e costringe a un'interruzione della blockchain di 10 giorni
Un rifacimento del codice di routine di Radix ha creato un difetto nel vault che ha consentito un furto di circa 1,3 milioni di dollari e successivamente ha costretto i validatori a fermare la blockchain.
La Radix Foundation ha dichiarato il 17 settembre che un team di sviluppo di RDX Works ha introdotto il difetto durante una pulizia del giugno 2023 del Radix Engine, il livello software che esegue le transazioni e applica la proprietà degli asset attraverso la rete. La vulnerabilità è rimasta non rilevata per oltre tre anni prima che un attaccante la sfruttasse il 31 agosto.
Una ricostruzione della comunità del libro mastro mostra che l'attaccante ha ritirato circa 458.915 USDC, 72.420 USDT, 61,08 ETH, 6,35 Bitcoin avvolti, 536,16 SOL e 32,91 BNB attraverso 26 transazioni. Gli asset valevano circa 1,26 milioni di dollari utilizzando i prezzi di mercato del 31 agosto, e gli attaccanti hanno prelevato altri 13.000 XRD da un vault per pagare le commissioni di transazione. Le due stablecoin da sole rappresentavano circa 531.335 dollari.
Gli asset rubati sono stati inviati tramite Hyperlane a Ethereum, BNB Chain e Solana, quindi venduti per ETH, ha dichiarato Radix. Hyperlane stesso ha funzionato come previsto: l'attaccante aveva già ottenuto gli asset tramite il Radix Engine prima di utilizzare il ponte per spostarli altrove. Nessuna chiave privata è stata compromessa.
Tuttavia, la perdita immediata sottovalutava l'esposizione potenziale. Gli investigatori di Radix hanno concluso che il difetto avrebbe potuto essere utilizzato contro qualsiasi vault sulla rete, mettendo a rischio token e altri asset oltre le partecipazioni collegate che l'attaccante aveva preso di mira.
Di conseguenza, i validatori della rete hanno deliberatamente preso offline abbastanza stake per impedire che raggiungesse il consenso e fermare ulteriori transazioni mentre gli sviluppatori lavoravano a una soluzione.
L'audit di Radix non rileva il bug di manutenzione trasformando il difetto in un fallimento sistemico
La vulnerabilità era già sopravvissuta a una revisione della sicurezza indipendente prima che l'attaccante la trovasse.
Zellic ha eseguito un audit del protocollo Radix nel 2024, incluso il kernel del motore contenente il difetto. La revisione non ha rilevato il difetto di autorizzazione, anche se il codice vulnerabile era stato introdotto durante il rifacimento dell'anno precedente.
Il bug ha cambiato il modo in cui il motore gestiva i riferimenti ai vault. Una transazione poteva identificare il vault di un altro utente tramite il suo indirizzo interno e passare quel riferimento nel codice del contratto intelligente appositamente progettato. Il motore ha quindi consentito che le funzioni di prelievo ordinarie venissero chiamate senza applicare correttamente il confine di proprietà che avrebbe dovuto rifiutare la richiesta.
Ciò ha dato all'attaccante accesso agli asset detenuti da account utente, applicazioni e pool di liquidità senza ottenere le firme dei proprietari.
La Fondazione ha dichiarato che l'attaccante ha completato 26 transazioni di sfruttamento tra le 16:02 e le 16:57 UTC del 31 agosto. Una volta che gli investigatori hanno determinato che la vulnerabilità esisteva nel livello di esecuzione piuttosto che in una singola applicazione, i validatori si sono coordinati per fermare la finalizzazione delle transazioni.
L'interruzione è durata più di 10 giorni. Una correzione del protocollo ha aggiunto controlli per impedire che un riferimento a un vault ristretto fosse utilizzato per un prelievo ordinario, e le transazioni degli utenti sono riprese il 11 settembre, secondo la ricostruzione del libro mastro della comunità.
L'incidente ha anche prodotto perdite secondarie nei pool di liquidità dopo che l'attaccante ha rimosso asset collegati da un lato delle coppie di trading. I prezzi distorti hanno consentito a un altro account di estrarre milioni di XRD dai pool interessati, mostrando come un fallimento del livello di esecuzione possa continuare a causare danni economici anche dopo che gli asset iniziali hanno lasciato la rete.
Radix ha dichiarato che sta aggiungendo test di regressione, rafforzando il suo processo di revisione della sicurezza e formalizzando la procedura di emergenza utilizzata dai validatori per interrompere la vitalità della rete.
La Fondazione ha anche affermato che i futuri lavori di sicurezza devono tenere conto di strumenti di analisi del codice assistiti da AI sempre più capaci, che crede possano aver aiutato l'attaccante a identificare il difetto vecchio di anni.
Per sviluppatori e validatori, la prossima sfida è prevenire che lavori di manutenzione altrettanto routinari alterino silenziosamente le assunzioni di sicurezza che le revisioni esterne potrebbero perdere.
Questo compito si estende oltre la riparazione del codice sfruttato. Radix deve ora rafforzare il processo di revisione attorno alle modifiche alla logica di autorizzazione mentre ripristina la fiducia tra gli utenti e i fornitori di liquidità i cui asset dipendono infine dall'applicazione corretta di quei confini.
Prezzo di --
Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.
Potrebbe interessarti anche

Il token THEO di Autheo crolla del 92% dopo un presunto exploit del bridge

La Fondazione Radix ripara la vulnerabilità di autorizzazione del vault, completata la gestione dell'estrazione di asset cross-chain

Circle vs OUSD: La lotta tra Open Standard (OUSD) e le riserve fluttuanti delle stablecoin

SK Telecom investe 750 miliardi di won per fondare la sussidiaria di data center AI SK Hyper

Il traffico portato da Robinhood Chain non salverà UNI? Comprendere i "costi fissi" che l'AMM passivo non può eliminare

Grayscale intende introdurre 115 milioni di dollari in finanziamenti seed in token HYPE per l'ETF di staking su Hyperliquid

Obiettivo a sei cifre: i principali airdrop da seguire nel 2026

Migliori meme coin da comprare ora per guadagni 10x mentre il mercato crypto si riscalda

Ethereum registra un segnale visto prima del balzo di giugno; la storia si ripeterà?

Evernorth si ispira al piano Bitcoin di Michael Saylor con un nuovo piano di finanziamento da 80 milioni di dollari in XRP

Curva di Coppock e trading di criptovalute: come utilizzare l'indicatore di inversione di tendenza

Il Bitcoin include la Costituzione degli Stati Uniti... Questa volta è inciso un misterioso codice

Dati dei clienti trapelati presso il produttore di portafogli crittografici dopo un attacco al negozio online

I fondi hedge detengono 2 trilioni di dollari di debito statunitense, ma il loro prossimo scambio potrebbe richiedere meno obbligazioni

Settimanale: furto di $68.000 a un ucraino su Trust Wallet, causa di Circle contro Trump per $2 miliardi negli UAE e aggiornamento storico di Solana

Crypto: I trasferimenti dal Canada verso tre paesi asiatici aumentano del 141%

Il Regno Unito si prepara a gestire incidenti gravi con agenti AI: quali piani di emergenza servono alle aziende
![[Crimine delle criptovalute] La morte improvvisa del CEO di un exchange di successo... La verità scioccante che è emersa successivamente](/public-static/15_8b3431959d.png?format=avif)
[Crimine delle criptovalute] La morte improvvisa del CEO di un exchange di successo... La verità scioccante che è emersa successivamente

Dessa, la voce IA di Block che ride e piange come un umano

Elezioni di metà mandato negli Stati Uniti: quale risultato ottimale per Bitcoin? "Superamento dei 90.000 dollari o crollo a 70.000 dollari"

Cinque progetti DeFi in lista di osservazione: dai vault stratificati al libro ordini perpetuo on-chain

Chi decide se un grande aggiornamento crypto avrà luogo?

Kraken vuole essere la tua banca, ma chi proteggerà i tuoi soldi?

Bitcoin 0.1 ricostruito byte per byte: la macchina di Satoshi Nakamoto tradita dal suo eseguibile

XRP: Il numero di portafogli raggiunge un record di 8,24 milioni

Acquistare case con criptovalute... Ripple supporta transazioni immobiliari di alto valore

Perché gli exchange di criptovalute lasciano la Russia: spiegazione dell'esperto RAKIB
![[Colonna] Robinhood Chain, la frenesia dei meme coin è finita, ma la crescita continua](/public-static/075_ade8940e45.png?format=avif)
[Colonna] Robinhood Chain, la frenesia dei meme coin è finita, ma la crescita continua

La speculazione è il tema degli ultimi dieci anni, attenzione ai mercati previsionali e agli exchange di futures senza scadenza = Delphi Digital








