300 editori chiedono al Congresso la regolamentazione dello scraping dei bot AI

Condé Nast e Hearst sono tra i 300 editori che, in una campagna di lobbying riferita il 30 settembre 2026, chiedono al Congresso una regolamentazione dello scraping di bot AI non dichiarati.

Nel mirino ci sono i bot non identificati che raccolgono i contenuti dei siti senza dichiararsi. Gli editori sostengono un disegno di legge bipartisan che obbligherebbe questi bot a dichiarare identità e scopi, pena sanzioni civili.

Punti chiave

• Trecento editori chiedono trasparenza obbligatoria per i bot che copiano contenuti dal web.
• Lo Stealth Bot Prohibition Act prevede sanzioni federali e l'intervento dei procuratori generali.
• Alcuni editori della campagna hanno anche accordi a pagamento per la licenza dei contenuti all'AI.

Gli editori chiedono al Congresso regole sullo scraping dei bot AI

Gli editori vogliono norme federali contro lo scraping non dichiarato, per imporre trasparenza ai bot che raccolgono contenuti. La richiesta arriva mentre l'AI incide su traffico dei siti, ricerca e visibilità online.

Secondo Mashable, dirigenti legati a Esquire, Cosmopolitan, Vogue e Vanity Fair hanno fatto pressione a Washington per lo Stealth Bot Prohibition Act . La News/Media Alliance sostiene la legge e afferma che i bot camuffati danneggiano la capacità degli editori di servire i lettori e proteggere i propri contenuti.

Alla presentazione del testo, la presidente dell'alleanza Danielle Coffey ha detto che le difese tecniche non bastano contro bot che nascondono la propria identità.

Siamo sommersi dal traffico di bot, che danneggia la nostra capacità di servire i lettori, e gli strumenti tecnici esistenti non bastano a proteggere i nostri contenuti da soggetti malevoli che possono camuffare la propria identità, ha affermato Coffey.

Debi Chirichella, presidente di Hearst Magazines, ha definito la legge un passo verso un internet pulito. Roger Lynch, CEO di Condé Nast, ha accusato le aziende di AI di usare bot camuffati per prendersi giornalismo originale senza risponderne.

Cosa prevede lo Stealth Bot Prohibition Act

Il disegno di legge obbligherebbe i bot di scraping a dichiarare agli editori dei siti la propria identità e i propri scopi. Chi non lo facesse rischierebbe sanzioni civili applicate dalla Federal Trade Commission.

La proposta, bipartisan, è stata presentata alla Camera a luglio. Prende di mira gli stealth bot, cioè agenti AI non identificati usati per raccogliere e indicizzare i contenuti dei siti senza dichiararlo.

Il testo autorizzerebbe anche i procuratori generali ad agire contro lo scraping AI. In sintesi, la regolamentazione ruota attorno alla trasparenza, con sanzioni civili federali e azioni dei procuratori generali.

Le licenze AI convivono con la battaglia sulla trasparenza

Tra gli editori che chiedono più tutele, alcuni hanno già firmato accordi per ricavare un guadagno dall'uso dei propri contenuti nell'addestramento e nella ricerca AI. Gli accordi coinvolgono OpenAI, Google, Microsoft, Meta e Amazon.

• OpenAI: nel 2024 Condé Nast ha avviato una collaborazione pluriennale; accordi di licenza sono stati chiusi anche da Associated Press, The Atlantic e TIME, oltre che da The Guardian e Axios. Il Washington Post ha concordato la presenza del proprio giornalismo originale dentro ChatGPT.
• Google: a gennaio 2025 ha chiuso il suo primo accordo di licenza AI, con Associated Press.
• Microsoft: ha stretto intese con Associated Press, People Inc. e USA Today Co.
• Meta: ha siglato un accordo pluriennale di licenza e addestramento che copre sette editori, tra cui CNN e Fox News.
• Amazon: tra gli editori con cui ha trovato un accordo ci sono The New York Times, Condé Nast e Hearst.

Sul fronte legale, ad aprile 2025 Ziff Davis, società madre dell'editore del servizio da cui parte questa notizia, ha citato in giudizio OpenAI per violazione del copyright nell'addestramento e nel funzionamento dei suoi sistemi di AI.

Contenuto realizzato con l'assistenza dell'intelligenza artificiale e con revisione editoriale umana.