Il giudice mantiene le rivendicazioni di libertà mondiale di Sun in tribunale

Un giudice federale di San Francisco giovedì ha mantenuto le rivendicazioni individuali del fondatore di TRON, Justin Sun, contro World Liberty Financial in un'aula pubblica, rifiutando la richiesta dell'impresa cripto della famiglia Trump di trasferire l'intera controversia in arbitrato privato.

Il forum decide quanto della controversia diventa visibile. Le procedure secondo le regole dell'American Arbitration Association invocate dai contratti sono riservate, mentre il registro di un tribunale distrettuale è pubblico. Il caso ruota attorno alla funzione di blacklist che World Liberty ha aggiunto al contratto WLFI nell'agosto 2025 e utilizzato giorni dopo per congelare i 600 milioni di token che Sun era stato autorizzato a scambiare.

Sun ha descritto l'esito in un post su X scritto in cinese. "Il giudice ha stabilito che tutte le mie rivendicazioni individuali rimarranno in aula aperta," ha scritto, in traduzione. Il giudice ha anche respinto la posizione di World Liberty secondo cui ogni rivendicazione presentata dai suoi due querelanti aziendali apparteneva all'arbitrato, ha detto Sun, e ha invitato le parti a stabilire quali rivendicazioni rimangono e quali vanno.

Il registro in Sun contro World Liberty Financial LLC mostra che il giudice James Donato ha fissato l'argomento sulla mozione di arbitrato per le 11:00 di giovedì nell'aula 11 del Distretto Settentrionale della California, e che due ordini di trascrizione sono stati presentati lo stesso giorno. Nessun ordine scritto che risolvesse la mozione era stato inserito all'ultimo aggiornamento del registro, lasciando il resoconto di Sun come l'unica descrizione pubblica di ciò che ha detto il giudice.

World Liberty non ha mai chiesto al tribunale di arbitrare le rivendicazioni personali di Sun. La sua mozione del 2 giugno, presentata dai partner di Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, James Judah e William Burck, chiedeva al tribunale di "costringere Blue Anthem Limited e Black Anthem Limited ad arbitrare le loro rivendicazioni e sospendere eventuali rivendicazioni presentate da Yuchen (Justin) Sun se tali rivendicazioni non vengono respinte."

Blue Anthem e Black Anthem sono le entità delle Isole Vergini Britanniche di cui Sun è proprietario. Blue Anthem ha firmato quattro accordi successivi contenenti clausole di arbitrato, secondo la mozione --- un accordo di token per consulenti di novembre 2024, termini di vendita di gennaio 2025, un accordo di sblocco di token di settembre 2025 e un quarto presentato sotto sigillo. Black Anthem è parte di quello sigillato. World Liberty ha sostenuto che le rivendicazioni devono solo "toccare questioni" coperte da quei contratti.

La posizione dell'azienda sul luogo era già registrata. In una stipulazione inserita il 25 maggio, World Liberty ha dichiarato che la controversia con le due entità "dovrebbe procedere in arbitrato e non può procedere nel Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della California, o in qualsiasi altro tribunale pubblico," e che Sun personalmente non è parte degli accordi sottostanti.

Gli avvocati di Sun presso Cahill Gordon & Reindel e Keker, Van Nest & Peters hanno controbattuto che l'accordo di acquisto di token di novembre 2024, che governava i suoi primi 30 milioni di token, contiene una clausola di forum esclusivo che invia qualsiasi procedimento "derivante da o basato su" esso al tribunale federale o statale della California. "[N]essuna delle rivendicazioni esisterebbe se non ci fosse il TPA," ha sostenuto la loro opposizione del 14 luglio. Hanno anche affermato che World Liberty ha rinunciato all'arbitrato citando Sun per diffamazione in un tribunale statale della Florida.

Sun ha pagato 45 milioni di dollari per 3 miliardi di token WLFI --- 30 milioni a novembre 2024 e 15 milioni a gennaio 2025 --- e ha ricevuto altri 1 miliardo come compenso per consulenza, secondo la sua denuncia. The Defiant ha coperto l'investimento ancorato di 30 milioni di dollari quando è stato chiuso.

La denuncia sostiene che World Liberty ha modificato il contratto WLFI il 24 agosto 2025 per consentire a un proprietario designato di indirizzare la blacklist di qualsiasi wallet e congelare i suoi token, senza voto di governance e senza divulgazione. World Liberty ha sbloccato il 20% delle partecipazioni dei primi acquirenti il 1 settembre 2025, rilasciando 600 milioni di token di Sun per il trading. Ha messo in blacklist il wallet che li deteneva giorni dopo, e sono ancora congelati.

World Liberty ha dichiarato all'epoca che 272 portafogli erano stati messi al bando per diversi giorni, il 79% dei quali legati a un attacco di phishing e uno "sospettato di appropriazione indebita dei fondi di altri detentori". Questa affermazione è alla base dell'accusa di diffamazione di Sun. Ha fatto causa ad aprile per sette capi d'accusa, sei dei quali ai sensi della legge del Delaware: violazione del contratto, violazione anticipata, frode nell'induzione, conversione, arricchimento ingiustificato, violazione del dovere implicito di buona fede e correttezza, e richiesta di dichiarazione di diritti.

La stipulazione del 25 maggio impedisce a World Liberty di bruciare, distruggere o riassegnare alcuno dei token di Sun, e per i propri termini scade su "una decisione a favore di World Liberty su qualsiasi mozione dispositiva o qualsiasi mozione per costringere all'arbitrato", momento in cui la società ha concordato di negoziare un sostituto in buona fede. Una vittoria parziale sull'arbitrato mette in gioco quella clausola.

La maggior parte del post di giovedì è andata oltre la sentenza a USD1. Sun ha scritto che World Liberty ha integrato la stessa capacità di congelamento nella stablecoin e che non ha visto prove che la società potesse soddisfare un giudizio nell'ordine delle centinaia di milioni di dollari. La richiesta di USD1 non appare nella sua denuncia, e la pagina di USD1 di World Liberty non affronta il congelamento. Gli USDT di Tether e gli USDC di Circle hanno entrambi funzioni di congelamento che i loro emittenti utilizzano per agire su richieste delle forze dell'ordine.

L'argomento sulla solvibilità si basa sull'accordo Dolomite riportato da The Defiant ad aprile, quando World Liberty ha depositato circa 5 miliardi di WLFI come garanzia nel mercato dei prestiti e ha preso in prestito 75,7 milioni di dollari in stablecoin, 65,4 milioni dei quali in USD1. La denuncia sostiene che Dolomite è stata co-fondata da Corey Caplan, identificato come consulente e chief technology officer di World Liberty. Caplan ha presentato una dichiarazione a sostegno della mozione di arbitrato. Dolomite attualmente mostra 310,7 milioni di dollari presi in prestito attraverso le catene, 296,6 milioni dei quali su Ethereum, secondo DefiLlama.

L'offerta di USD1 è di circa 4 miliardi di dollari, in calo di circa il 5% rispetto ai 4,24 miliardi di un mese fa, secondo DefiLlama. Ethereum detiene 1,51 miliardi di dollari, BNB Chain 1,40 miliardi e Solana 1,06 miliardi.

L'emissione della stablecoin è anche in movimento. L'Office of the Comptroller of the Currency il 14 agosto ha concesso un'approvazione condizionale preliminare per organizzare la World Liberty Trust Company, National Association, a Bay Harbor Islands, in Florida, che si occuperebbe dell'emissione e custodia di USD1 da BitGo Bank & Trust. La decisione dell'OCC afferma che World Liberty Financial "non è parte di questa domanda" e che gli investitori WLFI "non avrebbero un investimento in, né controllo, sulla Banca", che si troverebbe sotto WLTC Holdings LLC e condividerebbe proprietari comuni indiretti con l'emittente del token.

World Liberty ha citato in giudizio Sun per diffamazione presso il tribunale di circuito della contea di Miami-Dade il 4 maggio, sostenendo che ha fatto dichiarazioni false a quasi quattro milioni di follower su X riguardo a trasferimenti vietati e sull'autorità della società di congelare i token. "Invece di agire in buona fede, Justin Sun ha scelto di diffamare World Liberty --- ripetutamente, pubblicamente e a milioni di follower," ha dichiarato Tom Clare, avvocato della società, in una dichiarazione che annunciava la causa. Sun ha affermato di sostenere le sue azioni. I suoi avvocati citano ora quel deposito come prova che la società ha rinunciato all'arbitrato.

WLFI è stato scambiato a 0,0616 dollari giovedì sera, in aumento del 2,9% nelle ultime 24 ore, per un valore di mercato di 1,96 miliardi di dollari, secondo CoinGecko. Il token è dell'81% al di sotto dei 0,3313 dollari raggiunti il 1 settembre 2025, il suo primo giorno di trading, e del 21% sopra il minimo storico di 0,0508 dollari fissato il 9 agosto.

La discussione sulla mozione separata di World Liberty per respingere la denuncia è stata sospesa dal 5 giugno. Il tribunale ha anche annullato la conferenza di gestione del caso del 23 luglio, quindi non è stato fissato alcun programma di scoperta.

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.