L'Associazione Nazionale degli Ufficiali di Giustizia degli Stati Uniti NESA cambia posizione sul CLARITY Act da opposizione a neutralità, rimuovendo un grande ostacolo al voto

Crypto Circle (120btc.CoM): L'Associazione Nazionale degli Ufficiali di Giustizia (NESA) ha recentemente subito un cambiamento significativo nella sua posizione riguardo al "Digital Asset Market Clarification Act" (CLARITY Act), ufficialmente modificando la sua posizione a "neutra". In una lettera aperta inviata questa settimana ai leader della maggioranza e della minoranza del Senato, John Thune e Chuck Schumer, i dirigenti dell'associazione hanno dichiarato che, dato l'impegno significativo da parte del legislatore, dell'esecutivo e delle parti interessate, l'approccio più pratico in questo momento è ritirarsi e consentire un processo legislativo fluido, al fine di costruire un quadro normativo efficiente di cui il mercato ha urgentemente bisogno.

Rivisitando il passato, la NESA aveva precedentemente inviato una lettera di opposizione al Comitato Bancario del Senato, esprimendo gravi preoccupazioni riguardo al progetto di legge. La loro principale preoccupazione era che il progetto di legge esentasse la maggior parte degli obblighi di registrazione per i mixer di criptovalute, il che, secondo le forze dell'ordine, avrebbe seriamente compromesso la capacità di tracciare i fondi illeciti sulla blockchain e recuperare i fondi per le vittime. A luglio di quest'anno, l'ex dirigente della NESA, Jim Skinner, ha pubblicamente criticato il progetto di legge, affermando che protegge solo l'industria delle criptovalute e non gli interessi pubblici, una dichiarazione che era diventata il motto centrale dell'opposizione.

L'escalation del conflitto, le controversie centrali e la tempistica

La lettera neutrale firmata dal presidente dell'associazione, Troy Wellman, e dal CEO, Justin Smith, è vista dal mercato come un importante punto di svolta per l'avanzamento del progetto di legge. Di seguito sono riportati i principali sviluppi di questo evento legislativo:

• Motivazione del cambiamento: La NESA ha ammesso che il Congresso e le autorità di regolamentazione hanno già affrontato adeguatamente le complesse questioni legali e di applicazione della legge nel progetto di legge, quindi ha scelto di non ostacolare ulteriormente.

• Votazione chiave: Il leader della maggioranza Thune ha presentato una mozione prima della pausa di agosto, e il Senato prevede di tenere una votazione di chiusura il 15 settembre.

• Stato legislativo: Il CLARITY Act ha superato con successo la Camera dei Rappresentanti nel luglio 2025, e il Comitato Agricoltura e Bancario del Senato ha approvato le proprie versioni emendate nel 2026. Tuttavia, ci sono ancora gravi divergenze interne su questioni complesse come la proprietà dei guadagni delle stablecoin, la tokenizzazione delle azioni e i potenziali conflitti di interesse della famiglia Trump.

Pressione normativa

Il sistema esecutivo e le autorità di regolamentazione finanziaria stanno anch'essi continuando a fare pressione per il passaggio finale del progetto di legge. Ad agosto di quest'anno, il presidente Donald Trump ha fatto un'apparizione pubblica insieme al presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, al presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, e a dirigenti di diverse importanti aziende di asset digitali, chiedendo collettivamente al Congresso di approvare il progetto di legge.

Nel frattempo, le due principali autorità di regolamentazione hanno anche inviato segnali chiari: se il Congresso non riuscirà a completare il ciclo legislativo, la SEC e la CFTC interverranno forzatamente nel campo della regolamentazione delle criptovalute in base ai poteri attuali. Ciò significa che, anche se il progetto di legge fallisse, il mercato difficilmente rimarrà a lungo in un vuoto normativo, ma l'intero settore affronterà un ambiente di conformità estremamente frammentato e ad alta frizione.

Nel regolamento del Senato, il passaggio da "opposizione" a "neutralità" da parte di gruppi di interesse chiave ha spesso un valore tattico maggiore rispetto a un diretto "sostegno", poiché rimuove direttamente le leve di pressione che la minoranza potrebbe sfruttare. L'attuale variabile politica più grande rimane focalizzata sulle intenzioni di voto all'interno del Partito Democratico. Alcuni senatori, rappresentati da Ruben Gallego, hanno già avvertito che una votazione affrettata potrebbe portare a uno spostamento della politica. La possibilità di ottenere 60 voti favorevoli dipende in gran parte dalla capacità del campo repubblicano di persuadere tra 15 e 17 senatori democratici, e le manovre politiche all'interno del Senato rimangono cruciali per determinare il destino del progetto di legge.

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.