Dogecoin deve davvero dipendere da Litecoin? Il dibattito si accende tra gli sviluppatori

Dogecoin (DOGE) si trova oggi al centro di un nuovo dibattito tecnico. Al centro della controversia: la dipendenza del memecoin più capitalizzato al mondo da Litecoin. Alcuni sviluppatori sostengono che il progetto crypto debba controllare completamente la propria infrastruttura. Al contrario, altri (più pragmatici!) ricordano che questa sinergia garantisce un livello di sicurezza senza pari.

In breve

• Il 18 luglio 2026, lo sviluppatore Paulo Vidal riaccende il dibattito sulla dipendenza di Dogecoin da Litecoin per la sua sicurezza.
• Lo sviluppatore crypto Chromatic X lo corregge: Dogecoin dipende dall'insieme delle criptovalute Scrypt minate in merge, non solo da Litecoin.
• Il cofondatore Billy Markus ricorda che Dogecoin rimane la crypto Scrypt più redditizia da minare.
• La Dogecoin Foundation sottolinea una dipendenza inversa.

Uno sviluppatore crypto riaccende un dibattito vecchio di dodici anni {#h-uno-sviluppatore-crypto-riaccende-un-dibattito-vecchio-di-dodici-anni}

Il 18 luglio 2026, il sviluppatore della Dogecoin Foundation Paulo Vidal pubblica una domanda su X. Questo risveglia una controversia tecnica: Dogecoin deve davvero dipendere da Litecoin per la sua sicurezza o può un giorno liberarsene?

Secondo Paulo Vidal, Dogecoin incoraggia il merge mining con altre reti. Tuttavia, non dispone di un proprio mining indipendente. Ne deduce che la sicurezza della rete crypto rimane quindi ancorata a un'altra blockchain: Litecoin (LTC). L'algoritmo PoW di questo progetto creato da Charlie Lee nel 2011 è identico a quello di Dogecoin.

Gli analisti crypto concordano su un punto: questa questione non è affatto banale. Essa tocca infatti il cuore di ciò che rende robusta una blockchain crypto basata su PoW: più alto è l'hashrate, più complessa e costosa diventa un'attacco del 51%.

Lo sviluppatore crypto Chromatic X sfuma rapidamente il giudizio di Vidal

In un post pubblicato su X il 19 luglio, sostiene fermamente che Dogecoin non dipende da Litecoin in particolare, ma dall'insieme delle criptovalute di livello 1 (L1) che utilizzano l'algoritmo Scrypt e praticano il merge mining. Questa distinzione cambia la natura del rischio. In altre parole, Dogecoin non è ostaggio di un solo progetto. Sarebbe piuttosto il beneficiario di un ecosistema di mining crypto condiviso.

Chromatic X va anche oltre dichiarando:

Dogecoin dovrebbe essere in grado di garantirsi la sicurezza da solo da una posizione filosofica di purezza, piuttosto che da una necessità tecnica.

Chiarimento: un mining strettamente autonomo sarebbe più un principio ideologico che un'esigenza di sicurezza, poiché il sistema attuale svolge già questa funzione in modo efficace.

Il merge mining tra Dogecoin e Litecoin non è una novità

Il merge mining consente a un miner crypto di convalidare simultaneamente blocchi su più blockchain diverse senza spese aggiuntive di potenza di calcolo o hardware. Tuttavia, devono condividere lo stesso algoritmo di proof of work.

Tecnicamente, ciò si basa su un protocollo chiamato Auxiliary Proof-of-Work (AuxPoW). Il principio è il seguente: il blocco estratto su Litecoin include una prova crittografica verificabile dalla rete Dogecoin. Quindi, non è necessaria alcuna validazione << sociale >> di Litecoin. I nodi Dogecoin verificano solo che la PoW rispetti le proprie regole.

Oltre a Dogecoin e Litecoin, altri progetti crypto che utilizzano l'algoritmo Scrypt adottano lo stesso meccanismo. È il caso, in particolare, di Namecoin.

Il merge mining tra Dogecoin e Litecoin è stato attivato nell'agosto 2014, dopo una proposta di Charlie Lee nella primavera dello stesso anno. Prima di questa data, Dogecoin aveva un hashrate troppo basso per resistere a lungo a un attacco del 51%.

L'adozione dell'AuxPoW ha immediatamente cambiato le carte in tavola: l'hashrate di Dogecoin sarebbe aumentato di circa il 1.500% in un mese, secondo uno studio di caso pubblicato da Binance Research. Dodici anni dopo, questa dipendenza reciproca rimane strutturante. Secondo le stime di mercato, oltre il 70% della potenza di hashing di Dogecoin proviene oggi dall'estrazione combinata con Litecoin.

Cosa rivelano esattamente i numeri dell'hashrate 2026 di Dogecoin e Litecoin

L'hashrate rappresenta la potenza di calcolo totale dedicata all'estrazione crypto. I dati pubblicati a giugno 2026 consentono di misurare concretamente il rapporto di forza tra Dogecoin e Litecoin.

• L'hashrate di Dogecoin variava tra circa 2,7 e 3,4 petahash al secondo (PH/s) durante questo periodo, dopo aver raggiunto un picco di 8,72 PH/s a febbraio 2026 prima di stabilizzarsi.
• Da parte sua, Litecoin mostrava un hashrate vicino a 2,7 PH/s all'inizio di giugno 2026.

Ciò significa semplicemente che le due reti crypto operano su ordini di grandezza comparabili. In altre parole, la loro sicurezza combinata si basa su una base di miner ampiamente comune piuttosto che su una semplice sottomissione di Dogecoin a Litecoin.

Questa prossimità è spiegata in parte dal dispiegamento di nuovi modelli di circuiti integrati specializzati (ASIC) compatibili con Scrypt. Questi ultimi si rivelano più potenti delle generazioni precedenti. Ciò rafforza simultaneamente l'attività mineraria su entrambe le blockchain crypto. Grafico che mostra l'hashrate di Dogecoin su un periodo di 3 mesi (Fonte: CoinWarz)

Il cofondatore di Dogecoin offre anche il suo punto di vista

Conosciuto con lo pseudonimo di << Shibetoshi Nakamoto >>, Billy Markus è intervenuto anche nel dibattito. Secondo lui, Dogecoin rimane la cryptocurrency Scrypt più redditizia da estrarre. Un'osservazione che sposta il focus del dibattito: non è tanto Dogecoin a dipendere da Litecoin, ma viceversa. Sostiene quindi che molti miner Scrypt sarebbero attratti verso Litecoin proprio perché ciò consente loro di incassare anche DOGE senza costi aggiuntivi.

Questa osservazione si allinea a quella formulata da Timothy Stebbing, direttore della Dogecoin Foundation. Secondo lui, la maggior parte degli asset crypto Scrypt estratti in merge dipenderebbe in realtà dall'emissione monetaria di Dogecoin per rimanere economicamente sostenibili da estrarre. Rinunciare al merge mining non indebolirebbe quindi solo Dogecoin, ma anche l'ecosistema di miner Scrypt che si è costruito attorno a questa interdipendenza dal 2014.

Questa approccio mette in discussione l'idea che esista una blockchain superiore all'altra. Infatti, non si tratta di un rapporto di dipendenza unidirezionale. Sarebbe piuttosto un equilibrio economico in cui ogni rete crypto apporta qualcosa all'altra: Litecoin fornisce potenza di hashing e Dogecoin una redditività di mining attraente.

Cosa succederebbe se Dogecoin abbandonasse il mining crypto fuso?

Gli analisti crypto scommettono su tre scenari possibili.

• Scenario 1 Dogecoin disattiva l'AuxPoW: i miner Scrypt continuano a minare Litecoin, ma perdono le ricompense DOGE. Il hashrate Scrypt crolla. Dogecoin deve attrarre miner dedicati. Questo costerebbe milioni in infrastrutture ed elettricità. Probabilità: quasi nulla, poiché nessun sviluppatore chiave sostiene questa idea.
• Scenario 2 una transizione ibrida: il progetto << Sakura >> menzionato dalla Dogecoin Foundation esplora un modello ibrido PoW/PoS. Ma gli sviluppatori hanno ripetuto che non si tratta di abolire il mining, solo di aggiungere incentivi di staking in layer 2. Il PoW rimarrebbe il meccanismo di sicurezza di base. Probabilità: possibile, ma a lungo termine.
• Scenario 3 il merge mining continua: il hashrate Scrypt cresce. Dogecoin rimane la crypto Scrypt più redditizia. Questo è lo scenario più probabile, supportato dagli argomenti economici e tecnici degli attuali sviluppatori crypto.

In ogni caso, il dibattito sul merge mining non mette in discussione la sicurezza attuale di Dogecoin. Rivela piuttosto due visioni del suo futuro: preservare un modello collaudato o puntare a un'indipendenza totale.