タコの停戦後、イラン戦争はただの一時停止

原題：トランプの停戦は、米国とイランを依然として困難な状況に置いている
原著者：キャサリン・ルーシー、コートニー・スブラマニアン、エリック・マーチン、ジェニファー・A・ドゥロヒ、ブルームバーグ
翻訳：ペギー、ブロックビーツ

編集者の注：「石器時代」の脅威から、2週間の停戦の迅速な実施まで、イランを巡る対立は短期間で劇的な逆転を遂げた。表面的には、状況は冷却し、市場は回復したが、より深い構造的な問題は解決されていない。

一方で、ドナルド・トランプは政治的および経済的圧力の下で「緊張緩和」を選択し、停戦を通じて市場と同盟国の不安を一時的に和らげたが、他方でイランは対立の中でホルムズ海峡の支配を強化し、この地政学的な優位性を長期的な交渉材料にしようと試みている。いわゆる「停戦」は、問題の真の解決ではなく、むしろ時間を稼ぐための取り決めに近い。

同時に、米国内の分裂は深まっている。共和党内では、戦争の閾値を越えるか、核心的な目標から大きく乖離した合意を受け入れるかについて明確な亀裂がある。市場の激しい変動から繰り返される政策の揺れまで、この危機は非常に個人化された意思決定メカニズムを露呈させただけでなく、世界にアメリカの信頼性と実行能力を再評価させる結果となった。

明確な勝者を決定できない中で、対立はより複雑な段階に入っている：軍事的抑止、エネルギーゲーム、政治的交渉が同時に進行している。本当の問題はもはや「停戦するかどうか」ではなく、すべての側の底線が堅固な状況で、このゲームがどのように再評価されるかである。

以下は原文である：

ドナルド・トランプ大統領は、イラン問題で自ら結んだ結び目を解くことができたのか、それともさらに締め付けたのかを判断するための2週間を持っている。

彼は火曜日に、イランとの2週間の停戦提案を受け入れたと発表し、この動きは主要な世界の首都を安心させ、金融市場を混乱に陥れました。少なくとも今のところ、人々は彼が民間インフラへの攻撃を続け、かつて「イランを石器時代に戻す」と表現した爆撃キャンペーンを通じて地域をより深い紛争に引き込むのではないかという懸念を一時的に脇に置いています。

しかし、別のタコ火曜日の祝賀ムードの裏には、最後の瞬間に引き下がることで知られるこの大統領が再び崖の縁に退いたという現実があります。より現実的な理解も浮上しました：最も重要な問題のいくつかは実際には解決されていません。

注：「タコ火曜日」は文化的なミームです。アメリカ合衆国では、多くのレストランが火曜日にタコスの割引を提供しており、「タコ火曜日」は軽快で祝賀的、そしてやや面白い表現となっています。

一つの重要な未解決の問題は、ホルムズ海峡が実際に石油タンカーのために再開されたかどうかです。イランはこの水路を通過する船舶をより多く許可する可能性を示唆する曖昧な信号を送っていますが、現実は不確かです。

イランは、現政権を弱体化させるか、ベネズエラのように親米の指導者を支持するという形で、アメリカの要求を完全に受け入れる意欲をほとんど示していません。同時に、テヘランはトランプの二つの核心的要求、すなわち核プログラムを永久に放棄し、弾道ミサイルシステムを完全に解体することを満たすことを約束していません。さらに、アメリカの大統領は以前に「イランの文明を消し去る」と脅迫しており、その発言は実行されれば戦争犯罪の閾値を越えた可能性があります。

4月6日、アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領がホワイトハウスで記者会見を開きます。（写真：アーロン・シュワルツ / CNP / ブルームバーグ）

その間、トランプはイランの提案した「10項目計画」が今後の交渉の基礎となることを確認しました。テヘランは以前に制裁の緩和と戦争によって引き起こされた損害に対する補償を要求していました。これはまた、ホルムズ海峡を通過する船舶に新たな料金を課すことを意味する可能性があり、その結果、長期間にわたり輸送コストとエネルギー価格を高止まりさせることになります。

実務的な観点から、政治的および経済的に大きな圧力を受けているアメリカの大統領は、完全に目標を達成できなくても、抜け出す方法を見つける必要があるため、これらの目標を受け入れざるを得ないかもしれません。

「トランプは再び問題を先送りしたいと明らかに思っており、それは驚くべきことではありません」とユーラシアグループの創設者イアン・ブレマーは述べました。

匿名を希望する政府高官によると、火曜日の夜8時に最終期限が迫る中、ホワイトハウスは意図的に「不安定な」雰囲気を作り出しました。その理由の一部は、大統領自身がアドバイザーチームに対して信号を発信しないように求め、外部の世界が彼の次のステップを推測できるようにしたことです。同時に、アメリカはイランの軍事目標に対する攻撃を強化し、主な石油輸出拠点であるハルグ島を含め、交渉におけるアメリカの影響力を高め、軍事能力を示しました。

ホワイトハウスの公式によると、当時ハンガリーでビクトル・オルバンと会っていたにもかかわらず、アメリカの副大統領JDバンスは火曜日の意思決定プロセスで重要な役割を果たしました。ある時、バンスがオルバンとの集会中にドナルド・トランプを電話会議でつなぐ場面が展開されました。一方で、公式は副大統領が仲介者として行動しているパキスタンの高官と直接私的に連絡を取ったことも指摘しました。

公式は、トランプがアメリカの国家安全保障当局者やイスラエルの首相ベンジャミン・ネタニヤフと継続的に相談し、最終的に停戦計画を確認するためにパキスタンの軍将校と話したと付け加えました。

同時に、ウエストウィングは報告書の発表で賑わっていました。その報告書は、戦争勃発前にトランプ政権の上層部がイスラエルの視点に対して深い懐疑を抱いていたことを明らかにし、特に軍事攻撃がイランでの反乱を引き起こし、新たな世俗政府をもたらす可能性があると信じていました。その報告書はまた、バンスが攻撃行動に最初は反対していたことや、他の上級補佐官が表明した私的な懸念を明らかにしました。

このような背景の中で、火曜日の大半にわたり、トランプ政治連合内の同盟者たちが彼に警告を発し、「ペルシャ文明を終わらせる」という彼の以前の極端な脅威を実行に移さないよう助言しました。保守的なポッドキャストのホストたちは、内閣がドナルド・トランプを職務から解任することを検討すべきかどうかを公然と議論しました。伝統的に彼を支持してきた共和党の議員たちも、発電所や淡水化施設への攻撃の脅威が一線を越えたと示唆しました。

トランプが率いる共和党がその日ジョージア州で特別選挙に勝利したにもかかわらず、常に「安全な議席」と見なされてきたその勝利のマージンは大幅に狭まり、有権者の不満の潜在的なシグナルと見なされました。

一方で、経済的圧力は引き続き高まっていました。2月末に紛争が勃発して以来、ウエストテキサス中間（WTI）原油の価格は約70%急騰し、ガソリンスタンドの価格は数年ぶりに1ガロンあたり4ドルを超えました。

トランプの決定発表から1時間以内に、原油価格は11%急落し、彼の政策方向に対する市場の抑圧された不安を浮き彫りにしました。S&P 500指数はピークから約5.2%下落し、2022年以来最悪の四半期のパフォーマンスを記録しました。

アメリカとイランが2週間の停戦に合意した後、原油価格は急激に下落しました。ブレント原油は水曜日に最大16%下落しました。

トランプの決定は最後の瞬間に下されました。アメリカの公式によると、火曜日の午後遅く、彼がトゥルース・ソーシャルで停戦を発表する約2時間前に、トランプ大統領はパキスタン側から提案された内容を完全に聞いたとのことです。この提案を受け入れるかどうか、またそれが彼自身の設定した条件を満たしているかどうかは、最終的にはドナルド・トランプ自身に完全に依存していました。

不明な詳細

大統領がこの「長年の問題を解決に近い段階に押し進めた」と主張する声明にもかかわらず、公共の情報は、彼の政治的地位に深刻な打撃を与えたこの軍事的および経済的な泥沼が真の救済の方向に進んでいるという証拠はほとんど示していません。

防衛優先事項の軍事分析ディレクター、ジェニファー・カヴァナフは、リバタリアンのシンクタンクから、ソーシャルメディアに「今夜、トランプは辞任を選択しました。これは確かに安心です。」と書きました。しかし、彼が最初から譲歩するつもりだったのなら、その方法は最悪であると言えます。常に賭け金を上げることで、彼自身の評判を大きく損なうことになり、外部の世界のアメリカの強さに対する認識にも悪影響を及ぼしました。これは明らかな戦略的失敗です。

トランプが停戦を発表してから数時間以内に、ホワイトハウスの報道官カロライン・リーヴィットは、対面での話し合いの報告を解釈する際には慎重になるよう促し、実質的な進展は大統領の正式な発表に基づかなければならないと述べました。

一方、アルジャジーラによると、イランの提案には、地域におけるアメリカの軍事基地と展開地点の撤退を要求し、イランの凍結された資産の凍結解除などが含まれていました。アメリカやイスラエルがこれらの条件を受け入れる可能性は非常に低いようです。

ワシントンが紛争を通じてイランに対して公然と軽蔑的であったにもかかわらず、テヘランが私的交渉においてより柔軟であると信じていることは、公共と私的の間の明確なギャップを浮き彫りにし、トランプが現在対処しなければならない深い分裂と不信感を強調しています。

ジョナサン・パニコフは、長期的な解決を達成するためには、一連の核心的な問題に対処する必要があると指摘しました：イランの核およびミサイルプログラムの未来、濃縮ウランの貯蔵先、航行の自由の恒久的な保証です。彼は言いました。「イランがホルムズ海峡を開く意向を示す中で、大統領が2週間の停戦を受け入れることで、彼は確かに『階段を下る』方法を見つけ、これに基づいて段階的な勝利を主張できるでしょう。」

停戦が発表された直後、トランプはAFPのインタビューで、イランのウラン備蓄は「適切に扱われる」と述べ、具体的な方法を明示せず、なおかつこの合意をアメリカにとっての「包括的な勝利」と呼びました。

エネルギーの出口

彼の公的な生活を通じて、トランプは常に確立された目標と現実を一致させることに執着していませんでした。重要な問題が未解決のまま残る状況では、彼は自らの「撤退」の道を何度も切り開いてきました。

彼は以前、最も過激な政策や脅威を撤回したことがあります。例えば、1年前、金融市場が大幅に下落した後、彼は世界的な関税を実施した直後にすぐに譲歩しました。

今回は、政府は次のことを期待しているかもしれません：有権者は短期的な記憶を持ち、経済は徐々に紛争の影響から回復し、イランの報復は、トランプ自身が予想外であったと認める点が、時間とともに吸収されることができるということです。

しかし、最終的に大統領の初期のビジョンに密接に一致する合意が達成されない場合、ホワイトハウスは間違いなく深刻な疑問に直面することになるだろう。ケイトー研究所の防衛および外交政策研究者であるジョン・ホフマンは、「全体として、トランプの初期の目標は非常に攻撃的であり、イランの核プログラムを破壊し、さらには政権交代を促進することを含んでいたが、これらのいずれも達成されていない。」と述べた。

コネチカット州の民主党上院議員クリス・マーフィーは、最終的に合意がイランのホルムズ海峡の支配を強化する場合、世界的に「壊滅的な結果」をもたらすと警告した。CNNとのインタビューで、彼は「今、トランプの発言がイラン側と完全に矛盾しているため、実際の合意が達成されたようには聞こえない。」と述べた。もしイランがその結果として海峡を永続的に支配することになれば、それは非常に重大な誤判断であり、この全体の作戦がどれほどの失敗に見えるか。

トランプの変動するレトリック。トランプのイラン戦争問題に関する公の発言は、何度も油価に深刻な変動を引き起こしてきた。

アメリカにとって皮肉なことに、5週間の紛争がテヘランに世界経済におけるより大きな利権を与える可能性があるという、かなり皮肉な現実がある。紛争の間、イランはホルムズ海峡に対する支配を効果的に強化し、「敵」と見なす国々に対してほぼ閉鎖し、現在は通過する油タンカーに「通行料」を課す計画を推進している。

ワシントン戦略国際問題研究所の上級研究者クレイトン・サイグルは、「イランが最近獲得した、あるいは少なくとも強化された海峡の支配権を放棄する可能性は低い。」と述べた。

ワシントンに拠点を置くクリアビューエナジーパートナーズのマネージングディレクターであるケビン・ブックは、市場がこの停戦を重要なシグナルと見なす理由は、主にホルムズ海峡を再開するという約束が含まれているからだと指摘した。

2026年3月1日、海軍艦艇がホルムズ海峡を通過する。（写真：サハール・アル・アッター / AFP / ゲッティイメージズ）

一方、油価が短期的に大幅に下落する可能性は依然として低い。

クリアビューエナジーパートナーズのマネージングディレクターであるケビン・ブックは、「油価の範囲の下限は依然として1バレルあたり約100ドルである。」と述べた。彼は、ドナルド・トランプが実際に脅迫した通りの攻撃行動を実行し、イランの報復を引き起こしていた場合、世界は「無制限」の油価の急騰に直面する可能性があると付け加えた。

GOPオフサイド

トランプはまた、この問題で露呈した党内の分裂を修復する必要がある。火曜日、イランに対してより厳しい姿勢を取るべきかどうかについて、GOP内で重要な亀裂が浮上した。

停戦前、トランプは「今夜文明が崩壊する」と警告していた。テキサス州の議員でトランプの支持者であるナサニエル・モランは、ソーシャルメディアでアメリカが「アメリカの国家防衛の長年の指導原則」から逸脱していると懸念を表明しました。

ウィスコンシン州の共和党上院議員ロン・ジョンソンは、民間インフラへの攻撃は「大きな間違い」だと述べました。

ウィスコンシン州のロン・ジョンソン上院議員。（写真：ブレンダン・スミアロウスキー / AFP / ゲッティイメージズ)

「もし彼が民間の標的を攻撃するなら、私はもはや彼を支持できません。「私たちが取る行動はすべて戦争の法に従わなければなりません」とジョンソンはウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで語りました。

彼はまた、ポッドキャストのホストであるジョン・ソロモンに対して月曜日に「トランプがただのブラフであることを願い、祈っています」と語りました。私たちはイランの人々の敵ではありません。私たちの目標は彼らを「解放する」ことです。タッカー・カールソン、元議会議員マージョリー・テイラー・グリーン、元ホワイトハウスの職員アンソニー・スカラムーチといったトランプの元同盟者たちも、彼の以前の脅威を挙げて彼の解任を求める声に加わっています。

トランプが状況を緩和する方向にシフトした後、保守的な意見リーダーであるローラ・ルーマーと上院議員リンジー・グrahamは、元々彼のイランに対する強硬な行動の主要な支持者でしたが、停戦合意について懸念を表明し始めました。

サウスカロライナ州の上院議員リンジー・グraham。（写真：アンナ・マネイメーカー / ゲッティイメージズ)

「誰もがこれを勝利として扱っている理由が理解できません」と保守的な意見リーダーであるローラ・ルーマーはソーシャルメディアで書きました。「ムスリムコミュニティ、いわゆる「ウォーク・ライヒ」、そして反トランプ陣営は、この「交渉」を利用してトランプ大統領を攻撃し、タッカー・カールソンの同盟者を称賛し、トランプに対して第25修正条項を発動するよう呼びかけています。」

サウスカロライナ州の共和党上院議員は、アメリカ人は「戦争の勃発後、イランがホルムズ海峡を攻撃し、航行の自由を損なったことを忘れてはならない」と述べました。

「次に、イランがこの世界的な敵対行為に対して何の報酬も受け取らないことが重要です」とグrahamはソーシャルメディアで書きました。彼はまた、アメリカはイランの「高濃縮ウランのすべてのオンス」を確保しなければならないと付け加えました。

「時間が経てばわかる」と上院議員は言いました。

[元の記事リンク]