RoninとZKsync、2025年に最も大きなオンチェーンメトリクスの減少を記録

Key Takeaways:

• 2025年、多くの主要ブロックチェーンでオンチェーン活動が大幅に減少し、特にRoninとZKsyncが顕著。
• Ethereumのベース層は活発なアドレスとトランザクション数でそれぞれ25%と20%以上の増加を記録。
• 短期的なプロフィットシーキングやアプリケーションの移行が、オンチェーン活動の年々の変動を引き起こしている。
• Solanaなど一部のブロックチェーンは、バイラルな盛り上がりの後も安定した使用を維持。

WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:15:39

オンチェーン活動の急激な減少

2025年、多くの主要ブロックチェーンにおいてオンチェーン活動が著しく減少しました。Nansenのデータによれば、11のブロックチェーンが過去一年で活発なアドレス数を減少させました。特にRoninは70%もの大幅な減少を記録しました。一方で、Bitcoinは7.2%の減少を示しています。また、いくつかのEthereum Layer-2ネットワークもこのリストに含まれています。ZKsyncでは特にトランザクションの90%もの減少が見られています。

一方で、Ethereumのベース層は活発なアドレスで25%の増加を、トランザクション量で20%以上の増加を記録しています。これらは、Ethereumのロールアップ中心のロードマップとLayer-2ネットワーク間の流動性断片化についての議論が続く中での達成です。

使用が減少したネットワーク

PixelsはPolygonからRoninへ2023年後半に移行した人気ゲームです。当時、Roninには約20,000のデイリーアクティブユーザーがいましたが、Pixelsが人気を博し、一時的にRoninはデイリーユーザー数で2番目に活発なチェーンとなりました。2024年12月までに、PixelsはDappRadarによれば約30万人のデイリーアクティブユーザーを記録しました。しかし、その人気は低下し、それと同時にRoninのオンチェーン活動も落ち込むことになりました。これは、ヒットゲームへの依存がネットワークの持続可能性に影響を及ぼしていることを示しています。

また、いくつかのEthereum Layer-2ネットワークでも使用が減少しています。特に、ZKsyncでは2024年6月にトークンエアドロップが行われました。このネットワークでは約70万のウォレットが対象とされましたが、Sybilフィルタリングに関する批判を受けました。Nansenのデータによれば、トップエアドロップウォレットの40%以上がすぐに割り当てを売却しました。Scrollも2024年10月のエアドロップ後、オンチェーン活動が沈静化しています。

Arbitrumもアクティブアドレス数が3%減少しましたが、それでも約3100万ユーザーがいるため、活動量の多いネットワークのトップ10にランクインしています。このEthereumロールアップは2023年にエアドロップを実施し、トランザクション量は過去一年で36%増加し、約7億3450万のトランザクションを記録し、Ethereumの5億700万トランザクションを超えました。ArbitrumはRobinhoodによってネットワーク上に発行された500種の米国株を含むトークナイズドアセットから活動を引き寄せています。

Solana の興隆と市場での地位獲得

BaseとOptimismは、Ethereum Layer-2ネットワークの中でも特に注目を集めています。どちらも活発なアドレス数とトランザクション量の増加を報告していますが、Baseはネイティブトークンを持たず、エアドロップも行っておりません。そのため、onchain活動は主にmemecoinやAI関連アプリケーション、分散型取引所に対する関心の高まりと共に増加しています。

2025年におけるSolanaの状況は非常に注目すべきものです。Solanaは、業界で最も活発なアドレスを持ち、その数は10億を超えています。続いて、TronとEthereumが位置しています。BNB Chainは活発なアドレス数で159%の増加を記録しており、Bitcoinはトップ5のネットワーク中唯一の減少を記録しました。Bitcoinのアクティブアドレスは7.2%減少し、トランザクションも22%減少しました。

信頼を維持するための動向と将来展望

データによれば、オンチェーン使用とトークン価格の間には一貫した関係がほとんどないことが示されています。たとえば、Solanaの価格は過去一年で下落しましたが、アクティブアドレスは66%増加しています。一方、BNBのトークン価格はネットワーク活動の増加に伴い上昇しました。

過去一年の減少は、関与したネットワークにとって終局的な問題を示すものではありません。オンチェーン活動は、アプリケーションの移行、インセンティブプログラムの終了、あるいはユーザーのチェーン間移動により大きく変動する可能性があります。特に、まだその中核的なユースケースを確立中の新しいネットワークでは顕著です。

Telegramの関連ブロックチェーンであるThe Open Network（TON）も、2024年の大規模な成長の後に活発なアドレスが47%減少するなどの逆転現象を見せました。この初期の活発な活動は、プラットフォームの通常の暗号ネイティブなユーザー以外のユーザーにも引き寄せられました。

短命な盛り上がりの影響と今後の展望

Hamster Kombatはその顕著な例の一つです。このゲームはシンプルなメカニックスで参加のハードルを下げ、将来のトークンエアドロップを期待するユーザーから大きな参加がありました。TelegramのCEOであるPavel Durovによれば、このバイラルゲームは3か月以内に2億3900万ユーザーを引き付け、そのうち1億3000万人以上が9月末のエアドロップの対象となりました。Nansenのデータによれば、TONのアクティブアドレスは9月30日に1日あたり約250万をピークに、その後、Hamster Kombatとの関連性が冷めるにつれて活動が縮小しました。これは、短期的な盛り上がりが年ごとの比較をどのように歪めるかを示しています。

バイラルの後も使用を維持する一部のチェーン

一年間のブロックチェーンデータは、オンチェーン活動が特定のネットワークに固定されることなく、急速に移動することを示しました。使用が最も急激に減少したのは、活動が少数のアプリケーション、インセンティブプログラム、または難解な瞬間に集中していたブロックチェーンでした。

同時に、これらの減少は自動的にエコシステム全体の失敗を示すものではありませんでした。多くのケースでは、アウトサイズの成長期間の後に活動が冷え込み、年々の比較がハイプサイクル、エアドロップ、または短命のアプリケーションによってどう歪められるかを浮き彫りにしました。Solanaはこの点で有用な対照を示しています。2024年と早期の2025年を通してmemecoin駆動の活動が盛り上がりましたが、それが一段落した後も、ネットワークを支えるユーザー、流動性、アプリケーションを獲得した結果、一貫した使用が維持されました。

Solanaのデイリーアクティブアドレスは、memecoin取引のピーク時である2024年10月22日には900万を超えていました。しかし、12月までにデイリーユーザーは200万から300万に減少しました。これはピーク時からの急激な後退を示していますが、活動は活況を呈する前よりも一貫して高い水準を維持しています。

昨年のオンチェーン活動の減少の多くは、短期的な利益追求に起因しましたが、Solana、BNB Chain、およびBaseなどのネットワークは、バイラルな盛り上がりを超えて使用を維持する兆候を示しました。これによって、より大きな反転を経験したチェーンと差別化されています。

FAQ

Ethereumベース層の成長要因は何ですか？

Ethereumのベース層は、活発なアドレスとトランザクション数の増加を記録しており、これはそのロールアップ中心のロードマップと、新しいLayer-2ネットワーク間の流動性の分断についての議論が続く中での達成といえます。

Solanaはどのようにしてその地位を維持していますか？

Solanaはmemecoin駆動の活動の活況の中で、多くのユーザーや流動性、アプリケーションを引き寄せ、バイラルな盛り上がりの後も安定した使用を維持しています。

Roninネットワークの活動が減少した理由は何ですか？

RoninはPixelsという人気ゲームへの依存が強く、同ゲームの人気が低下した際にネットワークのオンチェーン活動も落ち込んでいます。これは、一つの成功したアプリケーションへの過度な依存のリスクを示しています。

ZKsyncのトランザクション減少の原因は？

ZKsyncでは、2024年6月のトークンエアドロップの後、アクティブな使用が冷え込み、トランザクションが90%減少しました。この減少は、エアドロップに関連する一時的な活動の増減に起因します。

Hamster KombatがTONに与えた影響は？

Hamster KombatはTON上で大規模な活動を引き起こしましたが、その後の活動の冷え込みは短期的な盛り上がりがどのように長期のオンチェーンメトリクスに影響するかを浮き彫りにしました。