暗号資産の未来：投機的資産からインターネットの基盤レイヤーへ

元の記事タイトル：暗号資産はメインストリームになりつつある—ただし、あなたが考えるような形ではない
著者：@binafisch
翻訳：Peggy, BlockBeats

編集者注：

暗号資産はメインストリームでの採用に向けて進んでいますが、それはあなたが想像しているものとは全く異なる形かもしれません。それはBTC、ETH、あるいはSolanaの形で現れるのではなく、NFTアートやミームコインに支配されることもないでしょう。その代わり、それはデジタル金融とインターネットのインフラに静かに統合され、HTTPからHTTPSへの移行のように、アプリケーション間の安全な通信レイヤーとなるでしょう。

今日、stablecoinの取引高はVisaやPayPalに近づいており、Web3は日常生活に「密かに」入り込んでいます。未来のLayer 1はもはや「世界のコンピュータ」ではなく、数百万のアプリケーションに信頼できる共有データソースを提供する「世界のデータベース」となるでしょう。

この記事では、この変革の論理を深く掘り下げます。なぜ相互運用性が鍵なのか？AIとblockchainの融合によりビジネスモデルはどのように再構築されるのか？そして、なぜ摩擦のない金融の未来は単一の巨大なチェーンではなく、普遍的なベースレイヤーなのか？

以下は元の記事です：

暗号資産はメインストリームでの採用に向けて進んでいますが、あなたが想像しているような形ではありません。

それはBTC、ETH、あるいはSolanaのようにはならないでしょう。NFTアートやミームコインに支配されることもなく、EVM（Ethereum Virtual Machine）やSVM（Solana Virtual Machine）になる可能性も低いです。ブロックチェーンはネットワークに静かに統合され、HTTPからHTTPSへの移行のように、アプリケーション間の安全な通信レイヤーとなるでしょう。その影響は甚大ですが、ユーザーや開発者が経験する変化はほとんどないはずです。この変革はすでに進行中です。

本質的にブロックチェーン上の法定通貨残高であるステーブルコインは、現在約90兆ドルの年間調整取引高を処理しており、VisaやPayPalに匹敵します。ステーブルコインはPayPalドルと根本的に異なるわけではありません。違いは、ブロックチェーンがより安全で相互運用可能な転送レイヤーを提供することにあります。10年以上が経過しましたが、ETHは通貨として広く使用されておらず、ステーブルコインに容易に置き換えられています。ETHの価値は、Ethereumブロックスペースへの需要と、stakingインセンティブがもたらすキャッシュフローから生まれます。Hyperliquidで最も取引されている資産は、ネイティブの暗号資産トークンではなく、伝統的な株式や指数の合成表現です。

ブロックチェーンを既存の金融ネットワークに統合する主な理由は相互運用性です。今日、PayPalユーザーはLINE Payユーザーに簡単に支払うことができません。もしPayPalとLINE PayがBaseやArbitrumのようなチェーンとして動作すれば、Across、Relay、Eco、deBridgeのようなマーケットメーカーがこれらの送金を即座に促進できるでしょう。PayPalユーザーはLINEアカウントを持つ必要はなく、LINEユーザーはPayPalアカウントを持つ必要はありません。ブロックチェーンは、このようなアプリケーション間の相互運用性とパーミッションレスな統合を可能にします。

次世代の主要なEVMエコシステムとしてのMonadをめぐる最近の議論は、暗号資産空間が依然として古いメンタルモデルにしがみついていることを浮き彫りにしています。Monadはよく設計されたコンセンサスシステムと強力なパフォーマンスを誇りますが、これらの機能はもはやユニークではありません。高速なファイナリティは今や基本的な要件に過ぎません。開発者が大規模に移行し、新しい単一のエコシステムにロックインされるという考えは、過去10年の経験によって裏付けられていません。EVMアプリケーションはチェーン間を容易に移行できる一方、より広範なインターネットは単一の仮想マシン内で自らを再構築することはないでしょう。

The Future Role of Decentralized Layer 1: World Database, Not World Computer

あるいは暗号資産の用語で言えば、Layer 2チェーンのベースレイヤーです。

現代のデジタルアプリケーションは本質的にモジュール式です。世界中には数百万のウェブおよびモバイルアプリがあり、それぞれが独自の開発フレームワーク、プログラミング言語、サーバーアーキテクチャを使用し、その状態を定義するトランザクション順序リストを維持しています。

暗号資産の用語では、各アプリはすでにアプリチェーンです。問題は、これらのアプリチェーンには安全で共有された信頼できるソースが欠けていることです。アプリの状態をクエリするには、障害や攻撃を受けやすい中央集権的なサーバーを信頼する必要があります。Ethereumは当初、世界のコンピュータモデルを通じてこの問題を解決しようとしました。このモデルでは、各アプリは単一の仮想マシン内のsmart contractであり、バリデーターがすべてのトランザクションを再実行し、グローバル状態を計算し、コンセンサスプロトコルを実行して合意に達します。Ethereumは約15分ごとに状態を更新し、その時点でトランザクションが確定したとみなされます。

このアプローチには2つの主要な問題があります。スケーラビリティが不足しており、現実世界のアプリケーションに対して十分なカスタマイズを提供できないことです。重要なのは、アプリは単一のグローバル仮想マシンで実行されるべきではなく、独自のサーバーとアーキテクチャを使用して独立して実行され続けながら、その順序付けられたトランザクションを分散型Layer 1データベースに公開すべきであるという点です。Layer 2クライアントはこの順序付けられたログを読み取り、独立してアプリの状態を計算できます。

この新しいモデルはスケーラブルかつ柔軟であり、インフラを適度に調整することで、PayPal、Zelle、Alipay、Robinhood、Fidelity、Coinbaseのような大規模プラットフォームをサポートできます。これらのアプリはEVMやSVM用に書き直す必要はなく、共有された安全なデータベースにトランザクションを公開するだけで済みます。プライバシーが重要であれば、暗号化されたトランザクションを公開し、特定のクライアントに復号キーを配布することができます。

Underlying Principles: How the World Database Scales

世界のデータベースをスケーリングすることは、世界のコンピュータをスケーリングするよりもはるかに簡単です。世界のコンピュータは、バリデーターが世界中のすべてのアプリケーションによって生成されたすべてのトランザクションをダウンロード、検証、実行することを要求するため、計算と帯域幅の面でコストがかかります。ボトルネックは、すべてのvalidatorがグローバル状態遷移関数を完全に実行しなければならないことです。

世界のデータベースでは、バリデーターはデータの可用性、ブロック順序の一貫性、およびファイナリティに達した後の不可逆性を保証するだけで済みます。アプリケーションロジックを実行する必要はなく、正直なノードがデータセット全体を再構築できるようにデータを保存および伝播するだけで済みます。したがって、バリデーターはすべてのトランザクションブロックの完全なコピーを受け取る必要さえありません。

イレイジャーコーディング（Erasure Coding）がこれを可能にします。例えば、1MBのブロックがイレイジャーコーディングを使用して10個の断片に分割され、10人のバリデーターに配布されると仮定すると、各バリデーターは約1/10のデータを受け取りますが、7人のバリデーターがいればブロック全体を再構築できます。これは、アプリケーションの数が増えるにつれてバリデーターの数も増やすことができ、各バリデーターのデータ負荷は一定に保たれることを意味します。10個のアプリケーションが1MBのブロックを生成する場合、100人のバリデーターがいて、各バリデーターは約10KBのデータしか処理しません。100個のアプリケーションと1000人のバリデーターがいる場合、各バリデーターは依然として同じ量のデータを処理します。

バリデーターは依然としてコンセンサスプロトコルを実行する必要がありますが、ブロックハッシュの順序について合意するだけでよく、これはグローバルな実行結果について合意に達するよりもはるかに簡単です。その結果、世界のデータベースの容量はバリデーターとアプリケーションの数に合わせてスケーリングでき、どのバリデーターもグローバルな実行で過負荷になることはありません。

Interoperability of Shared World Databases

このアーキテクチャは、Layer 2チェーン間の相互運用性という新たな問題をもたらします。同じ仮想マシン内のアプリケーションは同期して通信できますが、異なるL2で実行されているアプリケーションは通信できません。例えばERC20の場合、私がEthereum上にUSDCを持っていて、あなたがJPYCを持っているなら、UniswapとUSDC、JPYCコントラクトが同じ仮想マシン内で調整されるため、Uniswapを使用して単一のトランザクションでUSDCをJPYCに交換し、あなたに送ることができます。

PayPal、LINE、Uniswapがそれぞれ独立したLayer 2チェーンとして動作する場合、安全なチェーン間通信方法が必要です。PayPalアカウントからLINEユーザーに支払うには、Uniswap（独立したチェーン上）がPayPalトランザクションを検証し、複数のスワップを実行し、LINEトランザクションを開始し、完了を確認し、最終的な確認をPayPalに送り返す必要があります。ここでLayer 2のチェーン間メッセージパッシングが登場します。

このプロセスをリアルタイムかつ安全に完了するには、2つの要素が必要です。

ターゲットチェーンは、通常Layer 1データベースに公開されるマークルルート（Merkle root）や同様のフィンガープリントなど、ソースチェーンの順序付けられたトランザクションの最新のハッシュを持っている必要があります。

ターゲットチェーンは、ソースチェーンのプログラム全体を再実行することなく、メッセージの整合性を検証できる必要があります。これは、簡潔な証明（succinct proofs）や信頼実行環境（TEE）によって達成できます。

リアルタイムのチェーン間トランザクションには、高速なファイナリティを提供し、リアルタイムの証明生成やTEE認証を組み合わせたLayer 1が必要です。

Towards Unified Liquidity and Frictionless Finance

これは私たちをより壮大なビジョンへと立ち返らせます。今日、デジタル金融は閉鎖的なシステムによって断片化されており、ユーザーと流動性が数少ない支配的なプラットフォームに集中することを余儀なくされています。この中央集権化はイノベーションを制限し、新しい金融アプリケーションが公平な競争環境で競うことを妨げています。私たちは、すべてのデジタル資産アプリが共有された基盤レイヤーを通じて接続され、流動性がチェーン間を自由に流れ、シームレスな決済とアプリケーション間のリアルタイムで安全な相互作用が可能な世界を想像しています。

Layer 2パラダイムは、あらゆるアプリケーションがWeb3チェーンになることを可能にし、高速なLayer 1が世界のデータベースとしてのみ機能することで、これらのチェーンが単一チェーン上のスマートコントラクトのようにリアルタイムで通信し、自然に相互運用できるようにします。これが摩擦のない金融が生まれる方法です。すべてを行おうとする単一のモノリシックなブロックチェーンに頼るのではなく、安全なリアルタイムのチェーン間通信を可能にする共通のベースレイヤーを通じて実現されるのです。

[Original Article Link]