„Sztuczna inteligencja nie powinna być solowym występem jednego kraju”: Xi Jinping mobilizuje globalne Południe przeciwko amerykańskim ograniczeniom

Dwadzieścia dziewięć krajów podpisało w czwartek 16 lipca w Szanghaju akt założycielski Światowej Organizacji Współpracy w Zakresie Sztucznej Inteligencji (WAICO), nowego międzyrządowego organu poświęconego zarządzaniu sztuczną inteligencją. Sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres przybył na ceremonię podpisania. Xi Jinping zajął się przemówieniem otwierającym. Symbol, który nie pozostawia wątpliwości: Pekin nie tylko śledzi międzynarodowe debaty na temat regulacji sztucznej inteligencji, ale chce teraz organizować je z własnej siedziby.

Kluczowe punkty tego artykułu:

• Dwadzieścia dziewięć krajów podpisało akt założycielski Światowej Organizacji Współpracy w Zakresie Sztucznej Inteligencji w Szanghaju, co symbolizuje ambicje Chin do kierowania zarządzaniem sztuczną inteligencją.
• Brak obecności Zachodu wśród krajów założycielskich WAICO podkreśla nową dynamikę geopolityczną, skoncentrowaną na osi Chiny, Rosja, BRICS i kraje globalnego Południa.

Skład 29 krajów założycielskich mówi wiele. Znajdują się w nim Rosja, Białoruś, Serbia, Kuba, Brazylia, Wenezuela, Kazachstan, Laos, Pakistan i Indonezja, a także około dziesięciu krajów afrykańskich i dwanaście krajów azjatyckich. Żaden członek G7, żaden kraj Unii Europejskiej.

WAICO osiedla się w osi Chiny, Rosja, BRICS i kraje globalnego Południa, z siedzibą w Szanghaju, a nie w Genewie czy Nowym Jorku. Xi Jinping sam podsumował to w swoim przemówieniu: „Rozwój sztucznej inteligencji nie powinien być solowym występem jednego kraju, ale symfonią międzynarodowej współpracy”, relacjonuje Bloomberg w wydaniu z 16 lipca. Formuła wybrana, jak można się domyślić, aby nie celować w nikogo konkretnego. Ale wszyscy zrozumieli, o kogo chodzi.

To, co się dzieje za ogłoszeniem, to bardziej walka o normy niż prosta struktura administracyjna. Jeśli WAICO rekrutuje poza twardym jądrem krajów już zbieżnych z Pekinem, zainstaluje równoległą architekturę zarządzania sztuczną inteligencją do tych, które już istnieją: zasady OECD, europejskie rozporządzenie o sztucznej inteligencji (AI Act) oraz proces Hiroszima G7. Trzy bloki, trzy logiki i coraz mniej wspólnego gruntu do ustalania globalnych zasad dotyczących technologii, która nie zna granic.

Według PYMNTS pierwotna propozycja sięga interwencji Xi Jinpinga na szczycie APEC w listopadzie 2025 roku: od tego czasu Pekin przekształcił pomysł w instytucję w nieco ponad osiem miesięcy. Trudno nie dostrzegać w tym lekcji szybkości działania.

Chińska stawka, w pewnym sensie, przypomina tę, którą już zaobserwowano w przypadku firm. DeepSeek, na przykład, przygotowuje się do debiutu giełdowego o wartości 50 miliardów dolarów, co jest sposobem dla Chin na pokazanie, że mogą konkurować z Doliną Krzemową na polu komercyjnym. WAICO robi to samo, w wersji dyplomatycznej: jeśli Stany Zjednoczone ustalają standardy techniczne, Chiny chcą ustalać standardy polityczne.

I to właśnie staje się interesujące dla dwóch trzecich krajów, które nie przystąpiły ani do europejskiego AI Act, ani do zasad OECD, ani do WAICO. Wiele krajów globalnego Południa po prostu nie ma środków na opracowanie własnych ram regulacyjnych dotyczących sztucznej inteligencji.

Przystąpienie do organizacji gotowej do działania, z finansowaniem i wsparciem technicznym w pakiecie, ma swoje zalety, niezależnie od wszelkich ideologicznych powiązań z Pekinem. Pozostaje pytanie, czy Unia Europejska, często podawana jako przykład dzięki swojemu AI Act, będzie w stanie odpowiedzieć na tę ofensywę normatywną, zanim mapa świata zarządzania sztuczną inteligencją zostanie przerysowana bez niej.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.