Projekt BIP-361 Bitcoina przywraca bezpieczeństwo kwantowe na agendę

Programiści Bitcoina wprowadzili BIP-361, projekt propozycji mający na celu przygotowanie sieci do przyszłej migracji z tradycyjnych schematów podpisów, które mogą stać się podatne w środowisku postkwantowym.

Propozycja, zatytułowana "Migracja postkwantowa i zachowanie tradycyjnych podpisów", została napisana przez Jamesona Lopp i innych. Przedstawia ona stopniowe podejście do przenoszenia użytkowników Bitcoina z starszych typów podpisów kryptograficznych na alternatywy odporne na kwanty.

To nie jest sygnał paniki. Komputery kwantowe nie złamią Bitcoina nagle jutro. Ale BIP-361 ma znaczenie, ponieważ Bitcoin porusza się powoli z założenia, a migracje kryptograficzne mogą zająć lata na zaplanowanie, debatę, testowanie i wdrożenie.

Jeśli sieć kiedykolwiek będzie musiała wycofać podatne schematy podpisów, planowanie musi rozpocząć się długo przed nadejściem kryzysu.

TL;DR

• BIP-361 proponuje stopniową migrację z tradycyjnych podpisów Bitcoina.
• Celem jest przygotowanie na możliwe zagrożenia ze strony komputerów kwantowych.
• Propozycja jest projektem i nie została zaplanowana do aktywacji.

Dlaczego ryzyko kwantowe ma znaczenie dla Bitcoina

Bitcoin opiera się na podpisach kryptograficznych, aby udowodnić własność monet.

Obecnie ten system jest bezpieczny przed znanymi praktycznymi atakami. Ale wystarczająco potężny komputer kwantowy mógłby zagrozić niektórym powszechnie stosowanym kryptografiom klucza publicznego. Dlatego badacze i programiści w całym sektorze technologicznym przygotowują się na bezpieczeństwo postkwantowe.

Dla Bitcoina wyzwanie jest szczególnie skomplikowane.

Bank może zaktualizować wewnętrzne systemy. Firma programistyczna może wprowadzać poprawki. Bitcoin jest zdecentralizowaną siecią z użytkownikami, portfelami, górnikami, programistami, giełdami, kustoszami i starymi adresami rozproszonymi po całym świecie.

Zmiana założeń kryptograficznych nie jest prosta.

Monety znajdują się w różnych typach adresów. Niektóre monety nie były używane od lat. Niektórzy użytkownicy mogą już nie mieć dostępu do swoich kluczy. Niektóre portfele mogą wolno się aktualizować. Giełdy i kustosze potrzebują czasu, aby wspierać nowe formaty. Każdy plan migracji musi równoważyć bezpieczeństwo, użyteczność i konsensus społeczny.

Dlatego BIP-361 jest ważny, nawet jeśli jest tylko projektem.

Zaczyna mapować problem.

Co próbuje rozwiązać propozycja

BIP-361 koncentruje się na stopniowym wycofywaniu tradycyjnych podpisów.

Pomysł nie polega na nagłym unieważnieniu dużych części Bitcoina. Zamiast tego propozycja bada, jak sieć może stopniowo odchodzić od schematów podpisów, które mogą stać się ryzykowne w przyszłości kwantowej.

Stopniowe podejście ma znaczenie, ponieważ Bitcoin nie może sobie pozwolić na chaos wokół formatów adresów i kompatybilności portfeli. Użytkownicy potrzebują czasu na migrację. Dostawcy infrastruktury potrzebują czasu na wsparcie nowych narzędzi. Ekosystem potrzebuje jasnych kamieni milowych.

Tego rodzaju przejście byłoby jedną z najbardziej wrażliwych aktualizacji, jakie Bitcoin kiedykolwiek rozważał.

Oprócz technicznego bezpieczeństwa, wiązałoby się to także z uczciwością. Co stanie się z monetami w starych typach adresów? Ile czasu powinni mieć użytkownicy na przeniesienie? Co z nieaktywnymi portfelami? Co z monetami, które uważa się za zagubione? W którym momencie ochrona sieci przewyższa zachowanie nieograniczonej wydolności z tradycyjnych formatów?

To trudne pytania.

BIP-361 nie ułatwia ich, ale daje społeczności uporządkowany punkt wyjścia.

Bitcoin jest powolny z jakiegoś powodu

Niektórzy ludzie zobaczą propozycję i zapytają, dlaczego Bitcoin musi teraz dyskutować o bezpieczeństwie kwantowym.

Odpowiedź brzmi, że proces aktualizacji Bitcoina jest powolny, ponieważ musi taki być.

Kontrowersyjna zmiana protokołu może zająć lata, aby osiągnąć konsensus, a wiele z nich nigdy go nie osiąga. To może frustrować programistów, którzy chcą szybszego postępu, ale jest to również część tego, dlaczego Bitcoin pozostaje stabilny. Sieć unika pośpiesznych zmian, które mogłyby zaszkodzić zaufaniu.

Migracja kwantowa wymagałaby jeszcze większej ostrożności.

Dotyka najgłębszej warstwy własności Bitcoina: podpisów. Błąd mógłby być katastrofalny. Pośpieszna propozycja mogłaby podzielić społeczność. Źle zakomunikowana migracja mogłaby pozostawić użytkowników zdezorientowanych lub narażonych.

Dlatego wczesna dyskusja jest zdrowa.

Propozycja nie oznacza, że aktywacja jest blisko. Nie oznacza, że komputery kwantowe są już praktycznym zagrożeniem dla Bitcoina. Oznacza to, że niektórzy programiści uważają, że społeczność powinna zacząć się przygotowywać, zanim presja stanie się pilna.

To rozsądne stanowisko dla systemu zaprojektowanego na dziesięciolecia.

Rynek nie powinien przesadzać

Dla traderów, BIP-361 nie powinien być odczytywany jako krótko-terminowe wydarzenie cenowe.

Bitcoin nie jest nagle niebezpieczny, ponieważ istnieje propozycja migracji kwantowej. W rzeczywistości, przeciwne odczytanie może być bardziej użyteczne: poważne sieci planują na długoterminowe zagrożenia, zanim staną się natychmiastowymi kryzysami.

Projekt pokazuje, że społeczność deweloperów Bitcoina myśli o zabezpieczeniu protokołu na przyszłość.

Rynek powinien również pamiętać, że projekty propozycji mogą się zmieniać, zatrzymywać lub nie zdobywać konsensusu. Status BIP nie równa się aktywacji. Propozycja musi być przeglądana, debatowana, wdrażana, testowana i akceptowana przez szeroki zestaw interesariuszy, zanim stanie się częścią zasad Bitcoina.

Mimo to, temat warto obserwować.

Długoterminowa wiarygodność Bitcoina zależy od jego zdolności do radzenia sobie z ryzykiem bez kompromisów w swoich podstawowych wartościach. Migracja kwantowa może ostatecznie przetestować tę zdolność. Sieć będzie musiała zrównoważyć aktualizacje bezpieczeństwa z decentralizacją, suwerennością użytkowników i konserwatywnym zarządzaniem.

BIP-361 przywraca tę rozmowę na stół.

Nie dlatego, że Bitcoin jest zepsuty, ale dlatego, że Bitcoin jest na tyle ważny, że jego najtrudniejsze problemy muszą być omawiane wcześnie.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.