Okrągły stół podczas HK Web3 Feastival: Równowaga między regulacjami a innowacjami w celu wspólnego budowania zrównoważonego cyfrowego ekosystemu finansowego w Azji

Serwis ChainCatcher poinformował na żywo, że Li Guoquan, dziekan Global Fintech Academy oraz członek Rady Legislacyjnej Hongkongu (sektor technologii i innowacji) Kenneth Lau, dyrektor ds. misji publicznej w Hong Kong Cyberport, Chan Sze Yuen, oraz dyrektor wykonawczy Japońskiego Stowarzyszenia Giełd Walut Wirtualnych (JVCEA) i Japońskiego Stowarzyszenia Biznesu Aktywów Kryptograficznych, Koji Takeda, wzięli udział w dyskusji okrągłego stołu podczas HK Web3 Feastival, skupiającej się na temacie „Równowaga między regulacjami a innowacjami w celu wspólnego budowania zrównoważonego azjatyckiego ekosystemu finansów cyfrowych”.

Kenneth Lau stwierdził, że proces legislacyjny znacznie posunął się naprzód, i wyraził nadzieję, że kolejnym krokiem będą zmiany oparte na innowacjach, polegające na poszukiwaniu sposobów na stworzenie przestrzeni dla nowych produktów i modeli biznesowych przy jednoczesnym udoskonaleniu ram regulacyjnych. Jako przykład podał mechanizm zwolnień dla start-upów przewidziany w amerykańskim ustawodawstwie, podkreślając znaczenie sprzyjającego środowiska dla innowacji. Zaznaczył również, że na hongkońskiej giełdzie papierów wartościowych nie funkcjonuje obecnie system animatorów rynku, a kwestia zasad zapewniania płynności w obrocie aktywami wirtualnymi zostanie poruszona w ramach prac legislacyjnych jeszcze w tym roku. Jeśli chodzi o rynki prognoz, osobiście uważa on, że w Hongkongu nie ma obecnie warunków do ich uruchomienia.

Chan Sze Yuen poinformował, że w zeszłym roku Cyberport uruchomił pilotażowy program dotacji dla projektów związanych z technologią blockchain i aktywami cyfrowymi, w którym wzięło udział dziewięć projektów; ponad połowa z nich dotyczy tokenizacji aktywów rzeczywistych (RWA), a celem programu jest wspieranie projektów na etapie od weryfikacji koncepcji aż po komercjalizację. Stwierdził, że Cyberport zgromadził ponad 300 firm z branży Web3 z 19 krajów i regionów, podkreślając, że wiarygodna tożsamość cyfrowa (zgodność z wymogami KYC/AML) stanowi podstawę do rozszerzania projektów dotyczących aktywów o rzeczywistej wartości (RWA) i płatności, podczas gdy płynność rynku wtórnego decyduje o tym, czy tokenizowane aktywa mogą stać się prawdziwymi produktami rynkowymi.

Koji Takeda ujawnił, że japońska Agencja Usług Finansowych (FSA) przedłożyła 10 kwietnia parlamentowi nowy projekt ustawy, w którym proponuje przeniesienie regulacji dotyczących aktywów kryptograficznych z ustawy o usługach finansowych do ustawy o instrumentach finansowych i giełdach, co oznacza, że rząd oficjalnie uznaje inwestycyjny charakter aktywów kryptograficznych, co stanowi znaczącą zmianę. Zwrócił również uwagę, że w przeszłości ponad 200 japońskich firm przeniosło się do takich miejsc jak Singapur z powodu rygorystycznych przepisów, ale ostatnio, dzięki zmianom w systemie opodatkowania przedsiębiorstw oraz dyskusjom na temat reformy opodatkowania kryptowalut u osób fizycznych, firmy te stopniowo powracają.

Gospodarz Li Guoquan podsumował, że poszczególne jurysdykcje w Azji nie konkurują ze sobą, lecz stanowią część tego samego ekosystemu. Nadmierne koszty związane z zapewnieniem zgodności z przepisami mogą skłaniać renomowane instytucje do działania w szarej strefie, a kwestia tego, jak obniżyć progi zgodności w ramach dialogu regulacyjnego oraz promować odpowiedzialne innowacje, stanowi powszechne wyzwanie dla azjatyckiego ekosystemu finansów cyfrowych.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.