Energia wodna wyprzedza gaz, gdy zużycie energii w kopalniach Bitcoin wzrasta o 38%

Zgodnie z wstępnymi badaniami opublikowanymi przez EnergyMag, roczne zapotrzebowanie na energię elektryczną w kopalniach Bitcoin wzrosło do około 190 terawatogodzin w grudniu 2025 roku, co stanowi wzrost o 38% w porównaniu do 138 terawatogodzin w czerwcu 2024 roku.
Podsumowanie

• Zużycie energii elektrycznej w kopalniach Bitcoin wzrosło o 38% do 190 TWh między czerwcem 2024 a grudniem 2025.
• Energia wodna stała się największym źródłem energii w kopalniach, gdy energia niskoemisyjna osiągnęła 59,4% zgłoszonej mieszanki.
• Tylko 10% ankietowanych górników już przydzieliło moc do usług AI lub przyspieszonego obliczania.

Alexander Neumueller z Cambridge Centre for Alternative Finance przedstawił te dane na Energy Investors Forum w Dallas. Cambridge planuje opublikować drugą edycję swojego Raportu o Przemyśle Cyfrowym w 2026 roku.

Badania wykazały również, że energia wodna wyprzedziła gaz ziemny jako największe pojedyncze źródło energii w kopalniach Bitcoin. Energia niskoemisyjna dostarczyła 59,4% zgłoszonej mieszanki wydobywczej, w porównaniu do 52,4% w poprzednim badaniu. Jednak całkowite szacowane emisje gazów cieplarnianych wzrosły o 20%, z około 40 milionów do 48 milionów ton ekwiwalentu dwutlenku węgla.

Energia wodna zajmuje największy udział w energii wydobywczej

Raport Cambridge Digital Mining Industry Report z 2025 roku wykazał, że gaz ziemny dostarczył 38,2% energii elektrycznej ankietowanych górników, co czyni go największym pojedynczym źródłem w tym czasie. Odnawialne źródła energii dostarczyły łącznie 42,6%, podczas gdy energia jądrowa dodała 9,8%. Udział węgla spadł do 8,9%, w porównaniu do 36,6% w wcześniejszej ocenie z 2022 roku.

Wstępna aktualizacja zmienia tę kolejność. Energia wodna teraz zajmuje pierwsze miejsce przed gazem ziemnym, chociaż Cambridge nie opublikowało pełnego podziału dla każdego źródła. Neumueller powiązał część zmiany z silniejszym zakresem badań w rynkach bogatych w wodę, takich jak Etiopia. Etiopia rozszerzyła wydobycie Bitcoin w oparciu o tanią energię elektryczną z Wielkiej Etiopskiej Tamy Odrodzenia.

Zapotrzebowanie na energię rośnie szybciej niż emisje

Roczne zużycie energii sieci wzrosło o około 52 TWh między dwoma punktami odniesienia. Roczne zapotrzebowanie mierzy, ile energii elektrycznej wykorzystywałoby wydobycie Bitcoin przez rok, gdyby stawka z grudnia 2025 roku się utrzymała. Nie oznacza to, że górnicy zużyli dokładnie 190 TWh w roku kalendarzowym 2025.

Emisje wzrosły wolniej niż zapotrzebowanie na energię, ponieważ górnicy zgłosili, że używają mieszanki energii o niższej emisji węgla. Mimo to, szacunek Cambridge wzrósł z około 40 milionów do 48 milionów ton ekwiwalentu CO₂. Czystsza mieszanka spowolniła tempo wzrostu emisji, ale nie zrekompensowała wyższego ogólnego zużycia energii elektrycznej.

Więcej maszyn wydobywczych dołączyło do sieci w analizowanym okresie, zwiększając całkowitą moc obliczeniową. Nowszy sprzęt może wykonać więcej obliczeń na jednostkę energii elektrycznej, ale zyski efektywności nie zrównoważyły w pełni wzrostu hashrate. Indeks Zużycia Energii Bitcoin Cambridge śledzi, jak ceny, opłaty transakcyjne, sprzęt wydobywczy i trudność sieci mogą zmieniać szacowane zapotrzebowanie na energię w czasie.

Wstępne dane mają ograniczenia badawcze

Cambridge oparło nowe szacunki głównie na odpowiedziach od firm wydobywczych reprezentujących nieco ponad połowę globalnego hashrate Bitcoin. Szerszy zakres daje badaczom większą próbę niż w pierwszym raporcie. Jednak ostateczna publikacja może zrewidować niektóre dane po zakończeniu dalszych kontroli przez Cambridge.

Raport z 2025 roku ostrzegał również, że uczestnictwo w badaniach może zniekształcać szacunki geograficzne. Firmy z USA dostarczyły dużą część odpowiedzi, co prawdopodobnie zawyżyło udział kraju w globalnej działalności wydobywczej. Ostatni wzrost zgłoszonej energii wodnej może częściowo odzwierciedlać lepsze pokrycie górników w Etiopii i innych rynkach, które bardziej polegają na produkcji energii wodnej.

Wcześniejsze badanie Cambridge oszacowało 39,8 miliona ton emisji, korzystając z metody opartej na badaniach. Oddzielny model oparty na lokalizacji wyprodukował znacznie wyższe oszacowanie wynoszące 69,6 miliona ton. Różnica pokazuje, że wyniki zależą od założeń dotyczących lokalizacji wydobycia, umów na energię elektryczną, miksu sieciowego oraz wykorzystania energii straconej lub spalanej.

Górnicy badają AI, ale wdrożenia pozostają ograniczone

Nowa ankieta zbadała również, czy górnicy Bitcoin przenoszą moc do sztucznej inteligencji i obliczeń wysokowydajnych. Około 10% respondentów stwierdziło, że już przydzieliło część mocy do AI lub przyspieszonego obliczania. Ponad 40% pozostałych górników stwierdziło, że aktywnie badają tę opcję.

Neumueller ostrzegł, że "intencja zbadania tego nie jest zobowiązaniem do wdrożenia". Centra danych AI potrzebują kosztownych systemów sieciowych, chłodzenia i niezawodności, których podstawowe miejsca wydobycia Bitcoin mogą nie mieć. Górnicy mogą szybko zmniejszyć obciążenia Bitcoin, gdy ceny energii elektrycznej rosną, podczas gdy klienci AI zazwyczaj wymagają stabilnej energii i silniejszych gwarancji usług.

Mimo to prawie dziewięciu na dziesięciu respondentów spodziewało się, że dywersyfikacja AI i HPC zyska na znaczeniu w ciągu następnych kilku lat. Jak donosi crypto.news, notowane firmy wydobywcze ogłosiły już kontrakty na AI i HPC o wartości ponad 70 miliardów dolarów, gdyż dążą do stabilniejszych przychodów poza produkcją Bitcoin.

Zmiana jest już widoczna w wynikach niektórych firm. TeraWulf wygenerował więcej przychodów z hostingu HPC niż z wydobycia Bitcoin w pierwszym kwartale 2026 roku. Zgłosił 21 milionów dolarów z usług HPC, w porównaniu do mniej niż 13 milionów dolarów z wydobycia aktywów cyfrowych.

Odnalezienia Cambridge pokazują dwa zmiany zachodzące jednocześnie. Wydobycie Bitcoin zużywa więcej energii, podczas gdy energia wodna i inne źródła niskoemisyjne stanowią większy udział. Jednocześnie firmy wydobywcze oceniają, czy ich połączenia energetyczne i lokalizacje mogą wspierać usługi AI. Pełny raport Cambridge dostarczy szczegółowego podziału energii i ostatecznej metodologii w późniejszym czasie w 2026 roku.