Użytkownik Twittera @uniswap12 nie zaleca małym inwestorom korzystania z portfeli sprzętowych, wskazując na wiele poważnych wad

Według użytkownika Twittera @uniswap12, portfele sprzętowe mają wiele poważnych wad i nie są zalecane dla małych inwestorów. Zamiast tego, sugeruje przechowywanie aktywów na głównych giełdach. Po pierwsze, użytkownicy mogą zapomnieć hasło, a przekroczenie limitu błędnych prób wprowadzenia spowoduje usunięcie klucza prywatnego. Na przykład, portfel sprzętowy Ledger resetuje się po trzech błędnych próbach, a Trezor po szesnastu. Po drugie, portfele sprzętowe łatwo zgubić, podobnie jak telefony komórkowe. Po trzecie, portfel sprzętowy może stać się bezużyteczny z powodu uszkodzenia lub błędnej aktualizacji, co często zdarza się w przypadku zalania urządzenia wodą lub pożaru. Wreszcie, chociaż portfele sprzętowe uważane są za bezpieczne, istnieje również ryzyko ataków hakerskich. @uniswap12 uważa, że portfele sprzętowe są bardziej odpowiednie dla instytucji z zabezpieczeniami, podczas gdy użytkownicy indywidualni powinni przechowywać aktywa na giełdach, gdzie w przypadku kradzieży mogą szukać pomocy w obsłudze klienta, a nawet wywierać presję w mediach społecznościowych, aby uzyskać odszkodowanie.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.