web3: Media zagraniczne: Jeśli amerykańska ustawa o kryptowalutach wróci, to Demokraci mogą przejąć agendę

Z doniesień CoinWorld wynika, że jeśli amerykańska ustawa o strukturze rynku aktywów cyfrowych, znana jako "Clarity Act", nie zostanie w tym roku kontynuowana w Senacie, to nowa kadencja Kongresu może rozpocząć prace nad legislacją kryptowalutową, a osoby prowadzące agendę mogą się zmienić. W artykule zauważono, że Izba Reprezentantów najprawdopodobniej przejdzie pod kontrolę Demokratów, co bezpośrednio wpłynie na priorytety Komisji Usług Finansowych oraz Komisji Rolnictwa w kwestiach związanych z kryptowalutami.

Dwie główne komisje Izby Reprezentantów mogą zmienić przewodniczących

W artykule wspomniano, że jeśli Demokraci przejmą Izbę Reprezentantów, to wielu długoletnich posłów, którzy wcześniej byli sceptyczni wobec kryptowalut, może objąć kluczowe komisje. Wśród nich, Maxine Waters ma szansę ponownie objąć przewodnictwo Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, a Chantel Brown może stanąć na czele Komisji Rolnictwa. Te dwa komitety były kluczowymi instytucjami zajmującymi się legislacją kryptowalutową w amerykańskiej Izbie Reprezentantów.

Waters nie odrzucała całkowicie dyskusji na temat legislacji kryptowalutowej w przeszłości. Brała udział w negocjacjach dotyczących ustawy o stablecoinach w 2022 roku, która ostatecznie nie weszła w życie, ale była postrzegana jako wstęp do przyszłej legislacji dotyczącej stablecoinów. Jednak w kwestii ustawy o strukturze rynku, jej stanowisko wobec "Clarity Act" było twarde, nazywając ją "Calamity Act", twierdząc, że ustawa osłabiłaby regulacje finansowe na poziomie federalnym i zwiększyłaby ryzyko dla konsumentów i inwestorów.

Brown również wielokrotnie sprzeciwiała się ustawom związanym z aktywami cyfrowymi. W przeszłości stwierdziła, że istniejące ustawy nie radzą sobie wystarczająco z problemami nadużyć i konfliktów interesów, a wręcz mogą stworzyć przestrzeń dla korupcji. Jednocześnie zaznaczyła, że jeśli polityka będzie mogła chronić konsumentów i umożliwić szersze korzyści z innowacji, nie wyklucza wsparcia dla legislacji kryptowalutowej.

Jeśli Senat się zmieni, opór może być większy

Artykuł sugeruje, że jeśli Demokraci przejmą również Senat, opór wobec branży kryptowalutowej może wzrosnąć. Najbardziej obserwowaną osobą jest Elizabeth Warren, która od lat jest jednym z najbardziej wyrazistych krytyków kryptowalut w Kongresie, nieustannie dążąc do zbadania konfliktów interesów związanych z Trumpem i jego działalnością w kryptowalutach.

Jeśli Warren zostanie przewodniczącą Komisji Bankowej Senatu, będzie miała kontrolę nad tempem wprowadzania ustaw. Artykuł wskazuje, że Komisja Bankowa Senatu odpowiada za regulacje związane z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd, a zatem ma bezpośredni wpływ na atrybuty papierów wartościowych aktywów kryptowalutowych, regulacje platform handlowych oraz struktury rynku.

W Komisji Rolnictwa Senatu, jeśli dojdzie do zmian personalnych wśród obecnych doświadczonych demokratycznych senatorów, Michael Bennet może stać się bardziej prominentnym kandydatem. Bennet również wielokrotnie sprzeciwiał się polityce kryptowalutowej i w maju tego roku zaproponował surowsze ograniczenia dotyczące kryptowalut dla urzędników rządowych, w tym samego prezydenta.

Czynnik Trumpa nadal wpłynie na kierunek legislacji

Artykuł zauważa, że administracja Trumpa nieustannie starała się włączyć aktywa kryptowalutowe do bardziej przejrzystego amerykańskiego systemu regulacji finansowych, osiągając postępy w legislacji dotyczącej stablecoinów, podczas gdy ustawa o strukturze rynku pozostaje kontrowersyjna. Jednak wielu Demokratów bardziej interesuje się osobistymi relacjami Trumpa z działalnością kryptowalutową; jeśli przejmą agendę komisji, odpowiednie dochodzenia mogą stać się priorytetem.

To oznacza, że nawet jeśli teksty ustaw promowane przez Republikanów będą nadal istnieć w przyszłości, dyskusje w Kongresie mogą przesunąć się z "jak uchwalić ustawę" na "jak ograniczyć konflikty interesów" oraz "czy należy przeprojektować ramy regulacyjne". W takim przypadku ścieżki "FIT21" i "Clarity Act", które wcześniej promowała branża kryptowalutowa, mogą nie być kontynuowane w nowej kadencji Kongresu.

Na koniec artykuł cytuje opinie organizacji branżowych, które twierdzą, że kwestie kryptowalutowe powinny być traktowane jako sprawy ponadpartyjne, a branża będzie nadal kontaktować się z przedstawicielami różnych partii, aby promować bardziej przejrzyste regulacje federalne. Jednak z obecnymi przewidywaniami wyborczymi i zmianami personalnymi w komisjach, przyszłe środowisko legislacyjne dotyczące kryptowalut w Waszyngtonie może nie być tak przychylne dla potrzeb branży, jak obecnie.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.