Apple processa OpenAI: disputa de hardware com 400 ex-funcionários

TL;DR
· A Apple processou a OpenAI no tribunal dos EUA, alegando que a empresa recrutou mais de 400 ex-funcionários da Apple e obteve sistematicamente segredos comerciais para desenvolver hardware de IA para consumidores.
· O processo inclui o diretor de hardware da OpenAI, Tang Tan, e o técnico Chang Liu como réus, com a Apple acusando-os de exigir que candidatos trouxessem peças, vazassem informações de produtos não lançados e baixassem arquivos internos.
· O processo pode impactar os planos de hardware de IA e IPO da OpenAI, mas o caso deve durar anos, e as acusações ainda estão pendentes de julgamento.

A competição entre a Apple e a OpenAI, que começou com colaborações em modelos e sistemas de IA, agora se intensificou nos tribunais.
De acordo com o The Information, a Apple processou a OpenAI e vários ex-funcionários da Apple no tribunal federal do norte da Califórnia, alegando que eles obtiveram segredos comerciais da Apple de forma organizada e prolongada para desenvolver produtos de hardware de IA para consumidores. A Apple afirma que, desde que a OpenAI iniciou seu projeto de hardware, mais de 400 ex-funcionários da Apple se juntaram à empresa, incluindo o ex-responsável pelo produto do iPhone, o atual diretor de hardware da OpenAI, Tang Tan, e o técnico Chang Liu.
Este é o primeiro confronto legal público desde que a relação entre as duas partes se deteriorou rapidamente. Dois anos atrás, a Apple integrou o ChatGPT na Apple Intelligence, sendo vista como uma das parceiras mais importantes da OpenAI; agora, o foco da competição se estendeu do software de IA para o hardware de consumo.
A Apple afirma que a OpenAI está constantemente "recrutando" em torno de seu projeto de hardware =======================
A Apple acredita que isso não é apenas uma movimentação normal de talentos, mas sim um plano sistemático de recrutamento em torno do hardware de IA.

Os documentos do processo mostram que Tang Tan é um dos principais responsáveis pelo recrutamento da equipe de hardware da OpenAI. A Apple afirma que ele discutiu questões da cadeia de suprimentos com a OpenAI ou seus parceiros antes de deixar a empresa e enviou informações sobre fornecedores da Apple e dados internos da indústria para si mesmo. Após ingressar na OpenAI, ele exigiu que alguns candidatos que ainda trabalhavam na Apple apresentassem informações sobre produtos não lançados e até trouxessem peças de hardware da Apple para as entrevistas, a fim de obter mais informações internas.

A Apple também acusa a OpenAI de exigir que candidatos compartilhassem informações de desenvolvimento, como design de produtos, arquivos CAD, protótipos e ferramentas de integração de sistemas, e de fornecer dicas a novos funcionários sobre como evitar que a equipe de segurança da Apple descobrisse essas atividades. Essas alegações vêm dos documentos da Apple e ainda são acusações unilaterais que não foram confirmadas pelo tribunal.

Chang Liu é acusado de explorar uma vulnerabilidade para baixar arquivos confidenciais ======================
A Apple também incluiu outro ex-funcionário, Chang Liu, como réu.

De acordo com os documentos do processo, Chang Liu manteve um computador de trabalho da Apple após deixar a empresa e explorou uma vulnerabilidade de autenticação desconhecida no sistema corporativo da Apple para acessar e baixar dezenas de documentos confidenciais relacionados ao desenvolvimento de hardware.

A Apple afirma ainda que Chang Liu orientou funcionários da Apple que estavam sendo recrutados pela OpenAI sobre como copiar dados internos sem serem descobertos pela equipe de segurança da Apple. Durante a investigação, a Apple acredita ter descoberto um padrão mais amplo: alguns ex-funcionários que se juntaram à OpenAI enviaram dados internos da Apple para seus e-mails pessoais antes de deixar a empresa, enquanto outros usaram segredos comerciais que possuíam para participar do desenvolvimento de hardware da OpenAI.

A OpenAI respondeu afirmando que a empresa "não tem interesse nos segredos comerciais de outras empresas" e sempre se concentrou no desenvolvimento de tecnologias inovadoras de IA. Tang Tan e Chang Liu não responderam publicamente às acusações.

O processo está relacionado aos planos de hardware da OpenAI

O contexto do processo da Apple é que a OpenAI está rapidamente avançando em sua estratégia de hardware de IA.

No ano passado, a OpenAI adquiriu a io Products, fundada por Tang Tan e pelo ex-diretor de design da Apple, Jony Ive, em uma transação de ações no valor de aproximadamente 6,5 bilhões de dólares, que se tornou uma base importante para os negócios de hardware da OpenAI.

De acordo com o The Information, a OpenAI já discutiu vários produtos com fornecedores, incluindo alto-falantes inteligentes sem tela, óculos de IA, dispositivos de gravação digital e dispositivos vestíveis, e planeja lançar os primeiros produtos entre o final de 2026 e o início de 2027. A Apple também apontou no processo que a OpenAI recrutou muitos funcionários de hardware da Apple de várias equipes, incluindo design de produtos, exibição, antenas, gerenciamento da cadeia de suprimentos e compras.

A Apple também acusou a OpenAI de enganar um parceiro da cadeia de suprimentos da Apple, fazendo-o acreditar que havia obtido autorização da Apple para fornecer um processo de tratamento de superfície metálica usado internamente pela Apple.

A competição de hardware de IA entra na fase legal

Este processo não apenas envolve a movimentação de talentos, mas também significa que a competição entre a Apple e a OpenAI entrou em uma nova fase.

A Apple acredita que o negócio de hardware da OpenAI depende fortemente dos segredos comerciais da Apple; enquanto a OpenAI ainda não lançou publicamente nenhum produto de hardware, as acusações precisam ser examinadas pelo tribunal e passar por verificação de evidências.

Com base na experiência histórica, os litígios de propriedade intelectual entre a Apple e empresas como Samsung e Qualcomm costumam durar anos, portanto, este caso pode não impactar o cronograma de lançamento de produtos da OpenAI a curto prazo. No entanto, para uma empresa que já apresentou documentos de IPO em segredo e está se preparando para entrar no mercado de hardware de consumo, este processo aumenta a incerteza legal e de conformidade, e significa que a competição de hardware de IA está se estendendo além das capacidades de modelo e da disputa por talentos, para incluir propriedade intelectual e cadeia de suprimentos.

Aviso: Este conteúdo é fornecido apenas para fins de divulgação e informação geral da marca e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, eventos online ou informações relacionadas mencionados neste documento não devem ser considerados uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou de qualquer outra forma realizar transações com criptoativos ou usar quaisquer serviços. Criptoativos são altamente voláteis, e sua negociação pode resultar em perdas. Os serviços e eventos online da WEEX podem não estar disponíveis em todas as regiões e estão sujeitos às leis, regulamentos e requisitos de elegibilidade aplicáveis. É sua responsabilidade garantir que o uso dos serviços da WEEX esteja em conformidade com as leis locais e avaliar cuidadosamente os riscos antes de participar de quaisquer atividades relacionadas a criptomoedas.