Executivo da Bridge: O domínio da Tether e da Circle é prejudicial às stablecoins como um todo

Segundo notícias do mercado, Ben O'Neill, chefe de fluxo de caixa da Bridge, afirmou na conferência Consensus que o domínio da Tether e da Circle no mercado de stablecoins é, em geral, prejudicial ao crescimento de toda a indústria. Ele apontou que as escolhas de design dessas duas grandes emissoras têm seus prós e contras, mas não são adequadas para todos os casos de uso.

A Tether construiu uma economia paralela em dólar independente do sistema financeiro dos EUA, enquanto a USDC da Circle segue uma rota regulamentada nos EUA e está profundamente envolvida em DeFi. O'Neill analisou as deficiências de ambas as empresas sob a perspectiva de grandes companhias de pagamento: a taxa de resgate de 10 pontos-base da Tether é muito cara para empresas de pagamento, enquanto o aumento contínuo das taxas de destruição da Circle tem um impacto líquido negativo para empresas como a Visa, que desejam processar trilhões de dólares em liquidações de cartões.

Ele acredita que mais stablecoins precisam ser criadas e otimizadas para casos de uso específicos nos próximos anos, enquanto o papel das câmaras de compensação crescerá para tornar as trocas entre stablecoins o mais eficientes possível. Ele alertou que é necessária mais concorrência; caso contrário, a Tether e a Circle continuarão apenas a aumentar as taxas e a não compartilhar lucros, tornando as stablecoins cada vez menos parecidas com dinheiro.