xAI de Elon Musk processa Minnesota para derrubar a primeira lei de nudificação de IA dos EUA

xAI, a empresa de IA de Elon Musk, entrou com uma ação federal na segunda-feira contra o Procurador-Geral de Minnesota, Keith Ellison, para bloquear a primeira lei do país que visa a "nudificação" de IA---software que usa inteligência artificial para remover ou alterar digitalmente roupas em fotos reais de pessoas reais---chamando-a de "uma proibição excessiva e baseada em conteúdo da liberdade de expressão e das ferramentas de expressão visual em uma tentativa desajeitada de proibir a nudificação."

A lei é a HF 1606. Ela torna qualquer plataforma estritamente responsável---legalmente responsável independentemente do conhecimento ou intenção---se os usuários gerarem imagens realistas de pessoas reais mostrando partes do corpo que essas pessoas nunca expuseram. Cada violação pode custar até $500.000, por imagem gerada.

A queixa, apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Minnesota, não está exatamente defendendo a nudificação. "xAI, portanto, não contesta o interesse de Minnesota em proibir a disseminação de imagens nuas geradas artificialmente de pessoas reais sem seu consentimento," afirma o processo. "Mas o estatuto que Minnesota promulgou vai muito além desse objetivo, expondo uma ampla gama de discursos protegidos a responsabilidade civil e sanções governamentais."

O problema, alega a xAI, é como Minnesota definiu o termo. Segundo a ação, o estado tomou emprestado "parte íntima" de um estatuto de contato sexual criminoso---um escrito para toques não consensuais, não para geração de imagens. De acordo com isso, a parte interna da coxa, nádegas ou seios se qualificam igualmente. Gerar uma imagem realista de IA de um político sem camisa, uma mulher de maiô ou uma figura pública na praia---mesmo para sátira política---poderia acionar a lei e a multa.

E não há escape para as plataformas, segundo os argumentos da xAI. "Não há porto seguro para os esforços de boa-fé do provedor de ferramentas criativas de IA de uso geral para evitar danos," lê-se na queixa. "A responsabilidade se aplica mesmo que as pessoas retratadas tenham consentido---ou criado a imagem elas mesmas---e mesmo que a imagem nunca seja compartilhada."

Não há também requisito de scienter (conhecimento de irregularidade)---um usuário que passa pelas próprias filtragens de uma empresa ainda torna a empresa totalmente responsável sob esta lei.

Somente em 2026, a empresa suspendeu mais de 50.000 contas e apresentou mais de 70.000 relatórios ao NCMEC (Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas), levando a pelo menos 244 prisões. Nada disso cria uma defesa sob a HF 1606.

O contexto mais amplo é importante aqui. As ferramentas de imagem do Grok enfrentaram problemas quase imediatamente após seu lançamento no final de julho de 2025, gerando deepfakes---imagens sintéticas geradas por IA de pessoas reais---com simples comandos de texto, provocando investigações regulatórias em toda a Europa, Austrália e vários estados dos EUA. Cidades como Baltimore e três menores do Tennessee processaram separadamente a xAI devido às saídas de deepfake do Grok. A empresa também contestou a lei de IA do Colorado em abril com base em fundamentos semelhantes da Primeira Emenda.

Minnesota aprovou a HF 1606 por 132-1 na Câmara e 65-0 no Senado, após um homem usar fotos de redes sociais para gerar imagens sexuais de mais de 80 mulheres que conhecia. A defensora do projeto no Senado, Senadora Erin Maye Quade, confirmou que a proibição da lei sobre imagens consensuais foi "intencional."

A lei federal TAKE IT DOWN---assinada pelo presidente Donald Trump em maio de 2025---já cobre deepfakes íntimos não consensuais, mas exige prova de não consentimento e distribuição real, usa uma definição de parte do corpo mais restrita e inclui exceções para conteúdo educacional e médico. A xAI argumenta que esse é o modelo que Minnesota deveria ter adotado.

O AG Ellison não está recuando. "A nudificação de IA rouba a dignidade do alvo e pode causar imenso dano em um nível emocional, pessoal e profissional," disse ele após a apresentação da ação.

A HF 1606 entra em vigor no sábado. A xAI quer que um juiz federal a impeça antes disso.

Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.