Partido Democrático Frustrado Sem Conclusão Sobre Atraso na Tributação de Criptomoedas, O Que Fazer com a Lei Básica?

[Repórter Osuhwan, Block Media] O movimento do Partido Democrático sobre a tributação de ativos digitais (ativos virtuais) está gerando frustração. A liderança do partido levantou publicamente a necessidade de reavaliar a tributação e até deixou aberta a possibilidade de adiamento, mas o partido e o governo não conseguiram chegar a uma conclusão. Já se passaram quase dez dias desde que a ideia de adiamento ganhou força, mas a única declaração repetida é que "ouviremos mais opiniões e revisaremos".

Ao reexaminar o processo, a direção era relativamente clara. No dia 6, o vice-primeiro-ministro e ministro da Economia e Finanças, Lee Hyung-il, anunciou durante a auditoria do governo que coletaria amplamente as opiniões da Assembleia Nacional, especialistas e da indústria sobre a tributação. Ele abriu a possibilidade de reavaliação em relação à postura anterior de tributar conforme o planejado.

Em 20 de outubro, o vice-ministro da Economia e Finanças, Kwon Dae-young, se reuniu com a indústria e especialistas para discutir melhorias no sistema tributário. Questões levantadas pela indústria, como a equidade na tributação com as bolsas de valores estrangeiras, critérios de tributação por tipo de transação e a obtenção de dados tributários, foram novamente colocadas na mesa.

Além disso, o líder do Partido Democrático, Kim Min-seok, apoiou a discussão. No dia 22, ele afirmou que deveria haver uma discussão concentrada sobre se as condições para implementar a tributação conforme o planejado estavam estabelecidas e sugeriu ao vice-primeiro-ministro uma verificação final. No dia 25, foi revelado que o escritório da presidência também estava considerando o adiamento. Embora oficialmente estivesse "indefinido", havia uma atmosfera inclinada para o adiamento.

Na reunião da Assembleia Nacional do dia 27, também surgiram opiniões a favor do adiamento. O vice-líder da política do partido, Kim Han-kyu, explicou que não havia opiniões contrárias e que a atmosfera dentro do partido parecia estar se inclinando para o adiamento. No entanto, a posição do partido não foi definida. O mesmo aconteceu na reunião do dia seguinte entre o partido e o governo. Embora houvesse concordância sobre os princípios da tributação, mais verificações das condições institucionais eram necessárias, e a conclusão foi novamente adiada.

Apesar da atmosfera inclinada para o adiamento, a falta de conclusão se deve a divergências internas no partido. Há críticas de que adiar a tributação, que já foi postergada três vezes, pode prejudicar os princípios tributários e a confiança nas políticas. É uma questão que merece consideração. No entanto, não se pode continuar adiando a decisão apenas por causa de divergências. A função da liderança do partido é coordenar opiniões diferentes e tomar decisões políticas.

Além disso, a equidade com as bolsas de valores estrangeiras e a falta de infraestrutura não são problemas novos que surgiram recentemente. São questões antigas que têm sido repetidas ao longo dos anos. Se o governo e a Assembleia Nacional não conseguirem resolver as questões, qual é o significado de mais reuniões? O que é necessário agora não é mais uma coleta de opiniões, mas uma decisão concreta sobre como resolver os problemas identificados.

O Partido Democrático se reunirá novamente no dia 30 com representantes das cinco principais bolsas de valores do país. Não se pode criticar a coleta de opiniões da indústria. No entanto, considerando que o governo se reuniu com os mesmos interessados apenas dez dias atrás para ouvir sobre a situação e as sugestões, é questionável quão novas soluções surgirão nesta reunião. Chamar representantes ocupados das bolsas duas vezes em dez dias para ouvir as mesmas coisas novamente, revisar e coletar opiniões internas, e quando chegará a conclusão?

Um ponto ainda mais preocupante é a 'Lei Básica de Ativos Digitais'. O adiamento da tributação é uma questão de ajustar o cronograma de implementação de um sistema já estabelecido, mas a lei básica é sobre criar novas regras para o mercado. Desde a regulação de entrada de operadores até a emissão de stablecoins, sistemas de supervisão e estruturas de governança das bolsas, os interesses estão extremamente entrelaçados.

A liderança do Partido Democrático também enfatiza a necessidade de estabelecer a lei básica. No dia 28, durante a reunião entre o partido e o governo, o líder Kim abordou a falta de infraestrutura tributária e a possibilidade de confusão para os contribuintes, e o partido e o governo concordaram em acelerar a legislação da lei básica. O problema é que enfatizar a necessidade e realmente passar o projeto de lei são questões completamente diferentes.

Se a tributação, que já está à deriva devido a divergências internas, não for aprovada, a legislação da lei básica não será diferente. Quanto mais demorar a criação da lei, maior será a incerteza para as empresas que se prepararam para operar com base na implementação do sistema. Se a legislação não for aprovada até o final do ano, não se pode garantir que será tratada no próximo ano.

Decisões políticas exigem cautela. Assim como o adiamento da tributação que já foi postergada três vezes, um processo de discussão e persuasão adequado é essencial. No entanto, cautela e indecisão são coisas diferentes. Repetir indefinidamente as mesmas discussões sobre questões já identificadas não é uma decisão cuidadosa, mas sim uma evasão de responsabilidade.

O que a liderança do Partido Democrático deve mostrar agora não são reuniões repetitivas, mas decisões e responsabilidade. É necessário apresentar claramente a necessidade do adiamento da tributação e a direção para a complementação do sistema, e elaborar um plano de execução específico de acordo com isso.

Se não conseguirem resolver o adiamento da tributação, que já tem uma resposta, como podem afirmar que avançarão com a lei básica, que é mais complexa? O que está em jogo agora não é apenas o adiamento da tributação. É a própria liderança e impulso da liderança do Partido Democrático para trazer o incerto mercado de ativos digitais para o âmbito institucional.

Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.